Cupra Terramar
Porównanie samochodów
Cupra Terramar 2.0 TSI · Etap 3vsCupra Terramar 2.0 TSI · Etap 2vsCupra Terramar 2.0 TSI · Etap 1vsCupra Terramar 2.0 TSI
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieCupra Terramar
2.0 TSI (Etap 2)
Cupra Terramar
2.0 TSI (Etap 1)
Cupra Terramar
2.0 TSI
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Cupra Terramar 2.0 TSI (Etap 3) 306 hp
- Najszybsze 0-100 km/h5,5 s
- Najszybsza prędkość maksymalna253 km/h157 mph
- Najmocniejszy306 hp228 kW
- Najwyższy moment obrotowy496 Nm366 lb-ft
- Najlżejszy1665 kg3671 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy184 hp/t137 kW/t5,4 kg/hp
- Najniższe łączne zużycie paliwa8,0 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK
- Najlepszy szacowany zasięg750 km466 mi
- Największy bagażnik540 L
- Najlepszy wynik całkowity73/100
- Najlepszy wynik osiągów67/100
- Najlepszy wynik ekonomii85/100
- Najlepszy wynik praktyczności85/100
Porównanie specyfikacji
| Model | CupraTerramar2.0 TSI (Etap 3)306 hp | CupraTerramar2.0 TSI (Etap 2)265 hp | CupraTerramar2.0 TSI (Etap 1)241 hp | CupraTerramar2.0 TSI204 hp |
|---|---|---|---|---|
| Moc | 306hp228kW+102 hp | 265hp198kW+61 hp | 241hp180kW+37 hp | 204hp152kW |
| Moment obrotowy | 496Nm366lb-ft+176 Nm | 432Nm319lb-ft+112 Nm | 390Nm288lb-ft+70 Nm | 320Nm236lb-ft |
| Masa własna | 1,665kg3,671lb | 1,665kg3,671lb | 1,665kg3,671lb | 1,665kg3,671lb |
| Masa całkowita | 2,280kg5,027lb | 2,280kg5,027lb | 2,280kg5,027lb | 2,280kg5,027lb |
| Prędkość maksymalna | 253 km/h 157 mph | 243 km/h 151 mph | 236 km/h 147 mph | 225 km/h 140 mph |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 63.3sCel 99%: 250 km/h / 156 mph-13.9 s Obliczone | 68.5sCel 99%: 241 km/h / 149 mph-8.7 s Obliczone | 71.7sCel 99%: 234 km/h / 145 mph-5.5 s Obliczone | 77.2sCel 99%: 223 km/h / 138 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 5.5s-1.6 s | 6.0s-1.1 s | 6.4s-0.7 s | 7.1s |
| 0-200 km/h | 19.2s-13.5 s Obliczone | 22.8s-9.9 s Obliczone | 25.9s-6.9 s Obliczone | 32.8s Obliczone |
| 0-60 mph | 5.2s-1.5 s Obliczone | 5.7s-1.0 s Obliczone | 6.1s-0.7 s Obliczone | 6.7s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK |
| Ćwierć mili | 13.6s-1.5 s Obliczone | 14.1s-1.0 s Obliczone | 14.5s-0.6 s Obliczone | 15.1s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 184hp/t137kW/t83hp/1000 lb Obliczone | 159hp/t119kW/t72hp/1000 lb Obliczone | 145hp/t108kW/t66hp/1000 lb Obliczone | 123hp/t91kW/t56hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 298Nm/t199lb-ft/ton Obliczone | 259Nm/t174lb-ft/ton Obliczone | 234Nm/t157lb-ft/ton Obliczone | 192Nm/t129lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 750km466mi Obliczone | 750km466mi Obliczone | 750km466mi Obliczone | 750km466mi Obliczone |
| Pojemność skokowa | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in |
| Długość | 4,519mm178in | 4,519mm178in | 4,519mm178in | 4,519mm178in |
| Szerokość | 1,869mm74in | 1,869mm74in | 1,869mm74in | 1,869mm74in |
| Wysokość | 1,586mm62in | 1,586mm62in | 1,586mm62in | 1,586mm62in |
| Rozstaw osi | 2,681mm106in | 2,681mm106in | 2,681mm106in | 2,681mm106in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,590mm63in | 1,590mm63in | 1,590mm63in | 1,590mm63in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,580mm62in | 1,580mm62in | 1,580mm62in | 1,580mm62in |
| Pojemność bagażnika | 540L | 540L | 540L | 540L |
| Drzwi | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Miejsca | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Zbiornik paliwa | 60L | 60L | 60L | 60L |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- Cupra Terramar 2.0 TSI (Etap 3) 306 hp: Moc / Moment obrotowy
- Cupra Terramar 2.0 TSI (Etap 2) 265 hp: Moc / Moment obrotowy
- Cupra Terramar 2.0 TSI (Etap 1) 241 hp: Moc / Moment obrotowy
- Cupra Terramar 2.0 TSI 204 hp: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI (Etap 3)306 hp | 4500-6000 rpm | 1500-4400 rpm | 6250 rpm |
| CupraTerramar2.0 TSI (Etap 2)265 hp | 4500-6000 rpm | 1500-4400 rpm | 6250 rpm |
| CupraTerramar2.0 TSI (Etap 1)241 hp | 4500-6000 rpm | 1500-4400 rpm | 6250 rpm |
| CupraTerramar2.0 TSI204 hp | 4500-6000 rpm | 1500-4400 rpm | 6250 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | CupraTerramar2.0 TSI (Etap 3)306 hp | CupraTerramar2.0 TSI (Etap 2)265 hp | CupraTerramar2.0 TSI (Etap 1)241 hp | CupraTerramar2.0 TSI204 hp |
|---|---|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,2 s | 5,7 s | 6,1 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,5 s | 6,0 s | 6,4 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 19,2 s | 22,8 s | 25,9 s | 32,8 s |
| Prędkość maksymalna | 253 km/h 157 mph | 243 km/h 151 mph | 236 km/h 147 mph | 225 km/h 140 mph |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,4 s | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,0 s | 6,2 s | 6,3 s | 6,5 s |
1/8 mili 201 m | 9,0 s | 9,3 s | 9,5 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 11,5 s | 11,9 s | 12,2 s | 12,7 s |
1/4 mili 402 m | 13,6 s | 14,1 s | 14,5 s | 15,1 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 172 km/h 107 mph | 165 km/h 102 mph | 160 km/h 99 mph | 152 km/h 95 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI (Etap 3)306 hp | 306 hp 228 kW |
| CupraTerramar2.0 TSI (Etap 2)265 hp | 265 hp 198 kW |
| CupraTerramar2.0 TSI (Etap 1)241 hp | 241 hp 180 kW |
| CupraTerramar2.0 TSI204 hp | 204 hp 152 kW |
Cupra Terramar 2.0 TSI (Etap 3) 306 hp ma o 102 hp więcej niż Cupra Terramar 2.0 TSI 204 hp.
Największa różnica mocy jest między Cupra Terramar 2.0 TSI 204 hp i Cupra Terramar 2.0 TSI (Etap 3) 306 hp: 102 hp (76 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI (Etap 3)306 hp | 496 Nm 366 lb-ft |
| CupraTerramar2.0 TSI (Etap 2)265 hp | 432 Nm 319 lb-ft |
| CupraTerramar2.0 TSI (Etap 1)241 hp | 390 Nm 288 lb-ft |
| CupraTerramar2.0 TSI204 hp | 320 Nm 236 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI (Etap 3)306 hp | 1665 kg 3671 lb |
| CupraTerramar2.0 TSI (Etap 2)265 hp | 1665 kg 3671 lb |
| CupraTerramar2.0 TSI (Etap 1)241 hp | 1665 kg 3671 lb |
| CupraTerramar2.0 TSI204 hp | 1665 kg 3671 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI (Etap 3)306 hp | 253 km/h 157 mph |
| CupraTerramar2.0 TSI (Etap 2)265 hp | 243 km/h 151 mph |
| CupraTerramar2.0 TSI (Etap 1)241 hp | 236 km/h 147 mph |
| CupraTerramar2.0 TSI204 hp | 225 km/h 140 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI (Etap 3)306 hp | 5,5 s |
| CupraTerramar2.0 TSI (Etap 2)265 hp | 6,0 s |
| CupraTerramar2.0 TSI (Etap 1)241 hp | 6,4 s |
| CupraTerramar2.0 TSI204 hp | 7,1 s |
Największa różnica 0-100 km/h jest między Cupra Terramar 2.0 TSI (Etap 3) 306 hp i Cupra Terramar 2.0 TSI 204 hp: 1,6 s.
Najbliższe samochody pod względem przyspieszenia to Cupra Terramar 2.0 TSI (Etap 2) 265 hp i Cupra Terramar 2.0 TSI (Etap 1) 241 hp, dzielone tylko o 0,4 s.
Porównanie Zużycie paliwa
Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI (Etap 3)306 hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| CupraTerramar2.0 TSI (Etap 2)265 hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| CupraTerramar2.0 TSI (Etap 1)241 hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| CupraTerramar2.0 TSI204 hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI (Etap 3)306 hp | 184 hp/t 137 kW/t 5,4 kg/hp |
| CupraTerramar2.0 TSI (Etap 2)265 hp | 159 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp |
| CupraTerramar2.0 TSI (Etap 1)241 hp | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
| CupraTerramar2.0 TSI204 hp | 123 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
Porównanie Szacowany zasięg
Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI (Etap 3)306 hp | 750 km 466 mi |
| CupraTerramar2.0 TSI (Etap 2)265 hp | 750 km 466 mi |
| CupraTerramar2.0 TSI (Etap 1)241 hp | 750 km 466 mi |
| CupraTerramar2.0 TSI204 hp | 750 km 466 mi |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI (Etap 3)306 hp | 306 hp 228 kW | 5,5 s | 253 km/h 157 mph |
| CupraTerramar2.0 TSI (Etap 2)265 hp | 265 hp 198 kW | 6,0 s | 243 km/h 151 mph |
| CupraTerramar2.0 TSI (Etap 1)241 hp | 241 hp 180 kW | 6,4 s | 236 km/h 147 mph |
| CupraTerramar2.0 TSI204 hp | 204 hp 152 kW | 7,1 s | 225 km/h 140 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI (Etap 3)306 hp |
|
| ||||||||||||||
| CupraTerramar2.0 TSI (Etap 2)265 hp |
|
| ||||||||||||||
| CupraTerramar2.0 TSI (Etap 1)241 hp |
|
| ||||||||||||||
| CupraTerramar2.0 TSI204 hp |
|
| ||||||||||||||
Osiągi vs ekonomia paliwowa
Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik ekonomii paliwowej | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI (Etap 3)306 hp |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
| CupraTerramar2.0 TSI (Etap 2)265 hp |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
| CupraTerramar2.0 TSI (Etap 1)241 hp |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
| CupraTerramar2.0 TSI204 hp |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
Cupra Terramar 2.0 TSI (Etap 3) 306 hp jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.
Przyspieszenie vs zużycie paliwa
Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.
| Pojazd | Zużycie paliwa, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI (Etap 3)306 hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 5,5 s |
| CupraTerramar2.0 TSI (Etap 2)265 hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 6,0 s |
| CupraTerramar2.0 TSI (Etap 1)241 hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 6,4 s |
| CupraTerramar2.0 TSI204 hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 7,1 s |
Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.
| Pojazd | Stosunek mocy do masy, hp/t | Zużycie paliwa, L/100 km |
|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI (Etap 3)306 hp | 184 hp/t 137 kW/t 5,4 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| CupraTerramar2.0 TSI (Etap 2)265 hp | 159 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| CupraTerramar2.0 TSI (Etap 1)241 hp | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| CupraTerramar2.0 TSI204 hp | 123 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | CupraTerramar2.0 TSI (Etap 3)306 hp | CupraTerramar2.0 TSI (Etap 2)265 hp | CupraTerramar2.0 TSI (Etap 1)241 hp | CupraTerramar2.0 TSI204 hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 306 hp 228 kW | 265 hp 198 kW | 241 hp 180 kW | 204 hp 152 kW | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 496 Nm 366 lb-ft | 432 Nm 319 lb-ft | 390 Nm 288 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 5,5 s | 6,0 s | 6,4 s | 7,1 s | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | 253 km/h 157 mph | 243 km/h 151 mph | 236 km/h 147 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Lekkość | 1665 kg 3671 lb | 1665 kg 3671 lb | 1665 kg 3671 lb | 1665 kg 3671 lb | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 750 km 466 mi | 750 km 466 mi | 750 km 466 mi | 750 km 466 mi | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 540 L 19,1 cu ft | 540 L 19,1 cu ft | 540 L 19,1 cu ft | 540 L 19,1 cu ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 184 hp/t 137 kW/t 5,4 kg/hp | 159 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 123 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | Cupra Terramar 2.0 TSI (Etap 3) 306 hp | Cupra Terramar 2.0 TSI (Etap 2) 265 hp | Cupra Terramar 2.0 TSI (Etap 1) 241 hp | Cupra Terramar 2.0 TSI 204 hp |
|---|---|---|---|---|
| Zużycie | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 14,00 LC100 km | 14,00 LC100 km | 14,00 LC100 km | 14,00 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 22,53 LC100 mil | 22,53 LC100 mil | 22,53 LC100 mil | 22,53 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 1200 L317 US gal264 UK gal | 1200 L317 US gal264 UK gal | 1200 L317 US gal264 UK gal | 1200 L317 US gal264 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 2100 LC/rok | 2100 LC/rok | 2100 LC/rok | 2100 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
Cupra Terramar 2.0 TSI (Etap 3) 306 hp
- Ma o 41 hp więcej
- Ma o 64 Nm więcej
- Jest szybszy o 0,5 s w 0-100 km/h
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 10 km/h (6 mph)
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 25 hp/t
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najmocniejszy
- Najwyższy moment obrotowy
- Najlżejszy
- Najniższe łączne zużycie paliwa
- Najlepszy stosunek mocy do masy
- Najlepszy szacowany zasięg
- Największy bagażnik
Cupra Terramar 2.0 TSI (Etap 2) 265 hp
W dostępnych danych brak mierzalnych przewag.
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























