Porównanie samochodów

Cupra Formentor 2.0 TSIvsMazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D

Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.

Nowe porównanie

Cupra Formentor

2.0 TSI

245 hp1984 cm³BenzynaNapęd przedniDual-clutchTurbodoładowanySUV2021-2023

Mazda CX-60

3.3 e-Skyactiv D

254 hp3283 cm³DieselNapęd na cztery kołaAutomatycznaTurbodoładowanySUV2022-obecnie

Przegląd porównania

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D

Najmocniejszy
254 hp
189 kW
Najwyższy moment obrotowy
550 Nm
406 lb-ft
Najniższe łączne zużycie paliwa
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
Najlepszy szacowany zasięg
1094 km
680 mi
Największy bagażnik
477 L
Najlepszy wynik ekonomii
93/100
Najlepszy wynik praktyczności
84/100

Cupra Formentor 2.0 TSI

Najszybsze 0-100 km/h
6,8 s
Najszybsza prędkość maksymalna
238 km/h
148 mph
Najlżejszy
1481 kg
3265 lb
Najlepszy stosunek mocy do masy
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp
Najlepszy wynik całkowity
65/100
Najlepszy wynik osiągów
57/100

Porównanie specyfikacji

Porównanie specyfikacji
Model	CupraFormentor2.0 TSI	MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
Moc	245hp183kW	254hp189kW
Moment obrotowy	370Nm273lb-ft	550Nm406lb-ft
Masa własna	1,481kg3,265lb	1,950kg4,299lb
Masa całkowita	2,060kg4,542lb	2,516kg5,547lb
Prędkość maksymalna	238 km/h 148 mph	Bez ogranicznika 225 km/h140 mph Ograniczona 219 km/h136 mph Obliczone
Do 99% prędkości maksymalnej	71.6sCel 99%: 236 km/h / 146 mph Obliczone	84.1sCel 99%: 223 km/h / 138 mph Obliczone
0-100 km/h	6.8s	7.4s
0-200 km/h	25.9s Obliczone	35.1s Obliczone
0-60 mph	6.5s Obliczone	7.0s Obliczone
Zużycie paliwa	7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK	5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
Ćwierć mili	14.8s Obliczone	15.3s Obliczone
Stosunek mocy do masy	165hp/t123kW/t75hp/1000 lb Obliczone	130hp/t97kW/t59hp/1000 lb Obliczone
Stosunek momentu do masy	250Nm/t167lb-ft/ton Obliczone	282Nm/t189lb-ft/ton Obliczone
Szacowany zasięg	633km393mi Obliczone	1,094km680mi Obliczone
Pojemność skokowa	1,984cc121cu in	3,283cc200cu in
Długość	4,450mm175in	4,745mm187in
Szerokość	1,839mm72in	1,890mm74in
Wysokość	1,528mm60in	1,687mm66in
Rozstaw osi	2,680mm106in	2,870mm113in
Rozstaw kół z przodu	1,585mm62in	1,640mm65in
Rozstaw kół z tyłu	1,559mm61in	1,645mm65in
Prześwit	-	175mm7in
Pojemność bagażnika	450L	477L
Maks. pojemność bagażnika	-	1,726L
Drzwi	5	5
Miejsca	5	5
Zbiornik paliwa	50L	58L

Wykresy osiągów

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Symulacja hamowni

Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.

Cupra Formentor 2.0 TSIMazda CX-60 3.3 e-Skyactiv DMocMoment obrotowy

Tabela danych: Symulacja hamowni
Pojazd	Maks. moc przy rpm	Maks. moment przy rpm	Maks. obroty silnika
CupraFormentor2.0 TSI	5250-6500 rpm	1600-4300 rpm	6750 rpm
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D	3750 rpm	1500-2400 rpm	4000 rpm

Krzywa przyspieszenia

Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.

Tabela przyspieszenia i wyścigów na 1/4 mili
Parametr	CupraFormentor2.0 TSI	MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
	Punkty kontrolne przyspieszenia
0-60 mph 0-97 km/h	6,5 s	7,0 s
0-100 km/h 0-62 mph	6,8 s	7,4 s
0-200 km/h 0-124 mph	25,9 s	35,1 s
Prędkość maksymalna	238 km/h 148 mph	Bez ogranicznika 225 km/h140 mph Ograniczona 219 km/h136 mph Ograniczona
	Symulacja wyścigu na ćwierć mili
60 ft 18 m	2,5 s	2,5 s
330 ft 101 m	6,5 s	6,6 s
1/8 mili 201 m	9,8 s	10,0 s
1000 ft 305 m	12,5 s	12,9 s
1/4 mili 402 m	14,8 s	15,3 s
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m	159 km/h 99 mph	149 km/h 93 mph

Porównanie Moc

Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW

Tabela danych wykresu
Pojazd	Wartość
CupraFormentor2.0 TSI	245 hp 183 kW
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D	254 hp 189 kW

Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D ma o 9 hp więcej niż Cupra Formentor 2.0 TSI.

Największa różnica mocy jest między Cupra Formentor 2.0 TSI i Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D: 9 hp (7 kW).

Porównanie Moment obrotowy

Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft

Tabela danych wykresu
Pojazd	Wartość
CupraFormentor2.0 TSI	370 Nm 273 lb-ft
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D	550 Nm 406 lb-ft

Porównanie Masa własna

Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb

Tabela danych wykresu
Pojazd	Wartość
CupraFormentor2.0 TSI	1481 kg 3265 lb
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D	1950 kg 4299 lb

Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika

Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph

Tabela danych wykresu
Pojazd	Wartość
CupraFormentor2.0 TSI	238 km/h 148 mph
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D	Bez ogranicznika 225 km/h140 mph Ograniczona 219 km/h136 mph

Porównanie 0-100 km/h

Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds

Tabela danych wykresu
Pojazd	Wartość
CupraFormentor2.0 TSI	6,8 s
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D	7,4 s

Choć Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D ma większą moc, Cupra Formentor 2.0 TSI przyspiesza szybciej od 0 do 100 km/h.

Największa różnica 0-100 km/h jest między Cupra Formentor 2.0 TSI i Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D: 0,6 s.

Porównanie Zużycie paliwa

Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela danych wykresu
Pojazd	Wartość
CupraFormentor2.0 TSI	7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D	5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK

Największa różnica zużycia paliwa jest między Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D i Cupra Formentor 2.0 TSI: 2,6 L/100 km.

Porównanie Stosunek mocy do masy

Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t

Tabela danych wykresu
Pojazd	Wartość
CupraFormentor2.0 TSI	165 hp/t 123 kW/t 6,0 kg/hp
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D	130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp

Porównanie Szacowany zasięg

Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi

Tabela danych wykresu
Pojazd	Wartość
CupraFormentor2.0 TSI	633 km 393 mi
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D	1094 km 680 mi

Wykres pajęczy osiągów

Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.

Tabela danych wykresu
Pojazd	Moc	Przyspieszenie	Prędkość maksymalna
CupraFormentor2.0 TSI	245 hp 183 kW	6,8 s	238 km/h 148 mph
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D	254 hp 189 kW	7,4 s	Bez ogranicznika 225 km/h140 mph Ograniczona 219 km/h136 mph

Najbardziej atrakcyjny kwadrant

Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.

Pojazd

Wynik osiągów

Wynik praktyczności

CupraFormentor2.0 TSI

Moc	245 hp 183 kW
0-100 km/h	6,8 s
Prędkość maksymalna 238 km/h 148 mph

Drzwi/miejsca	5 drzwi 5 miejsca
Bagażnik	450 L 15,9 cu ft
Długość	4450 mm 175,2 in
Wysokość	1528 mm 60,2 in

MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D

Moc	254 hp 189 kW
0-100 km/h	7,4 s
Prędkość maksymalna Bez ogranicznika 225 km/h140 mph Ograniczona 219 km/h136 mph

Drzwi/miejsca	5 drzwi 5 miejsca
Bagażnik	477 L 16,8 cu ft
Długość	4745 mm 186,8 in
Wysokość	1687 mm 66,4 in

Osiągi vs ekonomia paliwowa

Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.

Pojazd

Wynik osiągów

Wynik ekonomii paliwowej

CupraFormentor2.0 TSI

Moc	245 hp 183 kW
0-100 km/h	6,8 s
Prędkość maksymalna 238 km/h 148 mph

7,9 L/100 km

29,8 mpg US

35,8 mpg UK

MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D

Moc	254 hp 189 kW
0-100 km/h	7,4 s
Prędkość maksymalna Bez ogranicznika 225 km/h140 mph Ograniczona 219 km/h136 mph

5,3 L/100 km

44,4 mpg US

53,3 mpg UK

Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.

Przyspieszenie vs zużycie paliwa

Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.

Tabela danych: Przyspieszenie vs zużycie paliwa
Pojazd	Zużycie paliwa, L/100 km	0-100 km/h, s
CupraFormentor2.0 TSI	7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK	6,8 s
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D	5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK	7,4 s

Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa

Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.

Tabela danych: Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
Pojazd	Stosunek mocy do masy, hp/t	Zużycie paliwa, L/100 km
CupraFormentor2.0 TSI	165 hp/t 123 kW/t 6,0 kg/hp	7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D	130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp	5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK

Szczegółowy rozkład punktów

Pojazd

CupraFormentor2.0 TSI

MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D

Moc

245 hp

183 kW

254 hp

189 kW

Moment obrotowy

370 Nm

273 lb-ft

550 Nm

406 lb-ft

Przyspieszenie

6,8 s

7,4 s

Prędkość maksymalna

238 km/h

148 mph

Bez ogranicznika

225 km/h140 mph

Ograniczona

219 km/h136 mph

Lekkość

1481 kg

3265 lb

1950 kg

4299 lb

Zużycie paliwa

7,9 L/100 km

29,8 mpg US

35,8 mpg UK

5,3 L/100 km

44,4 mpg US

53,3 mpg UK

Praktyczność

Drzwi/miejsca	5 drzwi 5 miejsca
Bagażnik	450 L 15,9 cu ft
Długość	4450 mm 175,2 in
Wysokość	1528 mm 60,2 in

Drzwi/miejsca	5 drzwi 5 miejsca
Bagażnik	477 L 16,8 cu ft
Długość	4745 mm 186,8 in
Wysokość	1687 mm 66,4 in

Wynik zasięgu

633 km

393 mi

1094 km

680 mi

Wynik bagażnika

450 L

15,9 cu ft

477 L

16,8 cu ft

Wynik mocy do masy

165 hp/t

123 kW/t

6,0 kg/hp

130 hp/t

97 kW/t

7,7 kg/hp

Łącznie

Stały wynik

Koszt paliwa i roczne użytkowanie

Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.

Średni roczny przebiegJednostka odległościCena paliwa w lokalnej walucieJednostka ceny

Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.

LC = waluta lokalna

Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Pojazd	Cupra Formentor 2.0 TSI	Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D
Zużycie	7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK	5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
Koszt / 100 km	13,83 LC100 km	9,28 LC100 km
Koszt / 100 mil	22,25 LC100 mil	14,93 LC100 mil
Roczne zużycie paliwa	1185 L313 US gal261 UK gal	795 L210 US gal175 UK gal
Roczny koszt paliwa	2074 LC/rok	1391 LC/rok