Ford Puma
Porównanie samochodów
Ford Puma 1.0 EcoBoostvsCupra Formentor 1.5 TSI
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieCupra Formentor
1.5 TSI
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Ford Puma 1.0 EcoBoost
- Najszybsza prędkość maksymalna205 km/h127 mph
- Najmocniejszy155 hp116 kW
- Najlżejszy1280 kg2822 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy121 hp/t90 kW/t8,3 kg/hp
- Najniższe łączne zużycie paliwa4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
- Największy bagażnik456 L
- Najlepszy wynik całkowity54/100
- Najlepszy wynik osiągów42/100
- Najlepszy wynik ekonomii95/100
- Najlepszy wynik praktyczności81/100
Cupra Formentor 1.5 TSI
- Najszybsze 0-100 km/h8,9 s
- Najwyższy moment obrotowy250 Nm184 lb-ft
Porównanie specyfikacji
| Model | FordPuma1.0 EcoBoost | CupraFormentor1.5 TSI |
|---|---|---|
| Moc | 155hp116kW | 150hp112kW |
| Moment obrotowy | 240Nm177lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Masa własna | 1,280kg2,822lb | 1,388kg3,060lb |
| Masa całkowita | 1,765kg3,891lb | 1,980kg4,365lb |
| Prędkość maksymalna | 205 km/h 127 mph | 203 km/h 126 mph |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 80.2sCel 99%: 203 km/h / 126 mph Obliczone | 81.0sCel 99%: 201 km/h / 125 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 9.0s | 8.9s |
| 0-200 km/h | 62.9s Obliczone | 73.1s Obliczone |
| 0-60 mph | 8.5s Obliczone | 8.4s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| Zużycie paliwa w mieście | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | - |
| Zużycie paliwa na autostradzie | 4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK | - |
| Ćwierć mili | 16.6s Obliczone | 16.5s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 121hp/t90kW/t55hp/1000 lb Obliczone | 108hp/t81kW/t49hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 188Nm/t125lb-ft/ton Obliczone | 180Nm/t121lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | - | 714km444mi Obliczone |
| Pojemność skokowa | 999cc61cu in | 1,498cc91cu in |
| Długość | 4,207mm166in | 4,450mm175in |
| Szerokość | 1,805mm71in | 1,839mm72in |
| Wysokość | 1,536mm60in | 1,528mm60in |
| Rozstaw osi | 2,588mm102in | 2,680mm106in |
| Rozstaw kół z przodu | - | 1,585mm62in |
| Rozstaw kół z tyłu | - | 1,559mm61in |
| Prześwit | 166mm7in | - |
| Pojemność bagażnika | 456L | 450L |
| Maks. pojemność bagażnika | 1,216L | - |
| Drzwi | 5 | 5 |
| Miejsca | 5 | 5 |
| Zbiornik paliwa | - | 50L |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- Ford Puma 1.0 EcoBoost: Moc / Moment obrotowy
- Cupra Formentor 1.5 TSI: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | 6000 rpm | 2500 rpm | 6250 rpm |
| CupraFormentor1.5 TSI | 5000-6000 rpm | 1500-3500 rpm | 6250 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | FordPuma1.0 EcoBoost | CupraFormentor1.5 TSI |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,5 s | 8,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 9,0 s | 8,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 62,9 s | 73,1 s |
| Prędkość maksymalna | 205 km/h 127 mph | 203 km/h 126 mph |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,2 s | 7,1 s |
1/8 mili 201 m | 10,8 s | 10,8 s |
1000 ft 305 m | 13,9 s | 13,9 s |
1/4 mili 402 m | 16,6 s | 16,5 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 140 km/h 87 mph | 139 km/h 87 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | 155 hp 116 kW |
| CupraFormentor1.5 TSI | 150 hp 112 kW |
Ford Puma 1.0 EcoBoost ma o 5 hp więcej niż Cupra Formentor 1.5 TSI.
Największa różnica mocy jest między Cupra Formentor 1.5 TSI i Ford Puma 1.0 EcoBoost: 5 hp (4 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | 240 Nm 177 lb-ft |
| CupraFormentor1.5 TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | 1280 kg 2822 lb |
| CupraFormentor1.5 TSI | 1388 kg 3060 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | 205 km/h 127 mph |
| CupraFormentor1.5 TSI | 203 km/h 126 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | 9,0 s |
| CupraFormentor1.5 TSI | 8,9 s |
Choć Ford Puma 1.0 EcoBoost ma większą moc, Cupra Formentor 1.5 TSI przyspiesza szybciej od 0 do 100 km/h.
Największa różnica 0-100 km/h jest między Cupra Formentor 1.5 TSI i Ford Puma 1.0 EcoBoost: 0,1 s.
Porównanie Zużycie paliwa
Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
| CupraFormentor1.5 TSI | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
Największa różnica zużycia paliwa jest między Ford Puma 1.0 EcoBoost i Cupra Formentor 1.5 TSI: 2,5 L/100 km.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
| CupraFormentor1.5 TSI | 108 hp/t 81 kW/t 9,3 kg/hp |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | 155 hp 116 kW | 9,0 s | 205 km/h 127 mph |
| CupraFormentor1.5 TSI | 150 hp 112 kW | 8,9 s | 203 km/h 126 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
| CupraFormentor1.5 TSI |
|
| ||||||||||||||
Osiągi vs ekonomia paliwowa
Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik ekonomii paliwowej | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost |
| 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | ||||||
| CupraFormentor1.5 TSI |
| 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||
Ford Puma 1.0 EcoBoost jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.
Przyspieszenie vs zużycie paliwa
Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.
| Pojazd | Zużycie paliwa, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | 9,0 s |
| CupraFormentor1.5 TSI | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 8,9 s |
Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.
| Pojazd | Stosunek mocy do masy, hp/t | Zużycie paliwa, L/100 km |
|---|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
| CupraFormentor1.5 TSI | 108 hp/t 81 kW/t 9,3 kg/hp | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | FordPuma1.0 EcoBoost | CupraFormentor1.5 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 155 hp 116 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 240 Nm 177 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 9,0 s | 8,9 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | 205 km/h 127 mph | 203 km/h 126 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 1280 kg 2822 lb | 1388 kg 3060 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | - | 714 km 444 mi | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 456 L 16,1 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 108 hp/t 81 kW/t 9,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | Ford Puma 1.0 EcoBoost | Cupra Formentor 1.5 TSI |
|---|---|---|
| Zużycie | 4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK | 7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 7,88 LC100 km | 12,25 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 12,67 LC100 mil | 19,71 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 675 L178 US gal148 UK gal | 1050 L277 US gal231 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 1181 LC/rok | 1838 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
Ford Puma 1.0 EcoBoost
- Ma o 5 hp więcej
- Jest lżejszy o 108 kg
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 2 km/h (1 mph)
- Zużywa o 2,5 L/100 km mniej paliwa
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 13 hp/t
- Ma o 6 L większy bagażnik
Plusy
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najmocniejszy
- Najlżejszy
- Najniższe łączne zużycie paliwa
- Najlepszy stosunek mocy do masy
- Największy bagażnik
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
Cupra Formentor 1.5 TSI
- Ma o 10 Nm więcej
- Jest szybszy o 0,1 s w 0-100 km/h
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najwyższy moment obrotowy
Minusy
- Najniższa moc
- Najwyższe łączne zużycie paliwa
- Najcięższy
- Najniższa prędkość maksymalna
- Najmniejszy bagażnik
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























