Cupra Ateca · Lifting 2020
Porównanie samochodów
Cupra Ateca · Lifting 2020 2.0 TSIvsMazda CX-60 2.5 e-Skyactiv
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieMazda CX-60
2.5 e-Skyactiv
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Cupra Ateca Lifting 2020 2.0 TSI
- Najszybsza prędkość maksymalna212 km/h132 mph
- Najwyższy moment obrotowy320 Nm236 lb-ft
- Najlżejszy1505 kg3318 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy126 hp/t94 kW/t7,9 kg/hp
- Największy bagażnik485 L
- Najlepszy wynik całkowity61/100
- Najlepszy wynik osiągów50/100
Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv
- Najszybsze 0-100 km/h5,8 s
- Najmocniejszy192 hp143 kW
- Najniższe łączne zużycie paliwa1,5 L/100 km156,8 mpg US188,3 mpg UK
- Najlepszy szacowany zasięg3333 km2071 mi
- Najlepszy wynik ekonomii100/100
- Najlepszy wynik praktyczności84/100
Porównanie specyfikacji
| Model | CupraAtecaLifting 20202.0 TSI | MazdaCX-602.5 e-Skyactiv |
|---|---|---|
| Moc | 190hp142kW | 192hp143kW |
| Moment obrotowy | 320Nm236lb-ft | 261Nm193lb-ft |
| Masa własna | 1,505kg3,318lb | 2,072kg4,568lb |
| Masa całkowita | 2,090kg4,608lb | 2,667kg5,880lb |
| Prędkość maksymalna | 212 km/h 132 mph | Bez ogranicznika 210 km/h130 mph Ograniczona 200 km/h124 mph Obliczone |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 70.2sCel 99%: 210 km/h / 130 mph Obliczone | 64.2sCel 99%: 208 km/h / 129 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 7.2s | 5.8s |
| 0-200 km/h | 40.8s Obliczone | 38.7s Obliczone |
| 0-60 mph | 6.8s Obliczone | 5.5s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 1.5L/100 km156.8mpg US188.3mpg UK |
| Ćwierć mili | 15.2s Obliczone | 14.1s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 126hp/t94kW/t57hp/1000 lb Obliczone | 93hp/t69kW/t42hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 213Nm/t142lb-ft/ton Obliczone | 126Nm/t84lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 655km407mi Obliczone | 3,333km2,071mi Obliczone |
| Pojemność skokowa | 1,984cc121cu in | 2,488cc152cu in |
| Długość | 4,381mm172in | 4,745mm187in |
| Szerokość | 1,841mm72in | 1,890mm74in |
| Wysokość | 1,625mm64in | 1,685mm66in |
| Rozstaw osi | 2,630mm104in | 2,870mm113in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,572mm62in | 1,640mm65in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,544mm61in | 1,645mm65in |
| Prześwit | - | 175mm7in |
| Pojemność bagażnika | 485L | 477L |
| Maks. pojemność bagażnika | - | 1,726L |
| Drzwi | 5 | 5 |
| Miejsca | 5 | 5 |
| Zbiornik paliwa | 55L | 50L |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- Cupra Ateca Lifting 2020 2.0 TSI: Moc / Moment obrotowy
- Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| CupraAtecaLifting 20202.0 TSI | 4200-6000 rpm | 1500-4100 rpm | 6250 rpm |
| MazdaCX-602.5 e-Skyactiv | 6000 rpm | - | 6250 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | CupraAtecaLifting 20202.0 TSI | MazdaCX-602.5 e-Skyactiv |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 5,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 5,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 40,8 s | 38,7 s |
| Prędkość maksymalna | 212 km/h 132 mph | Bez ogranicznika 210 km/h130 mph Ograniczona 200 km/h124 mph Ograniczona |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 5,9 s |
1/8 mili 201 m | 9,9 s | 9,1 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 11,8 s |
1/4 mili 402 m | 15,2 s | 14,1 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 150 km/h 93 mph | 155 km/h 96 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CupraAtecaLifting 20202.0 TSI | 190 hp 142 kW |
| MazdaCX-602.5 e-Skyactiv | 192 hp 143 kW |
Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv ma o 2 hp więcej niż Cupra Ateca Lifting 2020 2.0 TSI.
Największa różnica mocy jest między Cupra Ateca Lifting 2020 2.0 TSI i Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv: 2 hp (1 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CupraAtecaLifting 20202.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| MazdaCX-602.5 e-Skyactiv | 261 Nm 193 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CupraAtecaLifting 20202.0 TSI | 1505 kg 3318 lb |
| MazdaCX-602.5 e-Skyactiv | 2072 kg 4568 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CupraAtecaLifting 20202.0 TSI | 212 km/h 132 mph |
| MazdaCX-602.5 e-Skyactiv | Bez ogranicznika 210 km/h130 mph Ograniczona 200 km/h124 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CupraAtecaLifting 20202.0 TSI | 7,2 s |
| MazdaCX-602.5 e-Skyactiv | 5,8 s |
Największa różnica 0-100 km/h jest między Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv i Cupra Ateca Lifting 2020 2.0 TSI: 1,4 s.
Porównanie Zużycie paliwa
Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CupraAtecaLifting 20202.0 TSI | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| MazdaCX-602.5 e-Skyactiv | 1,5 L/100 km 156,8 mpg US 188,3 mpg UK |
Największa różnica zużycia paliwa jest między Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv i Cupra Ateca Lifting 2020 2.0 TSI: 6,9 L/100 km.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CupraAtecaLifting 20202.0 TSI | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
| MazdaCX-602.5 e-Skyactiv | 93 hp/t 69 kW/t 10,8 kg/hp |
Porównanie Szacowany zasięg
Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CupraAtecaLifting 20202.0 TSI | 655 km 407 mi |
| MazdaCX-602.5 e-Skyactiv | 3333 km 2071 mi |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| CupraAtecaLifting 20202.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,2 s | 212 km/h 132 mph |
| MazdaCX-602.5 e-Skyactiv | 192 hp 143 kW | 5,8 s | Bez ogranicznika 210 km/h130 mph Ograniczona 200 km/h124 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraAtecaLifting 20202.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| MazdaCX-602.5 e-Skyactiv |
|
| ||||||||||||||
Osiągi vs ekonomia paliwowa
Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik ekonomii paliwowej | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraAtecaLifting 20202.0 TSI |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
| MazdaCX-602.5 e-Skyactiv |
| 1,5 L/100 km 156,8 mpg US 188,3 mpg UK | ||||||
Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.
Przyspieszenie vs zużycie paliwa
Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.
| Pojazd | Zużycie paliwa, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CupraAtecaLifting 20202.0 TSI | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 7,2 s |
| MazdaCX-602.5 e-Skyactiv | 1,5 L/100 km 156,8 mpg US 188,3 mpg UK | 5,8 s |
Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.
| Pojazd | Stosunek mocy do masy, hp/t | Zużycie paliwa, L/100 km |
|---|---|---|
| CupraAtecaLifting 20202.0 TSI | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| MazdaCX-602.5 e-Skyactiv | 93 hp/t 69 kW/t 10,8 kg/hp | 1,5 L/100 km 156,8 mpg US 188,3 mpg UK |
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | CupraAtecaLifting 20202.0 TSI | MazdaCX-602.5 e-Skyactiv | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 190 hp 142 kW | 192 hp 143 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 320 Nm 236 lb-ft | 261 Nm 193 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 7,2 s | 5,8 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | 212 km/h 132 mph | Bez ogranicznika 210 km/h130 mph Ograniczona 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 1505 kg 3318 lb | 2072 kg 4568 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 1,5 L/100 km 156,8 mpg US 188,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 655 km 407 mi | 3333 km 2071 mi | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 485 L 17,1 cu ft | 477 L 16,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 93 hp/t 69 kW/t 10,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | Cupra Ateca Lifting 2020 2.0 TSI | Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv |
|---|---|---|
| Zużycie | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK | 1,5 L/100 km156,8 mpg US188,3 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 14,70 LC100 km | 2,63 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 23,66 LC100 mil | 4,22 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 1260 L333 US gal277 UK gal | 225 L59 US gal49 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 2205 LC/rok | 393,75 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
Cupra Ateca Lifting 2020 2.0 TSI
- Ma o 59 Nm więcej
- Jest lżejszy o 567 kg
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 2 km/h (1 mph)
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 34 hp/t
- Ma o 8 L większy bagażnik
Plusy
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najwyższy moment obrotowy
- Najlżejszy
- Najlepszy stosunek mocy do masy
- Największy bagażnik
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najniższa moc
- Najwyższe łączne zużycie paliwa
Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv
- Ma o 2 hp więcej
- Jest szybszy o 1,4 s w 0-100 km/h
- Zużywa o 6,9 L/100 km mniej paliwa
- Ma szacowany zasięg większy o 2679 km (1664 mi)
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najmocniejszy
- Najniższe łączne zużycie paliwa
- Najlepszy szacowany zasięg
Minusy
- Najcięższy
- Najniższa prędkość maksymalna
- Najmniejszy bagażnik
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























