Chevrolet Corvette Convertible (C5)
Porównanie samochodów
Chevrolet Corvette Convertible (C5) 5.7 i V8 16VvsWiesmann Roadster 3.2i 24V
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieWiesmann Roadster
3.2i 24V
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Chevrolet Corvette Convertible (C5) 5.7 i V8 16V
- Najszybsze 0-100 km/h4,9 s
- Najszybsza prędkość maksymalna285 km/h177 mph Bez ogranicznika275 km/h171 mph Ograniczona
- Najmocniejszy345 hp257 kW
- Najwyższy moment obrotowy475 Nm350 lb-ft
- Najlepszy wynik całkowity62/100
- Najlepszy wynik osiągów74/100
- Najlepszy wynik praktyczności36/100
Wiesmann Roadster 3.2i 24V
- Najlżejszy1060 kg2337 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy303 hp/t226 kW/t3,3 kg/hp
- Najlepszy wynik ekonomii77/100
Porównanie specyfikacji
| Model | ChevroletCorvette Convertible (C5)5.7 i V8 16V | WiesmannRoadster3.2i 24V |
|---|---|---|
| Moc | 345hp257kW | 321hp239kW |
| Moment obrotowy | 475Nm350lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Masa własna | 1,470kg3,241lb | 1,060kg2,337lb |
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 285 km/h177 mph Ograniczona 275 km/h171 mph Obliczone | 255 km/h 158 mph |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 67.0sCel 99%: 282 km/h / 175 mph Obliczone | 49.7sCel 99%: 252 km/h / 157 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 4.9s | 4.9s |
| 0-200 km/h | 15.3s Obliczone | 15.8s Obliczone |
| 0-60 mph | 4.7s Obliczone | 4.7s Obliczone |
| Zużycie paliwa | - | 11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK |
| Zużycie paliwa w mieście | 13.1L/100 km18mpg US21.6mpg UK | - |
| Zużycie paliwa na autostradzie | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | - |
| Ćwierć mili | 12.9s Obliczone | 12.9s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 235hp/t175kW/t106hp/1000 lb Obliczone | 303hp/t226kW/t137hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 323Nm/t216lb-ft/ton Obliczone | 330Nm/t221lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | - | 545km339mi Obliczone |
| Pojemność skokowa | 5,665cc346cu in | 3,201cc195cu in |
| Długość | 4,566mm180in | 3,860mm152in |
| Szerokość | 1,870mm74in | 1,750mm69in |
| Wysokość | 1,211mm48in | 1,160mm46in |
| Rozstaw osi | 2,656mm105in | 2,450mm96in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,575mm62in | 1,450mm57in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,577mm62in | 1,520mm60in |
| Pojemność bagażnika | 393L | - |
| Drzwi | 2 | 2 |
| Miejsca | 2 | 2 |
| Zbiornik paliwa | 72L | 60L |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- Chevrolet Corvette Convertible (C5) 5.7 i V8 16V: Moc / Moment obrotowy
- Wiesmann Roadster 3.2i 24V: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| ChevroletCorvette Convertible (C5)5.7 i V8 16V | 5600 rpm | 4400 rpm | 5850 rpm |
| WiesmannRoadster3.2i 24V | 7400 rpm | 3250 rpm | 7650 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | ChevroletCorvette Convertible (C5)5.7 i V8 16V | WiesmannRoadster3.2i 24V |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,7 s | 4,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,9 s | 4,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,3 s | 15,8 s |
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 285 km/h177 mph Ograniczona 275 km/h171 mph Prawdopodobnie ograniczona | 255 km/h 158 mph |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,7 s | 5,8 s |
1/8 mili 201 m | 8,5 s | 8,5 s |
1000 ft 305 m | 10,9 s | 10,9 s |
1/4 mili 402 m | 12,9 s | 12,9 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 184 km/h 114 mph | 183 km/h 114 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| ChevroletCorvette Convertible (C5)5.7 i V8 16V | 345 hp 257 kW |
| WiesmannRoadster3.2i 24V | 321 hp 239 kW |
Chevrolet Corvette Convertible (C5) 5.7 i V8 16V ma o 24 hp więcej niż Wiesmann Roadster 3.2i 24V.
Największa różnica mocy jest między Wiesmann Roadster 3.2i 24V i Chevrolet Corvette Convertible (C5) 5.7 i V8 16V: 24 hp (18 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| ChevroletCorvette Convertible (C5)5.7 i V8 16V | 475 Nm 350 lb-ft |
| WiesmannRoadster3.2i 24V | 350 Nm 258 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| ChevroletCorvette Convertible (C5)5.7 i V8 16V | 1470 kg 3241 lb |
| WiesmannRoadster3.2i 24V | 1060 kg 2337 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| ChevroletCorvette Convertible (C5)5.7 i V8 16V | Bez ogranicznika 285 km/h177 mph Ograniczona 275 km/h171 mph |
| WiesmannRoadster3.2i 24V | 255 km/h 158 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| ChevroletCorvette Convertible (C5)5.7 i V8 16V | 4,9 s |
| WiesmannRoadster3.2i 24V | 4,9 s |
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| ChevroletCorvette Convertible (C5)5.7 i V8 16V | 235 hp/t 175 kW/t 4,3 kg/hp |
| WiesmannRoadster3.2i 24V | 303 hp/t 226 kW/t 3,3 kg/hp |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| ChevroletCorvette Convertible (C5)5.7 i V8 16V | 345 hp 257 kW | 4,9 s | Bez ogranicznika 285 km/h177 mph Ograniczona 275 km/h171 mph |
| WiesmannRoadster3.2i 24V | 321 hp 239 kW | 4,9 s | 255 km/h 158 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ChevroletCorvette Convertible (C5)5.7 i V8 16V |
|
| ||||||||||||||
| WiesmannRoadster3.2i 24V |
|
| ||||||||||||||
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | ChevroletCorvette Convertible (C5)5.7 i V8 16V | WiesmannRoadster3.2i 24V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 345 hp 257 kW | 321 hp 239 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 475 Nm 350 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 4,9 s | 4,9 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 285 km/h177 mph Ograniczona 275 km/h171 mph | 255 km/h 158 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 1470 kg 3241 lb | 1060 kg 2337 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | - | 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | - | 545 km 339 mi | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 393 L 13,9 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 235 hp/t 175 kW/t 4,3 kg/hp | 303 hp/t 226 kW/t 3,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | Wiesmann Roadster 3.2i 24V |
|---|---|
| Zużycie | 11 L/100 km21,4 mpg US25,7 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 19,25 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 30,98 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 1650 L436 US gal363 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 2888 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
Chevrolet Corvette Convertible (C5) 5.7 i V8 16V
- Ma o 24 hp więcej
- Ma o 125 Nm więcej
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 30 km/h (19 mph)
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najmocniejszy
- Najwyższy moment obrotowy
Minusy
- Najcięższy
Wiesmann Roadster 3.2i 24V
- Jest lżejszy o 410 kg
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 68 hp/t
Plusy
- Najlżejszy
- Najlepszy stosunek mocy do masy
Minusy
- Najniższa moc
- Najniższa prędkość maksymalna
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























