Mercedes-Benz AMG GT (C190)
Porównanie samochodów
Mercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8vsChevrolet Camaro VI 6.2 V8
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieChevrolet Camaro VI
6.2 V8
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Mercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8
- Najszybsze 0-100 km/h4,0 s
- Najszybsza prędkość maksymalna304 km/h189 mph
- Najmocniejszy462 hp345 kW
- Najlżejszy1615 kg3560 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy286 hp/t213 kW/t3,5 kg/hp
- Najniższe łączne zużycie paliwa9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK
- Najniższe zużycie w mieście12,2 L/100 km19,3 mpg US23,2 mpg UK
- Najniższe zużycie na autostradzie7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
- Najniższe emisje CO2216 g/km
- Najlepszy szacowany zasięg699 km434 mi
- Najlepszy wynik osiągów86/100
- Najlepszy wynik ekonomii82/100
Chevrolet Camaro VI 6.2 V8
- Najwyższy moment obrotowy617 Nm455 lb-ft
- Najlepszy wynik całkowity73/100
- Najlepszy wynik praktyczności52/100
Porównanie specyfikacji
| Model | Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8 | ChevroletCamaro VI6.2 V8 |
|---|---|---|
| Moc | 462hp345kW | 453hp338kW |
| Moment obrotowy | 600Nm443lb-ft | 617Nm455lb-ft |
| Masa własna | 1,615kg3,560lb | 1,659kg3,657lb |
| Masa całkowita | 1,890kg4,167lb | 2,200kg4,850lb |
| Prędkość maksymalna | 304 km/h 189 mph | Bez ogranicznika 300 km/h186 mph Ograniczona 290 km/h180 mph Obliczone |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 59.2sCel 99%: 301 km/h / 187 mph Obliczone | 70.2sCel 99%: 297 km/h / 185 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 4.0s | 4.4s |
| 0-200 km/h | 11.9s Obliczone | 13.7s Obliczone |
| 0-60 mph | 3.8s Obliczone | 4.2s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK | 11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK |
| Zużycie paliwa w mieście | 12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK | 17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK |
| Zużycie paliwa na autostradzie | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| Ćwierć mili | 11.8s Obliczone | 12.4s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 286hp/t213kW/t130hp/1000 lb Obliczone | 273hp/t204kW/t124hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 372Nm/t249lb-ft/ton Obliczone | 372Nm/t249lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 699km434mi Obliczone | 649km403mi Obliczone |
| Pojemność skokowa | 3,982cc243cu in | 6,162cc376cu in |
| Długość | 4,546mm179in | 4,784mm188in |
| Szerokość | 1,939mm76in | 1,880mm74in |
| Wysokość | 1,288mm51in | 1,340mm53in |
| Rozstaw osi | 2,630mm104in | 2,812mm111in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,680mm66in | 1,610mm63in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,651mm65in | 1,604mm63in |
| Prześwit | 98mm4in | - |
| Drzwi | 2 | 2 |
| Miejsca | 2 | 4 |
| Zbiornik paliwa | 65L | 72L |
| Emisje CO2 | 216g/km | 252g/km |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- Mercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8: Moc / Moment obrotowy
- Chevrolet Camaro VI 6.2 V8: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8 | 6000 rpm | 1600-5000 rpm | 6250 rpm |
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 5700 rpm | 4600 rpm | 5950 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8 | ChevroletCamaro VI6.2 V8 |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,8 s | 4,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,0 s | 4,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 11,9 s | 13,7 s |
| Prędkość maksymalna | 304 km/h 189 mph | Bez ogranicznika 300 km/h186 mph Ograniczona 290 km/h180 mph Prawdopodobnie ograniczona |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,3 s | 5,4 s |
1/8 mili 201 m | 7,8 s | 8,1 s |
1000 ft 305 m | 10,0 s | 10,4 s |
1/4 mili 402 m | 11,8 s | 12,4 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 200 km/h 124 mph | 190 km/h 118 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8 | 462 hp 345 kW |
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 453 hp 338 kW |
Mercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8 ma o 9 hp więcej niż Chevrolet Camaro VI 6.2 V8.
Największa różnica mocy jest między Chevrolet Camaro VI 6.2 V8 i Mercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8: 9 hp (7 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8 | 600 Nm 443 lb-ft |
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 617 Nm 455 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8 | 1615 kg 3560 lb |
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 1659 kg 3657 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8 | 304 km/h 189 mph |
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | Bez ogranicznika 300 km/h186 mph Ograniczona 290 km/h180 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8 | 4,0 s |
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 4,4 s |
Największa różnica 0-100 km/h jest między Mercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8 i Chevrolet Camaro VI 6.2 V8: 0,4 s.
Porównanie Zużycie paliwa
Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8 | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK |
Największa różnica zużycia paliwa jest między Mercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8 i Chevrolet Camaro VI 6.2 V8: 1,8 L/100 km.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8 | 286 hp/t 213 kW/t 3,5 kg/hp |
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 273 hp/t 204 kW/t 3,7 kg/hp |
Porównanie Szacowany zasięg
Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8 | 699 km 434 mi |
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 649 km 403 mi |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8 | 462 hp 345 kW | 4,0 s | 304 km/h 189 mph |
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 453 hp 338 kW | 4,4 s | Bez ogranicznika 300 km/h186 mph Ograniczona 290 km/h180 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 |
|
| ||||||||||||||
Osiągi vs ekonomia paliwowa
Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik ekonomii paliwowej | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8 |
| 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | ||||||
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 |
| 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8 jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.
Przyspieszenie vs zużycie paliwa
Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.
| Pojazd | Zużycie paliwa, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8 | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | 4,0 s |
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | 4,4 s |
Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.
| Pojazd | Stosunek mocy do masy, hp/t | Zużycie paliwa, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8 | 286 hp/t 213 kW/t 3,5 kg/hp | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 273 hp/t 204 kW/t 3,7 kg/hp | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK |
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8 | ChevroletCamaro VI6.2 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 462 hp 345 kW | 453 hp 338 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 600 Nm 443 lb-ft | 617 Nm 455 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 4,0 s | 4,4 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | 304 km/h 189 mph | Bez ogranicznika 300 km/h186 mph Ograniczona 290 km/h180 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 1615 kg 3560 lb | 1659 kg 3657 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 699 km 434 mi | 649 km 403 mi | ||||||||||||||||
| Wynik CO2 | 216 g/km | 252 g/km | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 286 hp/t 213 kW/t 3,5 kg/hp | 273 hp/t 204 kW/t 3,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | Mercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8 | Chevrolet Camaro VI 6.2 V8 |
|---|---|---|
| Zużycie | 9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK | 11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 16,28 LC100 km | 19,43 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 26,19 LC100 mil | 31,26 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 1395 L369 US gal307 UK gal | 1665 L440 US gal366 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 2441 LC/rok | 2914 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
Mercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8
- Ma o 9 hp więcej
- Jest lżejszy o 44 kg
- Jest szybszy o 0,4 s w 0-100 km/h
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 4 km/h (2 mph)
- Zużywa o 1,8 L/100 km mniej paliwa
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 13 hp/t
- Ma szacowany zasięg większy o 50 km (31 mi)
- Emituje o 36 g/km mniej CO2
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najmocniejszy
- Najlżejszy
- Najniższe łączne zużycie paliwa
- Najlepszy stosunek mocy do masy
- Najlepszy szacowany zasięg
Chevrolet Camaro VI 6.2 V8
- Ma o 17 Nm więcej
Plusy
- Najwyższy moment obrotowy
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najniższa moc
- Najwyższe łączne zużycie paliwa
- Najcięższy
- Najniższa prędkość maksymalna
- Najwyższe emisje CO2
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























