TVR Griffith
Porównanie samochodów
TVR Griffith 5.0vsChevrolet Camaro IV · Lifting 1998 Z28 5.7 i V8
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieChevrolet Camaro IV · Lifting 1998
Z28 5.7 i V8
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
TVR Griffith 5.0
- Najszybsze 0-100 km/h4,5 s
- Najszybsza prędkość maksymalna271 km/h168 mph
- Najmocniejszy340 hp254 kW
- Najwyższy moment obrotowy481 Nm355 lb-ft
- Najlżejszy1060 kg2337 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy321 hp/t239 kW/t3,1 kg/hp
- Największy bagażnik310 L
- Najlepszy wynik całkowity62/100
- Najlepszy wynik osiągów75/100
Chevrolet Camaro IV Lifting 1998 Z28 5.7 i V8
- Najlepszy wynik ekonomii75/100
- Najlepszy wynik praktyczności42/100
Porównanie specyfikacji
| Model | TVRGriffith5.0 | ChevroletCamaro IVLifting 1998Z28 5.7 i V8 |
|---|---|---|
| Moc | 340hp254kW | 310hp231kW |
| Moment obrotowy | 481Nm355lb-ft | 472Nm348lb-ft |
| Masa własna | 1,060kg2,337lb | 1,605kg3,538lb |
| Masa całkowita | 1,280kg2,822lb | 1,930kg4,255lb |
| Prędkość maksymalna | 271 km/h 168 mph | 254 km/h 158 mph |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 48.8sCel 99%: 268 km/h / 167 mph Obliczone | 78.2sCel 99%: 251 km/h / 156 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 4.5s | 5.5s |
| 0-200 km/h | 13.6s Obliczone | 21.2s Obliczone |
| 0-60 mph | 4.3s Obliczone | 5.2s Obliczone |
| Zużycie paliwa | - | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK |
| Zużycie paliwa w mieście | - | 13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK |
| Zużycie paliwa na autostradzie | - | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK |
| Ćwierć mili | 12.4s Obliczone | 13.7s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 321hp/t239kW/t145hp/1000 lb Obliczone | 193hp/t144kW/t88hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 454Nm/t304lb-ft/ton Obliczone | 294Nm/t197lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | - | 538km334mi Obliczone |
| Pojemność skokowa | 4,997cc305cu in | 5,665cc346cu in |
| Długość | 4,050mm159in | 4,914mm193in |
| Szerokość | 1,760mm69in | 1,882mm74in |
| Wysokość | 1,180mm46in | 1,315mm52in |
| Rozstaw osi | 2,282mm90in | 2,568mm101in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,460mm57in | 1,542mm61in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,470mm58in | 1,540mm61in |
| Pojemność bagażnika | 310L | 215L |
| Maks. pojemność bagażnika | - | 930L |
| Drzwi | 2 | 2 |
| Miejsca | 2 | 4 |
| Zbiornik paliwa | 57L | 64L |
| Emisje CO2 | - | 278g/km |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- TVR Griffith 5.0: Moc / Moment obrotowy
- Chevrolet Camaro IV Lifting 1998 Z28 5.7 i V8: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| TVRGriffith5.0 | 5250 rpm | 3750 rpm | 5500 rpm |
| ChevroletCamaro IVLifting 1998Z28 5.7 i V8 | 5200 rpm | 4000 rpm | 5450 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | TVRGriffith5.0 | ChevroletCamaro IVLifting 1998Z28 5.7 i V8 |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,3 s | 5,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,5 s | 5,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 13,6 s | 21,2 s |
| Prędkość maksymalna | 271 km/h 168 mph | 254 km/h 158 mph |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,6 s | 5,9 s |
1/8 mili 201 m | 8,2 s | 8,9 s |
1000 ft 305 m | 10,5 s | 11,5 s |
1/4 mili 402 m | 12,4 s | 13,7 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 192 km/h 119 mph | 167 km/h 104 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| TVRGriffith5.0 | 340 hp 254 kW |
| ChevroletCamaro IVLifting 1998Z28 5.7 i V8 | 310 hp 231 kW |
TVR Griffith 5.0 ma o 30 hp więcej niż Chevrolet Camaro IV Lifting 1998 Z28 5.7 i V8.
Największa różnica mocy jest między Chevrolet Camaro IV Lifting 1998 Z28 5.7 i V8 i TVR Griffith 5.0: 30 hp (22 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| TVRGriffith5.0 | 481 Nm 355 lb-ft |
| ChevroletCamaro IVLifting 1998Z28 5.7 i V8 | 472 Nm 348 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| TVRGriffith5.0 | 1060 kg 2337 lb |
| ChevroletCamaro IVLifting 1998Z28 5.7 i V8 | 1605 kg 3538 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| TVRGriffith5.0 | 271 km/h 168 mph |
| ChevroletCamaro IVLifting 1998Z28 5.7 i V8 | 254 km/h 158 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| TVRGriffith5.0 | 4,5 s |
| ChevroletCamaro IVLifting 1998Z28 5.7 i V8 | 5,5 s |
Największa różnica 0-100 km/h jest między TVR Griffith 5.0 i Chevrolet Camaro IV Lifting 1998 Z28 5.7 i V8: 1,0 s.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| TVRGriffith5.0 | 321 hp/t 239 kW/t 3,1 kg/hp |
| ChevroletCamaro IVLifting 1998Z28 5.7 i V8 | 193 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| TVRGriffith5.0 | 340 hp 254 kW | 4,5 s | 271 km/h 168 mph |
| ChevroletCamaro IVLifting 1998Z28 5.7 i V8 | 310 hp 231 kW | 5,5 s | 254 km/h 158 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| TVRGriffith5.0 |
|
| ||||||||||||||
| ChevroletCamaro IVLifting 1998Z28 5.7 i V8 |
|
| ||||||||||||||
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | TVRGriffith5.0 | ChevroletCamaro IVLifting 1998Z28 5.7 i V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 340 hp 254 kW | 310 hp 231 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 481 Nm 355 lb-ft | 472 Nm 348 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 4,5 s | 5,5 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | 271 km/h 168 mph | 254 km/h 158 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 1060 kg 2337 lb | 1605 kg 3538 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | - | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | - | 538 km 334 mi | ||||||||||||||||
| Wynik CO2 | - | 278 g/km | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 310 L 10,9 cu ft | 215 L 7,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 321 hp/t 239 kW/t 3,1 kg/hp | 193 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | Chevrolet Camaro IV Lifting 1998 Z28 5.7 i V8 |
|---|---|
| Zużycie | 11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 20,65 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 33,23 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 1770 L468 US gal389 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 3098 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
TVR Griffith 5.0
- Ma o 30 hp więcej
- Ma o 9 Nm więcej
- Jest lżejszy o 545 kg
- Jest szybszy o 1,0 s w 0-100 km/h
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 17 km/h (11 mph)
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 128 hp/t
- Ma o 95 L większy bagażnik
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najmocniejszy
- Najwyższy moment obrotowy
- Najlżejszy
- Najlepszy stosunek mocy do masy
- Największy bagażnik
Chevrolet Camaro IV Lifting 1998 Z28 5.7 i V8
W dostępnych danych brak mierzalnych przewag.
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najniższa moc
- Najcięższy
- Najniższa prędkość maksymalna
- Najmniejszy bagażnik
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























