Volvo XC60 II
Porównanie samochodów
Volvo XC60 II 2.0 B5vsChevrolet Blazer 650T
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieChevrolet Blazer
650T
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Volvo XC60 II 2.0 B5
- Najszybsze 0-100 km/h7,1 s
- Najszybsza prędkość maksymalna220 km/h137 mph
- Najwyższy moment obrotowy480 Nm354 lb-ft
- Największy bagażnik505 L
- Najlepszy wynik całkowity64/100
- Najlepszy wynik osiągów54/100
- Najlepszy wynik ekonomii91/100
- Najlepszy wynik praktyczności85/100
Chevrolet Blazer 650T
- Najmocniejszy237 hp177 kW
- Najlżejszy1880 kg4145 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy126 hp/t94 kW/t7,9 kg/hp
Porównanie specyfikacji
| Model | VolvoXC60 II2.0 B5 | ChevroletBlazer650T |
|---|---|---|
| Moc | 235hp175kW | 237hp177kW |
| Moment obrotowy | 480Nm354lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Masa własna | 1,950kg4,299lb | 1,880kg4,145lb |
| Prędkość maksymalna | 220 km/h 137 mph | Bez ogranicznika 220 km/h137 mph Ograniczona 210 km/h130 mph Obliczone |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 79.9sCel 99%: 218 km/h / 135 mph Obliczone | 102.7sCel 99%: 218 km/h / 135 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 7.1s | 9.0s |
| 0-200 km/h | 36.7s Obliczone | 46.9s Obliczone |
| 0-60 mph | 6.7s Obliczone | 8.5s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | - |
| Zużycie paliwa w mieście | - | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| Zużycie paliwa na autostradzie | - | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| Ćwierć mili | 15.1s Obliczone | 16.5s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 121hp/t90kW/t55hp/1000 lb Obliczone | 126hp/t94kW/t57hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 246Nm/t165lb-ft/ton Obliczone | 186Nm/t125lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 1,203km748mi Obliczone | - |
| Pojemność skokowa | 1,969cc120cu in | 1,998cc122cu in |
| Długość | 4,688mm185in | 4,999mm197in |
| Szerokość | 1,902mm75in | 1,953mm77in |
| Wysokość | 1,658mm65in | 1,732mm68in |
| Rozstaw osi | 2,865mm113in | 2,863mm113in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,668mm66in | 1,687mm66in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,673mm66in | 1,683mm66in |
| Prześwit | 216mm9in | - |
| Pojemność bagażnika | 505L | 222L |
| Maks. pojemność bagażnika | 1,432L | 1,970L |
| Drzwi | 5 | 5 |
| Miejsca | 5 | 7 |
| Zbiornik paliwa | 71L | 73L |
| Emisje CO2 | 155g/km | - |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- Volvo XC60 II 2.0 B5: Moc / Moment obrotowy
- Chevrolet Blazer 650T: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 4000 rpm | 1740-2280 rpm | 5000 rpm |
| ChevroletBlazer650T | 5000 rpm | 1500-4000 rpm | 5250 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | VolvoXC60 II2.0 B5 | ChevroletBlazer650T |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,7 s | 8,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,1 s | 9,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36,7 s | 46,9 s |
| Prędkość maksymalna | 220 km/h 137 mph | Bez ogranicznika 220 km/h137 mph Ograniczona 210 km/h130 mph Prawdopodobnie ograniczona |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 7,1 s |
1/8 mili 201 m | 9,8 s | 10,8 s |
1000 ft 305 m | 12,7 s | 13,9 s |
1/4 mili 402 m | 15,1 s | 16,5 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 150 km/h 93 mph | 139 km/h 87 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 235 hp 175 kW |
| ChevroletBlazer650T | 237 hp 177 kW |
Chevrolet Blazer 650T ma o 2 hp więcej niż Volvo XC60 II 2.0 B5.
Największa różnica mocy jest między Volvo XC60 II 2.0 B5 i Chevrolet Blazer 650T: 2 hp (1 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 480 Nm 354 lb-ft |
| ChevroletBlazer650T | 350 Nm 258 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 1950 kg 4299 lb |
| ChevroletBlazer650T | 1880 kg 4145 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 220 km/h 137 mph |
| ChevroletBlazer650T | Bez ogranicznika 220 km/h137 mph Ograniczona 210 km/h130 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 7,1 s |
| ChevroletBlazer650T | 9,0 s |
Choć Chevrolet Blazer 650T ma większą moc, Volvo XC60 II 2.0 B5 przyspiesza szybciej od 0 do 100 km/h.
Największa różnica 0-100 km/h jest między Volvo XC60 II 2.0 B5 i Chevrolet Blazer 650T: 1,9 s.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
| ChevroletBlazer650T | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 235 hp 175 kW | 7,1 s | 220 km/h 137 mph |
| ChevroletBlazer650T | 237 hp 177 kW | 9,0 s | Bez ogranicznika 220 km/h137 mph Ograniczona 210 km/h130 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 |
|
| ||||||||||||||
| ChevroletBlazer650T |
|
| ||||||||||||||
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | VolvoXC60 II2.0 B5 | ChevroletBlazer650T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 235 hp 175 kW | 237 hp 177 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 480 Nm 354 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 7,1 s | 9,0 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | 220 km/h 137 mph | Bez ogranicznika 220 km/h137 mph Ograniczona 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 1950 kg 4299 lb | 1880 kg 4145 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 1203 km 748 mi | - | ||||||||||||||||
| Wynik CO2 | 155 g/km | - | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 505 L 17,8 cu ft | 222 L 7,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | Volvo XC60 II 2.0 B5 |
|---|---|
| Zużycie | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 10,33 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 16,62 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 885 L234 US gal195 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 1549 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
Volvo XC60 II 2.0 B5
- Ma o 130 Nm więcej
- Jest szybszy o 1,9 s w 0-100 km/h
- Ma o 283 L większy bagażnik
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najwyższy moment obrotowy
- Największy bagażnik
Minusy
- Najniższa moc
- Najcięższy
Chevrolet Blazer 650T
- Ma o 2 hp więcej
- Jest lżejszy o 70 kg
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 6 hp/t
Plusy
- Najmocniejszy
- Najlżejszy
- Najlepszy stosunek mocy do masy
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najmniejszy bagażnik
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























