Porównanie samochodów

Cadillac CTS III V 6.2 V8vsLvchi Venere 100 kWh

Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.

Nowe porównanie

Cadillac CTS III

V 6.2 V8

649 hp6162 cm³BenzynaNapęd tylnyAutomatycznaKompresorSedan2016-2019
VS

Lvchi Venere

100 kWh

1006 hpElektrycznyNapęd na cztery kołaAutomatycznaSedan2019-obecnie

Przegląd porównania

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Najlepsze wybory

Cadillac CTS III V 6.2 V8

  • Najszybsza prędkość maksymalna
    322 km/h
    200 mph
  • Najlżejszy
    1880 kg
    4145 lb
  • Najlepszy wynik całkowity
    86/100
  • Najlepszy wynik osiągów
    91/100
  • Najlepszy wynik ekonomii
    70/100
  • Najlepszy wynik praktyczności
    74/100

Lvchi Venere 100 kWh

  • Najszybsze 0-100 km/h
    2,5 s
  • Najmocniejszy
    1006 hp
    750 kW
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
    479 hp/t
    357 kW/t
    2,1 kg/hp

Porównanie specyfikacji

Porównanie specyfikacji
ModelCadillacCTS IIIV 6.2 V8LvchiVenere100 kWh
Moc
649hp484kW
1,006hp750kW
Moment obrotowy
855Nm631lb-ft
-
Masa własna
1,880kg4,145lb
2,100kg4,630lb
Prędkość maksymalna
322 km/h
200 mph
286 km/h
178 mph
Do 99% prędkości maksymalnej
40.7sCel 99%: 319 km/h / 198 mph
Obliczone
23.4sCel 99%: 283 km/h / 176 mph
Obliczone
0-100 km/h
3.7s
2.5s
0-200 km/h
9.2s
Obliczone
6.6s
Obliczone
0-60 mph
3.6s
Obliczone
2.4s
Obliczone
Zużycie paliwa
13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK
-
Zużycie paliwa w mieście
16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK
-
Zużycie paliwa na autostradzie
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
-
Ćwierć mili
11.1s
Obliczone
9.7s
Obliczone
Stosunek mocy do masy
345hp/t257kW/t157hp/1000 lb
Obliczone
479hp/t357kW/t217hp/1000 lb
Obliczone
Stosunek momentu do masy
455Nm/t304lb-ft/ton
Obliczone
-
Szacowany zasięg
522km324mi
Obliczone
-
Pojemność skokowa
6,162cc376cu in
-
Długość
5,021mm198in
5,150mm203in
Szerokość
1,833mm72in
2,120mm83in
Wysokość
1,454mm57in
1,418mm56in
Rozstaw osi
2,910mm115in
3,040mm120in
Rozstaw kół z przodu
1,577mm62in
1,662mm65in
Rozstaw kół z tyłu
1,554mm61in
1,680mm66in
Pojemność bagażnika
447L
-
Drzwi
4
4
Miejsca
5
4
Zbiornik paliwa
72L
-

Wykresy osiągów

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Krzywa przyspieszenia

Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.

Tabela przyspieszenia i wyścigów na 1/4 mili
ParametrCadillacCTS IIIV 6.2 V8LvchiVenere100 kWh
Punkty kontrolne przyspieszenia
0-60 mph
0-97 km/h
3,6 s
2,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
3,7 s
2,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
9,2 s
6,6 s
Prędkość maksymalna
322 km/h
200 mph
286 km/h
178 mph
Symulacja wyścigu na ćwierć mili
60 ft
18 m
2,1 s
1,8 s
330 ft
101 m
5,2 s
4,3 s
1/8 mili
201 m
7,5 s
6,4 s
1000 ft
305 m
9,5 s
8,2 s
1/4 mili
402 m
11,1 s
9,7 s
Prędkość na mecie
1/4 mili
402 m
223 km/h
139 mph
239 km/h
148 mph

Porównanie Moc

Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
649 hp
484 kW
LvchiVenere100 kWh
1006 hp
750 kW

Lvchi Venere 100 kWh ma o 357 hp więcej niż Cadillac CTS III V 6.2 V8.

Największa różnica mocy jest między Cadillac CTS III V 6.2 V8 i Lvchi Venere 100 kWh: 357 hp (266 kW).

Porównanie Masa własna

Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
1880 kg
4145 lb
LvchiVenere100 kWh
2100 kg
4630 lb

Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika

Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
322 km/h
200 mph
LvchiVenere100 kWh
286 km/h
178 mph

Porównanie 0-100 km/h

Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
CadillacCTS IIIV 6.2 V83,7 s
LvchiVenere100 kWh2,5 s

Największa różnica 0-100 km/h jest między Lvchi Venere 100 kWh i Cadillac CTS III V 6.2 V8: 1,2 s.

Porównanie Stosunek mocy do masy

Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
345 hp/t
257 kW/t
2,9 kg/hp
LvchiVenere100 kWh
479 hp/t
357 kW/t
2,1 kg/hp

Wykres pajęczy osiągów

Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.

Tabela danych wykresu
PojazdMocPrzyspieszeniePrędkość maksymalna
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
649 hp
484 kW
3,7 s
322 km/h
200 mph
LvchiVenere100 kWh
1006 hp
750 kW
2,5 s
286 km/h
178 mph

Najbardziej atrakcyjny kwadrant

Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.

Tabela danych wykresu
PojazdWynik osiągówWynik praktyczności
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
Moc
649 hp
484 kW
0-100 km/h3,7 s
Prędkość maksymalna
322 km/h
200 mph
Drzwi/miejsca
4 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
447 L
15,8 cu ft
Długość
5021 mm
197,7 in
Wysokość
1454 mm
57,2 in
LvchiVenere100 kWh
Moc
1006 hp
750 kW
0-100 km/h2,5 s
Prędkość maksymalna
286 km/h
178 mph
Drzwi/miejsca
4 drzwi
4 miejsca
Bagażnik-
Długość
5150 mm
202,8 in
Wysokość
1418 mm
55,8 in

Szczegółowy rozkład punktów

Szczegółowy rozkład punktów
PojazdCadillacCTS IIIV 6.2 V8LvchiVenere100 kWh
Moc
649 hp
484 kW
1006 hp
750 kW
Moment obrotowy
855 Nm
631 lb-ft
-
Przyspieszenie
3,7 s
2,5 s
Prędkość maksymalna
322 km/h
200 mph
286 km/h
178 mph
Lekkość
1880 kg
4145 lb
2100 kg
4630 lb
Zużycie paliwa
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK
-
Praktyczność
Drzwi/miejsca
4 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
447 L
15,8 cu ft
Długość
5021 mm
197,7 in
Wysokość
1454 mm
57,2 in
Drzwi/miejsca
4 drzwi
4 miejsca
Bagażnik-
Długość
5150 mm
202,8 in
Wysokość
1418 mm
55,8 in
Wynik zasięgu
522 km
324 mi
-
Wynik bagażnika
447 L
15,8 cu ft
-
Wynik mocy do masy
345 hp/t
257 kW/t
2,9 kg/hp
479 hp/t
357 kW/t
2,1 kg/hp
Łącznie
Stały wynik
Stały wynik

Koszt paliwa i roczne użytkowanie

Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.

Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.

LC = waluta lokalna

Koszt paliwa i roczne użytkowanie
PojazdCadillac CTS III V 6.2 V8
Zużycie13,8 L/100 km17 mpg US20,5 mpg UK
Koszt / 100 km24,15 LC100 km
Koszt / 100 mil38,87 LC100 mil
Roczne zużycie paliwa2070 L547 US gal455 UK gal
Roczny koszt paliwa3623 LC/rok

Bezpośrednie porównania

Cadillac CTS III V 6.2 V8

  • Jest lżejszy o 220 kg
  • Ma wyższą prędkość maksymalną o 36 km/h (22 mph)

Plusy

  • Najwyższa prędkość maksymalna
  • Najlżejszy

Minusy

  • Najwolniejszy 0-100 km/h
  • Najniższa moc

Lvchi Venere 100 kWh

  • Ma o 357 hp więcej
  • Jest szybszy o 1,2 s w 0-100 km/h
  • Ma lepszy stosunek mocy do masy o 134 hp/t

Plusy

  • Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
  • Najmocniejszy
  • Najlepszy stosunek mocy do masy

Minusy

  • Najcięższy
  • Najniższa prędkość maksymalna

Wybierz samochody do porównania

Marka
Model
Generacja
Silnik lub wersja
Cadillac CTS III V 6.2 V8
Lvchi Venere 100 kWh
Porównaj wybrane samochody
2 pojazdy wybrane

Popularne porównania

V 6.2 V8
V 6.2 V8
VS
CadillacCTS IIIV 6.2 V8vsCadillacCTS IIV 6.2 V8
100 kWh
112 kWh
VS
LvchiVenere100 kWhvsPolestar5112 kWh
V 6.2 V8
V 6.0 i V8
VS
CadillacCTS IIIV 6.2 V8vsCadillacCTS IV 6.0 i V8
100 kWh
Competition 4.4 V8
VS
LvchiVenere100 kWhvsBMWM5 (F90)Competition 4.4 V8
V 6.2 V8
SV Project 8 5.0 V8
VS
CadillacCTS IIIV 6.2 V8vsJaguarXE (X760)SV Project 8 5.0 V8
100 kWh
GTAm 2.9 V6
VS
LvchiVenere100 kWhvsAlfa RomeoGiulia (952)GTAm 2.9 V6
V 6.2 V8
V 3.6 V6
VS
CadillacCTS IIIV 6.2 V8vsCadillacATS SedanV 3.6 V6
100 kWh
AMG C 63 S V8
VS
LvchiVenere100 kWhvsMercedes-BenzC-class (W205)Lifting 2018AMG C 63 S V8
V 6.2 V8
S 6.0 W12
VS
CadillacCTS IIIV 6.2 V8vsBentleyFlying Spur IILifting 2015S 6.0 W12
100 kWh
AMG E 63 S V8
VS
LvchiVenere100 kWhvsMercedes-BenzE-class (W213)AMG E 63 S V8
V 6.2 V8
4.0 TFSI COD V8 plus
VS
CadillacCTS IIIV 6.2 V8vsAUDIS8 (D4)Lifting 20134.0 TFSI COD V8 plus
100 kWh
CS 4.4 V8
VS
LvchiVenere100 kWhvsBMWM5 (F90 LCI)Lifting 2020CS 4.4 V8
Cadillac CTS III V 6.2 V8 vs Lvchi Venere 100 kWh - porównanie samochodów - FastVsFaster