Cadillac CTS III
Porównanie samochodów
Cadillac CTS III 3.6 V6vsFord Taurus VII EcoBoost 325 V6
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieFord Taurus VII
EcoBoost 325 V6
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Cadillac CTS III 3.6 V6
- Najszybsze 0-100 km/h6,7 s
- Najszybsza prędkość maksymalna280 km/h174 mph
- Najmocniejszy340 hp254 kW
- Najlżejszy1775 kg3913 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy192 hp/t143 kW/t5,2 kg/hp
- Najlepszy szacowany zasięg766 km476 mi
- Najlepszy wynik osiągów64/100
- Najlepszy wynik ekonomii82/100
Ford Taurus VII EcoBoost 325 V6
- Najwyższy moment obrotowy475 Nm350 lb-ft
- Najniższe łączne zużycie paliwa9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
- Największy bagażnik534 L
- Najlepszy wynik całkowity67/100
- Najlepszy wynik praktyczności77/100
Porównanie specyfikacji
| Model | CadillacCTS III3.6 V6 | FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6 |
|---|---|---|
| Moc | 340hp254kW | 329hp245kW |
| Moment obrotowy | 386Nm285lb-ft | 475Nm350lb-ft |
| Masa własna | 1,775kg3,913lb | 1,875kg4,134lb |
| Prędkość maksymalna | 280 km/h 174 mph | 234 km/h 145 mph |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 77.7sCel 99%: 277 km/h / 172 mph Obliczone | 60.8sCel 99%: 232 km/h / 144 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 6.7s | 6.9s |
| 0-200 km/h | 19.9s Obliczone | 24.8s Obliczone |
| 0-60 mph | 6.4s Obliczone | 6.6s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK |
| Zużycie paliwa w mieście | 12.7L/100 km18.5mpg US22.2mpg UK | - |
| Zużycie paliwa na autostradzie | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | - |
| Ćwierć mili | 14.6s Obliczone | 14.8s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 192hp/t143kW/t87hp/1000 lb Obliczone | 175hp/t131kW/t80hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 217Nm/t146lb-ft/ton Obliczone | 253Nm/t170lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 766km476mi Obliczone | 696km432mi Obliczone |
| Pojemność skokowa | 3,649cc223cu in | 2,694cc164cu in |
| Długość | 4,966mm196in | 4,996mm197in |
| Szerokość | 1,833mm72in | 1,878mm74in |
| Wysokość | 1,454mm57in | 1,503mm59in |
| Rozstaw osi | 2,910mm115in | 2,949mm116in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,560mm61in | 1,608mm63in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,568mm62in | 1,618mm64in |
| Prześwit | - | 133mm5in |
| Pojemność bagażnika | 388L | 534L |
| Drzwi | 4 | 4 |
| Miejsca | 5 | 5 |
| Zbiornik paliwa | 72L | 64L |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- Cadillac CTS III 3.6 V6: Moc / Moment obrotowy
- Ford Taurus VII EcoBoost 325 V6: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 6800 rpm | 5300 rpm | 7050 rpm |
| FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6 | 5500 rpm | 2500-4500 rpm | 5750 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | CadillacCTS III3.6 V6 | FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6 |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 6,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 19,9 s | 24,8 s |
| Prędkość maksymalna | 280 km/h 174 mph | 234 km/h 145 mph |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,7 s |
1/8 mili 201 m | 9,8 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 12,6 s |
1/4 mili 402 m | 14,6 s | 14,8 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 169 km/h 105 mph | 162 km/h 100 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 340 hp 254 kW |
| FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6 | 329 hp 245 kW |
Cadillac CTS III 3.6 V6 ma o 11 hp więcej niż Ford Taurus VII EcoBoost 325 V6.
Największa różnica mocy jest między Ford Taurus VII EcoBoost 325 V6 i Cadillac CTS III 3.6 V6: 11 hp (8 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 386 Nm 285 lb-ft |
| FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6 | 475 Nm 350 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 1775 kg 3913 lb |
| FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6 | 1875 kg 4134 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 280 km/h 174 mph |
| FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6 | 234 km/h 145 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 6,7 s |
| FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6 | 6,9 s |
Największa różnica 0-100 km/h jest między Cadillac CTS III 3.6 V6 i Ford Taurus VII EcoBoost 325 V6: 0,2 s.
Porównanie Zużycie paliwa
Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6 | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp |
| FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6 | 175 hp/t 131 kW/t 5,7 kg/hp |
Porównanie Szacowany zasięg
Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 766 km 476 mi |
| FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6 | 696 km 432 mi |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 340 hp 254 kW | 6,7 s | 280 km/h 174 mph |
| FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6 | 329 hp 245 kW | 6,9 s | 234 km/h 145 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 |
|
| ||||||||||||||
| FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6 |
|
| ||||||||||||||
Osiągi vs ekonomia paliwowa
Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik ekonomii paliwowej | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
| FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6 |
| 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||
Cadillac CTS III 3.6 V6 jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.
Przyspieszenie vs zużycie paliwa
Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.
| Pojazd | Zużycie paliwa, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 6,7 s |
| FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6 | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | 6,9 s |
Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.
| Pojazd | Stosunek mocy do masy, hp/t | Zużycie paliwa, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6 | 175 hp/t 131 kW/t 5,7 kg/hp | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | CadillacCTS III3.6 V6 | FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 340 hp 254 kW | 329 hp 245 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 386 Nm 285 lb-ft | 475 Nm 350 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 6,7 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | 280 km/h 174 mph | 234 km/h 145 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 1775 kg 3913 lb | 1875 kg 4134 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 766 km 476 mi | 696 km 432 mi | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 388 L 13,7 cu ft | 534 L 18,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp | 175 hp/t 131 kW/t 5,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | Cadillac CTS III 3.6 V6 | Ford Taurus VII EcoBoost 325 V6 |
|---|---|---|
| Zużycie | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK | 9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 16,45 LC100 km | 16,10 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 26,47 LC100 mil | 25,91 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 1410 L372 US gal310 UK gal | 1380 L365 US gal304 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 2468 LC/rok | 2415 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
Cadillac CTS III 3.6 V6
- Ma o 11 hp więcej
- Jest lżejszy o 100 kg
- Jest szybszy o 0,2 s w 0-100 km/h
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 46 km/h (29 mph)
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 16 hp/t
- Ma szacowany zasięg większy o 70 km (44 mi)
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najmocniejszy
- Najlżejszy
- Najlepszy stosunek mocy do masy
- Najlepszy szacowany zasięg
Minusy
- Najwyższe łączne zużycie paliwa
- Najmniejszy bagażnik
Ford Taurus VII EcoBoost 325 V6
- Ma o 89 Nm więcej
- Zużywa o 0,2 L/100 km mniej paliwa
- Ma o 146 L większy bagażnik
Plusy
- Najwyższy moment obrotowy
- Najniższe łączne zużycie paliwa
- Największy bagażnik
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najniższa moc
- Najcięższy
- Najniższa prędkość maksymalna
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























