Porównanie samochodów

Cadillac CTS II V 6.2 V8vsMercedes-Benz E-class (W212) · Lifting 2013 AMG E 63 V8

Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.

Nowe porównanie

Cadillac CTS II

V 6.2 V8

564 hp6162 cm³BenzynaNapęd tylnyAutomatycznaKompresorSedan2008-2014
VS

Mercedes-Benz E-class (W212) · Lifting 2013

AMG E 63 V8

557 hp5461 cm³BenzynaNapęd na cztery kołaAutomatycznaTwin-turboSedan2013-2016

Przegląd porównania

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Najlepsze wybory

Mercedes-Benz E-class (W212) Lifting 2013 AMG E 63 V8

  • Najszybsze 0-100 km/h
    3,7 s
  • Najlżejszy
    1845 kg
    4068 lb
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
    302 hp/t
    225 kW/t
    3,3 kg/hp
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
    10,3 L/100 km
    22,8 mpg US
    27,4 mpg UK
  • Najniższe zużycie w mieście
    14,4 L/100 km
    16,3 mpg US
    19,6 mpg UK
  • Najniższe zużycie na autostradzie
    7,9 L/100 km
    29,8 mpg US
    35,8 mpg UK
  • Najlepszy szacowany zasięg
    641 km
    398 mi
  • Największy bagażnik
    540 L
  • Najlepszy wynik całkowity
    84/100
  • Najlepszy wynik ekonomii
    79/100
  • Najlepszy wynik praktyczności
    77/100

Cadillac CTS II V 6.2 V8

  • Najszybsza prędkość maksymalna
    282 km/h
    175 mph
  • Najmocniejszy
    564 hp
    421 kW
  • Najwyższy moment obrotowy
    747 Nm
    551 lb-ft
  • Najlepszy wynik osiągów
    87/100

Porównanie specyfikacji

Porównanie specyfikacji
ModelCadillacCTS IIV 6.2 V8Mercedes-BenzE-class (W212)Lifting 2013AMG E 63 V8
Moc
564hp421kW
557hp415kW
Moment obrotowy
747Nm551lb-ft
720Nm531lb-ft
Masa własna
1,930kg4,255lb
1,845kg4,068lb
Masa całkowita-
2,425kg5,346lb
Prędkość maksymalna
282 km/h
175 mph
Bez ogranicznika
265 km/h165 mph
Ograniczona
250 km/h155 mph
Obliczone
Do 99% prędkości maksymalnej
41.4sCel 99%: 279 km/h / 173 mph
Obliczone
31.9sCel 99%: 262 km/h / 163 mph
Obliczone
0-100 km/h
4.0s
3.7s
0-200 km/h
11.2s
Obliczone
10.4s
Obliczone
0-60 mph
3.8s
Obliczone
3.6s
Obliczone
Zużycie paliwa
14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
Zużycie paliwa w mieście
16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK
14.4L/100 km16.3mpg US19.6mpg UK
Zużycie paliwa na autostradzie
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
Ćwierć mili
11.7s
Obliczone
11.4s
Obliczone
Stosunek mocy do masy
292hp/t218kW/t133hp/1000 lb
Obliczone
302hp/t225kW/t137hp/1000 lb
Obliczone
Stosunek momentu do masy
387Nm/t259lb-ft/ton
Obliczone
390Nm/t261lb-ft/ton
Obliczone
Szacowany zasięg
463km287mi
Obliczone
641km398mi
Obliczone
Pojemność skokowa
6,162cc376cu in
5,461cc333cu in
Długość
4,859mm191in
4,892mm193in
Szerokość
1,842mm73in
1,873mm74in
Wysokość
1,473mm58in
1,466mm58in
Rozstaw osi
2,880mm113in
2,874mm113in
Rozstaw kół z przodu
1,575mm62in
-
Rozstaw kół z tyłu
1,577mm62in
-
Pojemność bagażnika
385L
540L
Drzwi
4
4
Miejsca
5
5
Zbiornik paliwa
68L
66L

Wykresy osiągów

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Symulacja hamowni

Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.

Cadillac CTS II V 6.2 V8Mercedes-Benz E-class (W212) Lifting 2013 AMG E 63 V8MocMoment obrotowy
  • Cadillac CTS II V 6.2 V8: Moc / Moment obrotowy
  • Mercedes-Benz E-class (W212) Lifting 2013 AMG E 63 V8: Moc / Moment obrotowy
Tabela danych: Symulacja hamowni
PojazdMaks. moc przy rpmMaks. moment przy rpmMaks. obroty silnika
CadillacCTS IIV 6.2 V86100 rpm3800 rpm6350 rpm
Mercedes-BenzE-class (W212)Lifting 2013AMG E 63 V85500 rpm1750-5250 rpm5750 rpm

Krzywa przyspieszenia

Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.

Tabela przyspieszenia i wyścigów na 1/4 mili
ParametrCadillacCTS IIV 6.2 V8Mercedes-BenzE-class (W212)Lifting 2013AMG E 63 V8
Punkty kontrolne przyspieszenia
0-60 mph
0-97 km/h
3,8 s
3,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,0 s
3,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
11,2 s
10,4 s
Prędkość maksymalna
282 km/h
175 mph
Bez ogranicznika
265 km/h165 mph
Ograniczona
250 km/h155 mph
Ograniczona
Symulacja wyścigu na ćwierć mili
60 ft
18 m
2,1 s
2,1 s
330 ft
101 m
5,3 s
5,2 s
1/8 mili
201 m
7,8 s
7,6 s
1000 ft
305 m
10,0 s
9,6 s
1/4 mili
402 m
11,7 s
11,4 s
Prędkość na mecie
1/4 mili
402 m
205 km/h
127 mph
209 km/h
130 mph

Porównanie Moc

Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
CadillacCTS IIV 6.2 V8
564 hp
421 kW
Mercedes-BenzE-class (W212)Lifting 2013AMG E 63 V8
557 hp
415 kW

Cadillac CTS II V 6.2 V8 ma o 7 hp więcej niż Mercedes-Benz E-class (W212) Lifting 2013 AMG E 63 V8.

Największa różnica mocy jest między Mercedes-Benz E-class (W212) Lifting 2013 AMG E 63 V8 i Cadillac CTS II V 6.2 V8: 7 hp (5 kW).

Porównanie Moment obrotowy

Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
CadillacCTS IIV 6.2 V8
747 Nm
551 lb-ft
Mercedes-BenzE-class (W212)Lifting 2013AMG E 63 V8
720 Nm
531 lb-ft

Porównanie Masa własna

Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
CadillacCTS IIV 6.2 V8
1930 kg
4255 lb
Mercedes-BenzE-class (W212)Lifting 2013AMG E 63 V8
1845 kg
4068 lb

Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika

Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
CadillacCTS IIV 6.2 V8
282 km/h
175 mph
Mercedes-BenzE-class (W212)Lifting 2013AMG E 63 V8
Bez ogranicznika
265 km/h165 mph
Ograniczona
250 km/h155 mph

Porównanie 0-100 km/h

Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
CadillacCTS IIV 6.2 V84,0 s
Mercedes-BenzE-class (W212)Lifting 2013AMG E 63 V83,7 s

Choć Cadillac CTS II V 6.2 V8 ma większą moc, Mercedes-Benz E-class (W212) Lifting 2013 AMG E 63 V8 przyspiesza szybciej od 0 do 100 km/h.

Największa różnica 0-100 km/h jest między Mercedes-Benz E-class (W212) Lifting 2013 AMG E 63 V8 i Cadillac CTS II V 6.2 V8: 0,3 s.

Porównanie Zużycie paliwa

Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
CadillacCTS IIV 6.2 V8
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK
Mercedes-BenzE-class (W212)Lifting 2013AMG E 63 V8
10,3 L/100 km
22,8 mpg US
27,4 mpg UK

Największa różnica zużycia paliwa jest między Mercedes-Benz E-class (W212) Lifting 2013 AMG E 63 V8 i Cadillac CTS II V 6.2 V8: 4,4 L/100 km.

Porównanie Stosunek mocy do masy

Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
CadillacCTS IIV 6.2 V8
292 hp/t
218 kW/t
3,4 kg/hp
Mercedes-BenzE-class (W212)Lifting 2013AMG E 63 V8
302 hp/t
225 kW/t
3,3 kg/hp

Porównanie Szacowany zasięg

Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
CadillacCTS IIV 6.2 V8
463 km
287 mi
Mercedes-BenzE-class (W212)Lifting 2013AMG E 63 V8
641 km
398 mi

Wykres pajęczy osiągów

Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.

Tabela danych wykresu
PojazdMocPrzyspieszeniePrędkość maksymalna
CadillacCTS IIV 6.2 V8
564 hp
421 kW
4,0 s
282 km/h
175 mph
Mercedes-BenzE-class (W212)Lifting 2013AMG E 63 V8
557 hp
415 kW
3,7 s
Bez ogranicznika
265 km/h165 mph
Ograniczona
250 km/h155 mph

Najbardziej atrakcyjny kwadrant

Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.

Tabela danych wykresu
PojazdWynik osiągówWynik praktyczności
CadillacCTS IIV 6.2 V8
Moc
564 hp
421 kW
0-100 km/h4,0 s
Prędkość maksymalna
282 km/h
175 mph
Drzwi/miejsca
4 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
385 L
13,6 cu ft
Długość
4859 mm
191,3 in
Wysokość
1473 mm
58,0 in
Mercedes-BenzE-class (W212)Lifting 2013AMG E 63 V8
Moc
557 hp
415 kW
0-100 km/h3,7 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
265 km/h165 mph
Ograniczona
250 km/h155 mph
Drzwi/miejsca
4 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
540 L
19,1 cu ft
Długość
4892 mm
192,6 in
Wysokość
1466 mm
57,7 in

Osiągi vs ekonomia paliwowa

Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.

Tabela danych: Osiągi vs ekonomia paliwowa
PojazdWynik osiągówWynik ekonomii paliwowej
CadillacCTS IIV 6.2 V8
Moc
564 hp
421 kW
0-100 km/h4,0 s
Prędkość maksymalna
282 km/h
175 mph
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK
Mercedes-BenzE-class (W212)Lifting 2013AMG E 63 V8
Moc
557 hp
415 kW
0-100 km/h3,7 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
265 km/h165 mph
Ograniczona
250 km/h155 mph
10,3 L/100 km
22,8 mpg US
27,4 mpg UK

Mercedes-Benz E-class (W212) Lifting 2013 AMG E 63 V8 jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.

Przyspieszenie vs zużycie paliwa

Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.

Tabela danych: Przyspieszenie vs zużycie paliwa
PojazdZużycie paliwa, L/100 km0-100 km/h, s
CadillacCTS IIV 6.2 V8
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK
4,0 s
Mercedes-BenzE-class (W212)Lifting 2013AMG E 63 V8
10,3 L/100 km
22,8 mpg US
27,4 mpg UK
3,7 s

Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa

Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.

Tabela danych: Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
PojazdStosunek mocy do masy, hp/tZużycie paliwa, L/100 km
CadillacCTS IIV 6.2 V8
292 hp/t
218 kW/t
3,4 kg/hp
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK
Mercedes-BenzE-class (W212)Lifting 2013AMG E 63 V8
302 hp/t
225 kW/t
3,3 kg/hp
10,3 L/100 km
22,8 mpg US
27,4 mpg UK

Szczegółowy rozkład punktów

Szczegółowy rozkład punktów
PojazdCadillacCTS IIV 6.2 V8Mercedes-BenzE-class (W212)Lifting 2013AMG E 63 V8
Moc
564 hp
421 kW
557 hp
415 kW
Moment obrotowy
747 Nm
551 lb-ft
720 Nm
531 lb-ft
Przyspieszenie
4,0 s
3,7 s
Prędkość maksymalna
282 km/h
175 mph
Bez ogranicznika
265 km/h165 mph
Ograniczona
250 km/h155 mph
Lekkość
1930 kg
4255 lb
1845 kg
4068 lb
Zużycie paliwa
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK
10,3 L/100 km
22,8 mpg US
27,4 mpg UK
Praktyczność
Drzwi/miejsca
4 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
385 L
13,6 cu ft
Długość
4859 mm
191,3 in
Wysokość
1473 mm
58,0 in
Drzwi/miejsca
4 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
540 L
19,1 cu ft
Długość
4892 mm
192,6 in
Wysokość
1466 mm
57,7 in
Wynik zasięgu
463 km
287 mi
641 km
398 mi
Wynik bagażnika
385 L
13,6 cu ft
540 L
19,1 cu ft
Wynik mocy do masy
292 hp/t
218 kW/t
3,4 kg/hp
302 hp/t
225 kW/t
3,3 kg/hp
Łącznie
Stały wynik
Stały wynik

Koszt paliwa i roczne użytkowanie

Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.

Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.

LC = waluta lokalna

Koszt paliwa i roczne użytkowanie
PojazdCadillac CTS II V 6.2 V8Mercedes-Benz E-class (W212) Lifting 2013 AMG E 63 V8
Zużycie14,7 L/100 km16 mpg US19,2 mpg UK10,3 L/100 km22,8 mpg US27,4 mpg UK
Koszt / 100 km25,72 LC100 km18,03 LC100 km
Koszt / 100 mil41,40 LC100 mil29,01 LC100 mil
Roczne zużycie paliwa2205 L582 US gal485 UK gal1545 L408 US gal340 UK gal
Roczny koszt paliwa3859 LC/rok2704 LC/rok

Bezpośrednie porównania

Cadillac CTS II V 6.2 V8

  • Ma o 7 hp więcej
  • Ma o 27 Nm więcej
  • Ma wyższą prędkość maksymalną o 17 km/h (11 mph)

Plusy

  • Najwyższa prędkość maksymalna
  • Najmocniejszy
  • Najwyższy moment obrotowy

Minusy

  • Najwolniejszy 0-100 km/h
  • Najwyższe łączne zużycie paliwa
  • Najcięższy
  • Najmniejszy bagażnik

Mercedes-Benz E-class (W212) Lifting 2013 AMG E 63 V8

  • Jest lżejszy o 85 kg
  • Jest szybszy o 0,3 s w 0-100 km/h
  • Zużywa o 4,4 L/100 km mniej paliwa
  • Ma lepszy stosunek mocy do masy o 10 hp/t
  • Ma szacowany zasięg większy o 178 km (111 mi)
  • Ma o 155 L większy bagażnik

Plusy

  • Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
  • Najlżejszy
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
  • Najlepszy szacowany zasięg
  • Największy bagażnik

Minusy

  • Najniższa moc
  • Najniższa prędkość maksymalna

Wybierz samochody do porównania

Marka
Model
Generacja
Silnik lub wersja
Cadillac CTS II V 6.2 V8
Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8
Porównaj wybrane samochody
2 pojazdy wybrane

Popularne porównania

V 6.2 V8
V 6.2 V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsCadillacCTS IIIV 6.2 V8
AMG E 63 V8
AMG E 63 V8 BITURBO
VS
Mercedes-BenzE-class (W212)Lifting 2013AMG E 63 V8vsMercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO
V 6.2 V8
V 6.0 i V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsCadillacCTS IV 6.0 i V8
AMG E 63 V8
AMG E 63 V8
VS
Mercedes-BenzE-class (W212)Lifting 2013AMG E 63 V8vsMercedes-BenzE-class (W213)AMG E 63 V8
V 6.2 V8
AMG S 63 V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsMercedes-BenzS-class (W221)Lifting 2009AMG S 63 V8
AMG E 63 V8
AMG E 63 V8
VS
Mercedes-BenzE-class (W212)Lifting 2013AMG E 63 V8vsMercedes-BenzE-class (W211)Lifting 2006AMG E 63 V8
V 6.2 V8
R 5.0 V8 Supercharged
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsJaguarXJ (X351)R 5.0 V8 Supercharged
AMG E 63 V8
AMG E 63 S
VS
Mercedes-BenzE-class (W212)Lifting 2013AMG E 63 V8vsMercedes-BenzE-class (W213)Lifting 2020AMG E 63 S
AMG E 63 V8
AMG E 55 V8
VS
Mercedes-BenzE-class (W212)Lifting 2013AMG E 63 V8vsMercedes-BenzE-class (W211)AMG E 55 V8
V 6.2 V8
R-S 5.0 V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsJaguarXF (X250)Lifting 2011R-S 5.0 V8
AMG E 63 V8
E 450
VS
Mercedes-BenzE-class (W212)Lifting 2013AMG E 63 V8vsMercedes-BenzE-class (W214)E 450
V 6.2 V8
V 3.6 V6
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsCadillacATS SedanV 3.6 V6
Cadillac CTS II V 6.2 V8 vs Mercedes-Benz E-class (W212) · Lifting 2013 AMG E 63 V8 - porównanie samochodów - FastVsFaster