Porównanie samochodów

Maybach 62 S (V240) · Lifting 2010 6.0 V12vsCadillac CTS II V 6.2 V8

Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.

Nowe porównanie

Maybach 62 S (V240) · Lifting 2010

6.0 V12

630 hp5980 cm³BenzynaNapęd tylnyAutomatycznaTwin-turboSedan2010-2013
VS

Cadillac CTS II

V 6.2 V8

564 hp6162 cm³BenzynaNapęd tylnyAutomatycznaKompresorSedan2008-2014

Przegląd porównania

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Najlepsze wybory

Cadillac CTS II V 6.2 V8

  • Najszybsze 0-100 km/h
    4,0 s
  • Najlżejszy
    1930 kg
    4255 lb
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
    292 hp/t
    218 kW/t
    3,4 kg/hp
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
    14,7 L/100 km
    16,0 mpg US
    19,2 mpg UK
  • Najniższe zużycie w mieście
    16,8 L/100 km
    14,0 mpg US
    16,8 mpg UK
  • Najlepszy wynik całkowity
    82/100
  • Najlepszy wynik osiągów
    87/100
  • Najlepszy wynik ekonomii
    67/100

Maybach 62 S (V240) Lifting 2010 6.0 V12

  • Najszybsza prędkość maksymalna
    290 km/h
    180 mph Bez ogranicznika
    275 km/h
    171 mph Ograniczona
  • Najmocniejszy
    630 hp
    470 kW
  • Najwyższy moment obrotowy
    1000 Nm
    738 lb-ft
  • Najniższe zużycie na autostradzie
    11,8 L/100 km
    19,9 mpg US
    23,9 mpg UK
  • Najlepszy szacowany zasięg
    696 km
    433 mi
  • Największy bagażnik
    605 L
  • Najlepszy wynik praktyczności
    77/100

Porównanie specyfikacji

Porównanie specyfikacji
ModelMaybach62 S (V240)Lifting 20106.0 V12CadillacCTS IIV 6.2 V8
Moc
630hp470kW
564hp421kW
Moment obrotowy
1,000Nm738lb-ft
747Nm551lb-ft
Masa własna
2,780kg6,129lb
1,930kg4,255lb
Masa całkowita
3,380kg7,452lb
-
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
290 km/h180 mph
Ograniczona
275 km/h171 mph
Obliczone
282 km/h
175 mph
Do 99% prędkości maksymalnej
62.2sCel 99%: 287 km/h / 178 mph
Obliczone
41.4sCel 99%: 279 km/h / 173 mph
Obliczone
0-100 km/h
5.1s
4.0s
0-200 km/h
14.8s
Obliczone
11.2s
Obliczone
0-60 mph
4.9s
Obliczone
3.8s
Obliczone
Zużycie paliwa
15.8L/100 km14.9mpg US17.9mpg UK
14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK
Zużycie paliwa w mieście
24.6L/100 km9.6mpg US11.5mpg UK
16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK
Zużycie paliwa na autostradzie
11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
Ćwierć mili
13.0s
Obliczone
11.7s
Obliczone
Stosunek mocy do masy
227hp/t169kW/t103hp/1000 lb
Obliczone
292hp/t218kW/t133hp/1000 lb
Obliczone
Stosunek momentu do masy
360Nm/t241lb-ft/ton
Obliczone
387Nm/t259lb-ft/ton
Obliczone
Szacowany zasięg
696km433mi
Obliczone
463km287mi
Obliczone
Pojemność skokowa
5,980cc365cu in
6,162cc376cu in
Długość
6,171mm243in
4,859mm191in
Szerokość
1,980mm78in
1,842mm73in
Wysokość
1,573mm62in
1,473mm58in
Rozstaw osi
3,827mm151in
2,880mm113in
Rozstaw kół z przodu
1,675mm66in
1,575mm62in
Rozstaw kół z tyłu
1,695mm67in
1,577mm62in
Pojemność bagażnika
605L
385L
Drzwi
4
4
Miejsca
4
5
Zbiornik paliwa
110L
68L

Wykresy osiągów

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Symulacja hamowni

Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.

Maybach 62 S (V240) Lifting 2010 6.0 V12Cadillac CTS II V 6.2 V8MocMoment obrotowy
  • Maybach 62 S (V240) Lifting 2010 6.0 V12: Moc / Moment obrotowy
  • Cadillac CTS II V 6.2 V8: Moc / Moment obrotowy
Tabela danych: Symulacja hamowni
PojazdMaks. moc przy rpmMaks. moment przy rpmMaks. obroty silnika
Maybach62 S (V240)Lifting 20106.0 V124800-5100 rpm2000-4000 rpm5350 rpm
CadillacCTS IIV 6.2 V86100 rpm3800 rpm6350 rpm

Krzywa przyspieszenia

Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.

Tabela przyspieszenia i wyścigów na 1/4 mili
ParametrMaybach62 S (V240)Lifting 20106.0 V12CadillacCTS IIV 6.2 V8
Punkty kontrolne przyspieszenia
0-60 mph
0-97 km/h
4,9 s
3,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,1 s
4,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
14,8 s
11,2 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
290 km/h180 mph
Ograniczona
275 km/h171 mph
Ograniczona
282 km/h
175 mph
Symulacja wyścigu na ćwierć mili
60 ft
18 m
2,3 s
2,1 s
330 ft
101 m
5,9 s
5,3 s
1/8 mili
201 m
8,7 s
7,8 s
1000 ft
305 m
11,0 s
10,0 s
1/4 mili
402 m
13,0 s
11,7 s
Prędkość na mecie
1/4 mili
402 m
187 km/h
116 mph
205 km/h
127 mph

Porównanie Moc

Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Maybach62 S (V240)Lifting 20106.0 V12
630 hp
470 kW
CadillacCTS IIV 6.2 V8
564 hp
421 kW

Maybach 62 S (V240) Lifting 2010 6.0 V12 ma o 66 hp więcej niż Cadillac CTS II V 6.2 V8.

Największa różnica mocy jest między Cadillac CTS II V 6.2 V8 i Maybach 62 S (V240) Lifting 2010 6.0 V12: 66 hp (49 kW).

Porównanie Moment obrotowy

Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Maybach62 S (V240)Lifting 20106.0 V12
1000 Nm
738 lb-ft
CadillacCTS IIV 6.2 V8
747 Nm
551 lb-ft

Porównanie Masa własna

Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Maybach62 S (V240)Lifting 20106.0 V12
2780 kg
6129 lb
CadillacCTS IIV 6.2 V8
1930 kg
4255 lb

Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika

Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Maybach62 S (V240)Lifting 20106.0 V12
Bez ogranicznika
290 km/h180 mph
Ograniczona
275 km/h171 mph
CadillacCTS IIV 6.2 V8
282 km/h
175 mph

Porównanie 0-100 km/h

Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Maybach62 S (V240)Lifting 20106.0 V125,1 s
CadillacCTS IIV 6.2 V84,0 s

Choć Maybach 62 S (V240) Lifting 2010 6.0 V12 ma większą moc, Cadillac CTS II V 6.2 V8 przyspiesza szybciej od 0 do 100 km/h.

Największa różnica 0-100 km/h jest między Cadillac CTS II V 6.2 V8 i Maybach 62 S (V240) Lifting 2010 6.0 V12: 1,1 s.

Porównanie Zużycie paliwa

Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Maybach62 S (V240)Lifting 20106.0 V12
15,8 L/100 km
14,9 mpg US
17,9 mpg UK
CadillacCTS IIV 6.2 V8
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK

Największa różnica zużycia paliwa jest między Cadillac CTS II V 6.2 V8 i Maybach 62 S (V240) Lifting 2010 6.0 V12: 1,1 L/100 km.

Porównanie Stosunek mocy do masy

Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Maybach62 S (V240)Lifting 20106.0 V12
227 hp/t
169 kW/t
4,4 kg/hp
CadillacCTS IIV 6.2 V8
292 hp/t
218 kW/t
3,4 kg/hp

Porównanie Szacowany zasięg

Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Maybach62 S (V240)Lifting 20106.0 V12
696 km
433 mi
CadillacCTS IIV 6.2 V8
463 km
287 mi

Wykres pajęczy osiągów

Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.

Tabela danych wykresu
PojazdMocPrzyspieszeniePrędkość maksymalna
Maybach62 S (V240)Lifting 20106.0 V12
630 hp
470 kW
5,1 s
Bez ogranicznika
290 km/h180 mph
Ograniczona
275 km/h171 mph
CadillacCTS IIV 6.2 V8
564 hp
421 kW
4,0 s
282 km/h
175 mph

Najbardziej atrakcyjny kwadrant

Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.

Tabela danych wykresu
PojazdWynik osiągówWynik praktyczności
Maybach62 S (V240)Lifting 20106.0 V12
Moc
630 hp
470 kW
0-100 km/h5,1 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
290 km/h180 mph
Ograniczona
275 km/h171 mph
Drzwi/miejsca
4 drzwi
4 miejsca
Bagażnik
605 L
21,4 cu ft
Długość
6171 mm
243,0 in
Wysokość
1573 mm
61,9 in
CadillacCTS IIV 6.2 V8
Moc
564 hp
421 kW
0-100 km/h4,0 s
Prędkość maksymalna
282 km/h
175 mph
Drzwi/miejsca
4 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
385 L
13,6 cu ft
Długość
4859 mm
191,3 in
Wysokość
1473 mm
58,0 in

Osiągi vs ekonomia paliwowa

Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.

Tabela danych: Osiągi vs ekonomia paliwowa
PojazdWynik osiągówWynik ekonomii paliwowej
Maybach62 S (V240)Lifting 20106.0 V12
Moc
630 hp
470 kW
0-100 km/h5,1 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
290 km/h180 mph
Ograniczona
275 km/h171 mph
15,8 L/100 km
14,9 mpg US
17,9 mpg UK
CadillacCTS IIV 6.2 V8
Moc
564 hp
421 kW
0-100 km/h4,0 s
Prędkość maksymalna
282 km/h
175 mph
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK

Cadillac CTS II V 6.2 V8 jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.

Przyspieszenie vs zużycie paliwa

Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.

Tabela danych: Przyspieszenie vs zużycie paliwa
PojazdZużycie paliwa, L/100 km0-100 km/h, s
Maybach62 S (V240)Lifting 20106.0 V12
15,8 L/100 km
14,9 mpg US
17,9 mpg UK
5,1 s
CadillacCTS IIV 6.2 V8
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK
4,0 s

Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa

Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.

Tabela danych: Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
PojazdStosunek mocy do masy, hp/tZużycie paliwa, L/100 km
Maybach62 S (V240)Lifting 20106.0 V12
227 hp/t
169 kW/t
4,4 kg/hp
15,8 L/100 km
14,9 mpg US
17,9 mpg UK
CadillacCTS IIV 6.2 V8
292 hp/t
218 kW/t
3,4 kg/hp
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK

Szczegółowy rozkład punktów

Szczegółowy rozkład punktów
PojazdMaybach62 S (V240)Lifting 20106.0 V12CadillacCTS IIV 6.2 V8
Moc
630 hp
470 kW
564 hp
421 kW
Moment obrotowy
1000 Nm
738 lb-ft
747 Nm
551 lb-ft
Przyspieszenie
5,1 s
4,0 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
290 km/h180 mph
Ograniczona
275 km/h171 mph
282 km/h
175 mph
Lekkość
2780 kg
6129 lb
1930 kg
4255 lb
Zużycie paliwa
15,8 L/100 km
14,9 mpg US
17,9 mpg UK
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK
Praktyczność
Drzwi/miejsca
4 drzwi
4 miejsca
Bagażnik
605 L
21,4 cu ft
Długość
6171 mm
243,0 in
Wysokość
1573 mm
61,9 in
Drzwi/miejsca
4 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
385 L
13,6 cu ft
Długość
4859 mm
191,3 in
Wysokość
1473 mm
58,0 in
Wynik zasięgu
696 km
433 mi
463 km
287 mi
Wynik bagażnika
605 L
21,4 cu ft
385 L
13,6 cu ft
Wynik mocy do masy
227 hp/t
169 kW/t
4,4 kg/hp
292 hp/t
218 kW/t
3,4 kg/hp
Łącznie
Stały wynik
Stały wynik

Koszt paliwa i roczne użytkowanie

Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.

Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.

LC = waluta lokalna

Koszt paliwa i roczne użytkowanie
PojazdMaybach 62 S (V240) Lifting 2010 6.0 V12Cadillac CTS II V 6.2 V8
Zużycie15,8 L/100 km14,9 mpg US17,9 mpg UK14,7 L/100 km16 mpg US19,2 mpg UK
Koszt / 100 km27,65 LC100 km25,72 LC100 km
Koszt / 100 mil44,50 LC100 mil41,40 LC100 mil
Roczne zużycie paliwa2370 L626 US gal521 UK gal2205 L582 US gal485 UK gal
Roczny koszt paliwa4148 LC/rok3859 LC/rok

Bezpośrednie porównania

Maybach 62 S (V240) Lifting 2010 6.0 V12

  • Ma o 66 hp więcej
  • Ma o 253 Nm więcej
  • Ma wyższą prędkość maksymalną o 8 km/h (5 mph)
  • Ma szacowany zasięg większy o 234 km (145 mi)
  • Ma o 220 L większy bagażnik

Plusy

  • Najwyższa prędkość maksymalna
  • Najmocniejszy
  • Najwyższy moment obrotowy
  • Najlepszy szacowany zasięg
  • Największy bagażnik

Minusy

  • Najwolniejszy 0-100 km/h
  • Najwyższe łączne zużycie paliwa
  • Najcięższy

Cadillac CTS II V 6.2 V8

  • Jest lżejszy o 850 kg
  • Jest szybszy o 1,1 s w 0-100 km/h
  • Zużywa o 1,1 L/100 km mniej paliwa
  • Ma lepszy stosunek mocy do masy o 66 hp/t

Plusy

  • Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
  • Najlżejszy
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
  • Najlepszy stosunek mocy do masy

Minusy

  • Najniższa moc
  • Najniższa prędkość maksymalna
  • Najmniejszy bagażnik

Wybierz samochody do porównania

Marka
Model
Generacja
Silnik lub wersja
Maybach 62 S (V240) 6.0 V12
Cadillac CTS II V 6.2 V8
Porównaj wybrane samochody
2 pojazdy wybrane

Popularne porównania

6.0 V12
Speed 6.0i W12
VS
Maybach62 S (V240)Lifting 20106.0 V12vsBentleyContinental Flying SpurSpeed 6.0i W12
V 6.2 V8
V 6.2 V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsCadillacCTS IIIV 6.2 V8
6.0 V12
6.0 W12
VS
Maybach62 S (V240)Lifting 20106.0 V12vsBentleyFlying Spur II6.0 W12
V 6.2 V8
V 6.0 i V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsCadillacCTS IV 6.0 i V8
6.0 V12
AMG S 63 V8
VS
Maybach62 S (V240)Lifting 20106.0 V12vsMercedes-BenzS-class (W221)Lifting 2009AMG S 63 V8
6.0 V12
V 6.2 V8
VS
Maybach62 S (V240)Lifting 20106.0 V12vsCadillacCTS IIV 6.2 V8
V 6.2 V8
R 5.0 V8 Supercharged
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsJaguarXJ (X351)R 5.0 V8 Supercharged
6.0 V12
6.3 FSI W12
VS
Maybach62 S (V240)Lifting 20106.0 V12vsAUDIA8L (D4/4H)6.3 FSI W12
V 6.2 V8
AMG E 63 V8 BITURBO
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsMercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO
6.0 V12
760i
VS
Maybach62 S (V240)Lifting 20106.0 V12vsBMW7 Series (F01 LCI)Lifting 2012760i
V 6.2 V8
R-S 5.0 V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsJaguarXF (X250)Lifting 2011R-S 5.0 V8
6.0 V12
760i
VS
Maybach62 S (V240)Lifting 20106.0 V12vsBMW7 Series (F01)760i
Maybach 62 S (V240) · Lifting 2010 6.0 V12 vs Cadillac CTS II V 6.2 V8 - porównanie samochodów - FastVsFaster