Volkswagen Phaeton
Porównanie samochodów
Volkswagen Phaeton 6.0 W12 48VvsCadillac CTS I V 6.0 i V8
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieCadillac CTS I
V 6.0 i V8
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Cadillac CTS I V 6.0 i V8
- Najszybsze 0-100 km/h4,6 s
- Najlżejszy1780 kg3924 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy228 hp/t170 kW/t4,4 kg/hp
- Najniższe zużycie w mieście14,7 L/100 km16,0 mpg US19,2 mpg UK
- Najniższe zużycie na autostradzie9,4 L/100 km25,0 mpg US30,1 mpg UK
- Najlepszy wynik całkowity74/100
- Najlepszy wynik osiągów75/100
Volkswagen Phaeton 6.0 W12 48V
- Najszybsza prędkość maksymalna285 km/h177 mph
- Najmocniejszy420 hp313 kW
- Najwyższy moment obrotowy550 Nm406 lb-ft
- Największy bagażnik500 L
- Najlepszy wynik ekonomii65/100
- Najlepszy wynik praktyczności76/100
Porównanie specyfikacji
| Model | VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V | CadillacCTS IV 6.0 i V8 |
|---|---|---|
| Moc | 420hp313kW | 405hp302kW |
| Moment obrotowy | 550Nm406lb-ft | 536Nm395lb-ft |
| Masa własna | 2,300kg5,071lb | 1,780kg3,924lb |
| Masa całkowita | 2,850kg6,283lb | - |
| Prędkość maksymalna | 285 km/h 177 mph | 262 km/h 163 mph |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 73.1sCel 99%: 282 km/h / 175 mph Obliczone | 46.2sCel 99%: 259 km/h / 161 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 6.1s | 4.6s |
| 0-200 km/h | 18.0s Obliczone | 14.1s Obliczone |
| 0-60 mph | 5.8s Obliczone | 4.4s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 15.6L/100 km15.1mpg US18.1mpg UK | - |
| Zużycie paliwa w mieście | 23.9L/100 km9.8mpg US11.8mpg UK | 14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK |
| Zużycie paliwa na autostradzie | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK |
| Ćwierć mili | 14.0s Obliczone | 12.5s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 183hp/t136kW/t83hp/1000 lb Obliczone | 228hp/t170kW/t103hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 239Nm/t160lb-ft/ton Obliczone | 301Nm/t201lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 577km358mi Obliczone | - |
| Pojemność skokowa | 5,998cc366cu in | 5,967cc364cu in |
| Długość | 5,055mm199in | 4,864mm191in |
| Szerokość | 1,903mm75in | 1,793mm71in |
| Wysokość | 1,450mm57in | 1,455mm57in |
| Rozstaw osi | 2,881mm113in | 2,880mm113in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,628mm64in | 1,552mm61in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,612mm63in | 1,559mm61in |
| Pojemność bagażnika | 500L | - |
| Maks. pojemność bagażnika | - | 362L |
| Drzwi | 4 | 4 |
| Miejsca | 5 | 4 |
| Zbiornik paliwa | 90L | 66L |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- Volkswagen Phaeton 6.0 W12 48V: Moc / Moment obrotowy
- Cadillac CTS I V 6.0 i V8: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V | 6000 rpm | 3500 rpm | 6250 rpm |
| CadillacCTS IV 6.0 i V8 | 6000 rpm | 6000 rpm | 6250 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V | CadillacCTS IV 6.0 i V8 |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,8 s | 4,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,1 s | 4,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 18,0 s | 14,1 s |
| Prędkość maksymalna | 285 km/h 177 mph | 262 km/h 163 mph |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 5,6 s |
1/8 mili 201 m | 9,4 s | 8,3 s |
1000 ft 305 m | 11,9 s | 10,6 s |
1/4 mili 402 m | 14,0 s | 12,5 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 175 km/h 109 mph | 189 km/h 118 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V | 420 hp 313 kW |
| CadillacCTS IV 6.0 i V8 | 405 hp 302 kW |
Volkswagen Phaeton 6.0 W12 48V ma o 15 hp więcej niż Cadillac CTS I V 6.0 i V8.
Największa różnica mocy jest między Cadillac CTS I V 6.0 i V8 i Volkswagen Phaeton 6.0 W12 48V: 15 hp (11 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V | 550 Nm 406 lb-ft |
| CadillacCTS IV 6.0 i V8 | 536 Nm 395 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V | 2300 kg 5071 lb |
| CadillacCTS IV 6.0 i V8 | 1780 kg 3924 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V | 285 km/h 177 mph |
| CadillacCTS IV 6.0 i V8 | 262 km/h 163 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V | 6,1 s |
| CadillacCTS IV 6.0 i V8 | 4,6 s |
Choć Volkswagen Phaeton 6.0 W12 48V ma większą moc, Cadillac CTS I V 6.0 i V8 przyspiesza szybciej od 0 do 100 km/h.
Największa różnica 0-100 km/h jest między Cadillac CTS I V 6.0 i V8 i Volkswagen Phaeton 6.0 W12 48V: 1,5 s.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V | 183 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp |
| CadillacCTS IV 6.0 i V8 | 228 hp/t 170 kW/t 4,4 kg/hp |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V | 420 hp 313 kW | 6,1 s | 285 km/h 177 mph |
| CadillacCTS IV 6.0 i V8 | 405 hp 302 kW | 4,6 s | 262 km/h 163 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V |
|
| ||||||||||||||
| CadillacCTS IV 6.0 i V8 |
|
| ||||||||||||||
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V | CadillacCTS IV 6.0 i V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 420 hp 313 kW | 405 hp 302 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 550 Nm 406 lb-ft | 536 Nm 395 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 6,1 s | 4,6 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | 285 km/h 177 mph | 262 km/h 163 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 2300 kg 5071 lb | 1780 kg 3924 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 15,6 L/100 km 15,1 mpg US 18,1 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 577 km 358 mi | - | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 500 L 17,7 cu ft | 362 L 12,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 183 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp | 228 hp/t 170 kW/t 4,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | Volkswagen Phaeton 6.0 W12 48V |
|---|---|
| Zużycie | 15,6 L/100 km15,1 mpg US18,1 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 27,30 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 43,94 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 2340 L618 US gal515 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 4095 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
Volkswagen Phaeton 6.0 W12 48V
- Ma o 15 hp więcej
- Ma o 14 Nm więcej
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 23 km/h (14 mph)
- Ma o 138 L większy bagażnik
Plusy
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najmocniejszy
- Najwyższy moment obrotowy
- Największy bagażnik
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najcięższy
Cadillac CTS I V 6.0 i V8
- Jest lżejszy o 520 kg
- Jest szybszy o 1,5 s w 0-100 km/h
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 45 hp/t
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najlżejszy
- Najlepszy stosunek mocy do masy
Minusy
- Najniższa moc
- Najniższa prędkość maksymalna
- Najmniejszy bagażnik
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























