Cadillac CT6 II
Porównanie samochodów
Cadillac CT6 II 28TvsLynk & Co 03 · Lifting 2022 2.0TD T4 Evo
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieLynk & Co 03 · Lifting 2022
2.0TD T4 Evo
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Cadillac CT6 II 28T
- Najszybsza prędkość maksymalna245 km/h152 mph Bez ogranicznika230 km/h143 mph Ograniczona
- Najmocniejszy237 hp177 kW
- Najwyższy moment obrotowy350 Nm258 lb-ft
- Najlepszy szacowany zasięg935 km581 mi
- Największy bagażnik508 L
- Najlepszy wynik całkowity62/100
- Najlepszy wynik osiągów55/100
- Najlepszy wynik praktyczności76/100
Lynk & Co 03 Lifting 2022 2.0TD T4 Evo
- Najszybsze 0-100 km/h7,2 s
- Najlżejszy1560 kg3439 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy140 hp/t104 kW/t7,2 kg/hp
- Najniższe łączne zużycie paliwa5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Najlepszy wynik ekonomii91/100
Porównanie specyfikacji
| Model | CadillacCT6 II28T | Lynk & Co03Lifting 20222.0TD T4 Evo |
|---|---|---|
| Moc | 237hp177kW | 218hp163kW |
| Moment obrotowy | 350Nm258lb-ft | 325Nm240lb-ft |
| Masa własna | 1,760kg3,880lb | 1,560kg3,439lb |
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 245 km/h152 mph Ograniczona 230 km/h143 mph Obliczone | 215 km/h 134 mph |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 72.5sCel 99%: 243 km/h / 151 mph Obliczone | 56.5sCel 99%: 213 km/h / 132 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 7.5s | 7.2s |
| 0-200 km/h | 25.5s Obliczone | 32.1s Obliczone |
| 0-60 mph | 7.2s Obliczone | 6.9s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Ćwierć mili | 15.3s Obliczone | 15.2s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 135hp/t100kW/t61hp/1000 lb Obliczone | 140hp/t104kW/t63hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 199Nm/t133lb-ft/ton Obliczone | 208Nm/t139lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 935km581mi Obliczone | 847km527mi Obliczone |
| Pojemność skokowa | 1,998cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Długość | 5,223mm206in | 4,684mm184in |
| Szerokość | 1,890mm74in | 1,843mm73in |
| Wysokość | 1,480mm58in | 1,460mm57in |
| Rozstaw osi | 3,109mm122in | 2,730mm107in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,631mm64in | 1,597mm63in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,652mm65in | 1,597mm63in |
| Prześwit | - | 147mm6in |
| Pojemność bagażnika | 508L | 414L |
| Drzwi | 4 | 4 |
| Miejsca | 5 | 5 |
| Zbiornik paliwa | 72L | 50L |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- Cadillac CT6 II 28T: Moc / Moment obrotowy
- Lynk & Co 03 Lifting 2022 2.0TD T4 Evo: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 5000 rpm | 1500-4000 rpm | 5250 rpm |
| Lynk & Co03Lifting 20222.0TD T4 Evo | 5000 rpm | 1800-4500 rpm | 5250 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | CadillacCT6 II28T | Lynk & Co03Lifting 20222.0TD T4 Evo |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,5 s | 32,1 s |
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 245 km/h152 mph Ograniczona 230 km/h143 mph Prawdopodobnie ograniczona | 215 km/h 134 mph |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 6,8 s |
1/8 mili 201 m | 10,2 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 12,8 s |
1/4 mili 402 m | 15,3 s | 15,2 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 158 km/h 98 mph | 156 km/h 97 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 237 hp 177 kW |
| Lynk & Co03Lifting 20222.0TD T4 Evo | 218 hp 163 kW |
Cadillac CT6 II 28T ma o 19 hp więcej niż Lynk & Co 03 Lifting 2022 2.0TD T4 Evo.
Największa różnica mocy jest między Lynk & Co 03 Lifting 2022 2.0TD T4 Evo i Cadillac CT6 II 28T: 19 hp (14 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 350 Nm 258 lb-ft |
| Lynk & Co03Lifting 20222.0TD T4 Evo | 325 Nm 240 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 1760 kg 3880 lb |
| Lynk & Co03Lifting 20222.0TD T4 Evo | 1560 kg 3439 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | Bez ogranicznika 245 km/h152 mph Ograniczona 230 km/h143 mph |
| Lynk & Co03Lifting 20222.0TD T4 Evo | 215 km/h 134 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 7,5 s |
| Lynk & Co03Lifting 20222.0TD T4 Evo | 7,2 s |
Choć Cadillac CT6 II 28T ma większą moc, Lynk & Co 03 Lifting 2022 2.0TD T4 Evo przyspiesza szybciej od 0 do 100 km/h.
Największa różnica 0-100 km/h jest między Lynk & Co 03 Lifting 2022 2.0TD T4 Evo i Cadillac CT6 II 28T: 0,3 s.
Porównanie Zużycie paliwa
Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| Lynk & Co03Lifting 20222.0TD T4 Evo | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Największa różnica zużycia paliwa jest między Lynk & Co 03 Lifting 2022 2.0TD T4 Evo i Cadillac CT6 II 28T: 1,8 L/100 km.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp |
| Lynk & Co03Lifting 20222.0TD T4 Evo | 140 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp |
Porównanie Szacowany zasięg
Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 935 km 581 mi |
| Lynk & Co03Lifting 20222.0TD T4 Evo | 847 km 527 mi |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 237 hp 177 kW | 7,5 s | Bez ogranicznika 245 km/h152 mph Ograniczona 230 km/h143 mph |
| Lynk & Co03Lifting 20222.0TD T4 Evo | 218 hp 163 kW | 7,2 s | 215 km/h 134 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCT6 II28T |
|
| ||||||||||||||
| Lynk & Co03Lifting 20222.0TD T4 Evo |
|
| ||||||||||||||
Osiągi vs ekonomia paliwowa
Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik ekonomii paliwowej | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCT6 II28T |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
| Lynk & Co03Lifting 20222.0TD T4 Evo |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
Cadillac CT6 II 28T jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.
Przyspieszenie vs zużycie paliwa
Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.
| Pojazd | Zużycie paliwa, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,5 s |
| Lynk & Co03Lifting 20222.0TD T4 Evo | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 7,2 s |
Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.
| Pojazd | Stosunek mocy do masy, hp/t | Zużycie paliwa, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| Lynk & Co03Lifting 20222.0TD T4 Evo | 140 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | CadillacCT6 II28T | Lynk & Co03Lifting 20222.0TD T4 Evo | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 237 hp 177 kW | 218 hp 163 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 350 Nm 258 lb-ft | 325 Nm 240 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 7,5 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 245 km/h152 mph Ograniczona 230 km/h143 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 1760 kg 3880 lb | 1560 kg 3439 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 935 km 581 mi | 847 km 527 mi | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 508 L 17,9 cu ft | 414 L 14,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 140 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | Cadillac CT6 II 28T | Lynk & Co 03 Lifting 2022 2.0TD T4 Evo |
|---|---|---|
| Zużycie | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 13,48 LC100 km | 10,33 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 21,69 LC100 mil | 16,62 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 1155 L305 US gal254 UK gal | 885 L234 US gal195 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 2021 LC/rok | 1549 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
Cadillac CT6 II 28T
- Ma o 19 hp więcej
- Ma o 25 Nm więcej
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 30 km/h (19 mph)
- Ma szacowany zasięg większy o 88 km (54 mi)
- Ma o 94 L większy bagażnik
Plusy
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najmocniejszy
- Najwyższy moment obrotowy
- Najlepszy szacowany zasięg
- Największy bagażnik
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najwyższe łączne zużycie paliwa
- Najcięższy
Lynk & Co 03 Lifting 2022 2.0TD T4 Evo
- Jest lżejszy o 200 kg
- Jest szybszy o 0,3 s w 0-100 km/h
- Zużywa o 1,8 L/100 km mniej paliwa
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 5 hp/t
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najlżejszy
- Najniższe łączne zużycie paliwa
- Najlepszy stosunek mocy do masy
Minusy
- Najniższa moc
- Najniższa prędkość maksymalna
- Najmniejszy bagażnik
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























