Seat Exeo ST
Porównanie samochodów
Seat Exeo ST 2.0 TSIvsCadillac BLS Wagon 2.0 T
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieCadillac BLS Wagon
2.0 T
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Seat Exeo ST 2.0 TSI
- Najszybsze 0-100 km/h7,6 s
- Najszybsza prędkość maksymalna235 km/h146 mph
- Najmocniejszy200 hp149 kW
- Najlżejszy1490 kg3285 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy134 hp/t100 kW/t7,5 kg/hp
- Najniższe łączne zużycie paliwa7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
- Najniższe zużycie w mieście11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK
- Najniższe zużycie na autostradzie6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Najlepszy szacowany zasięg886 km551 mi
- Największy bagażnik442 L
- Najlepszy wynik całkowity60/100
- Najlepszy wynik osiągów50/100
- Najlepszy wynik ekonomii86/100
- Najlepszy wynik praktyczności82/100
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
- Najwyższy moment obrotowy300 Nm221 lb-ft
Porównanie specyfikacji
| Model | SeatExeo ST2.0 TSI | CadillacBLS Wagon2.0 T |
|---|---|---|
| Moc | 200hp149kW | 200hp149kW |
| Moment obrotowy | 280Nm207lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Masa własna | 1,490kg3,285lb | 1,510kg3,329lb |
| Masa całkowita | 2,050kg4,519lb | 2,070kg4,564lb |
| Prędkość maksymalna | 235 km/h 146 mph | 225 km/h 140 mph |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 73.4sCel 99%: 233 km/h / 145 mph Obliczone | 77.5sCel 99%: 223 km/h / 138 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 7.6s | 8.2s |
| 0-200 km/h | 28.5s Obliczone | 34.6s Obliczone |
| 0-60 mph | 7.2s Obliczone | 7.8s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Zużycie paliwa w mieście | 11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK |
| Zużycie paliwa na autostradzie | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Ćwierć mili | 15.4s Obliczone | 15.9s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 134hp/t100kW/t61hp/1000 lb Obliczone | 132hp/t99kW/t60hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 188Nm/t126lb-ft/ton Obliczone | 199Nm/t133lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 886km551mi Obliczone | 699km434mi Obliczone |
| Pojemność skokowa | 1,984cc121cu in | 1,998cc122cu in |
| Długość | 4,670mm184in | 4,716mm186in |
| Szerokość | 1,772mm70in | 1,802mm71in |
| Wysokość | 1,430mm56in | 1,543mm61in |
| Rozstaw osi | 2,642mm104in | 2,675mm105in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,522mm60in | 1,524mm60in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,523mm60in | 1,506mm59in |
| Prześwit | - | 127mm5in |
| Pojemność bagażnika | 442L | 419L |
| Maks. pojemność bagażnika | 1,354L | 1,273L |
| Drzwi | 5 | 5 |
| Miejsca | 5 | 5 |
| Zbiornik paliwa | 70L | 58L |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- Seat Exeo ST 2.0 TSI: Moc / Moment obrotowy
- Cadillac BLS Wagon 2.0 T: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 5700 rpm | 3500 rpm | 5950 rpm |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 5500 rpm | 2500-4000 rpm | 5750 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | SeatExeo ST2.0 TSI | CadillacBLS Wagon2.0 T |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 8,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,5 s | 34,6 s |
| Prędkość maksymalna | 235 km/h 146 mph | 225 km/h 140 mph |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,1 s |
1/8 mili 201 m | 10,3 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 13,5 s |
1/4 mili 402 m | 15,4 s | 15,9 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 155 km/h 96 mph | 149 km/h 92 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 200 hp 149 kW |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 200 hp 149 kW |
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 300 Nm 221 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 1490 kg 3285 lb |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 1510 kg 3329 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 235 km/h 146 mph |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 225 km/h 140 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 7,6 s |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 8,2 s |
Największa różnica 0-100 km/h jest między Seat Exeo ST 2.0 TSI i Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 0,6 s.
Porównanie Zużycie paliwa
Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 134 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 132 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp |
Porównanie Szacowany zasięg
Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 886 km 551 mi |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 699 km 434 mi |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 200 hp 149 kW | 7,6 s | 235 km/h 146 mph |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 200 hp 149 kW | 8,2 s | 225 km/h 140 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| CadillacBLS Wagon2.0 T |
|
| ||||||||||||||
Osiągi vs ekonomia paliwowa
Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik ekonomii paliwowej | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
| CadillacBLS Wagon2.0 T |
| 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||
Seat Exeo ST 2.0 TSI jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.
Przyspieszenie vs zużycie paliwa
Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.
| Pojazd | Zużycie paliwa, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 7,6 s |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 8,2 s |
Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.
| Pojazd | Stosunek mocy do masy, hp/t | Zużycie paliwa, L/100 km |
|---|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 132 hp/t 99 kW/t 7,6 kg/hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | SeatExeo ST2.0 TSI | CadillacBLS Wagon2.0 T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 200 hp 149 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 280 Nm 207 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 7,6 s | 8,2 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | 235 km/h 146 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 1490 kg 3285 lb | 1510 kg 3329 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 886 km 551 mi | 699 km 434 mi | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 442 L 15,6 cu ft | 419 L 14,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 132 hp/t 99 kW/t 7,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | Seat Exeo ST 2.0 TSI | Cadillac BLS Wagon 2.0 T |
|---|---|---|
| Zużycie | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 13,83 LC100 km | 14,53 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 22,25 LC100 mil | 23,38 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 1185 L313 US gal261 UK gal | 1245 L329 US gal274 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 2074 LC/rok | 2179 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
Seat Exeo ST 2.0 TSI
- Jest lżejszy o 20 kg
- Jest szybszy o 0,6 s w 0-100 km/h
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 10 km/h (6 mph)
- Zużywa o 0,4 L/100 km mniej paliwa
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 2 hp/t
- Ma szacowany zasięg większy o 187 km (116 mi)
- Ma o 23 L większy bagażnik
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najmocniejszy
- Najlżejszy
- Najniższe łączne zużycie paliwa
- Najlepszy stosunek mocy do masy
- Najlepszy szacowany zasięg
- Największy bagażnik
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
- Ma o 20 Nm więcej
Plusy
- Najwyższy moment obrotowy
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najwyższe łączne zużycie paliwa
- Najcięższy
- Najniższa prędkość maksymalna
- Najmniejszy bagażnik
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























