Cadillac BLS Wagon
Porównanie samochodów
Cadillac BLS Wagon 2.0 T · Etap 3vsCadillac BLS Wagon 2.0 T · Etap 1vsCadillac BLS Wagon 2.0 T · Etap 2vsCadillac BLS Wagon 2.0 T
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieCadillac BLS Wagon
2.0 T (Etap 1)
Cadillac BLS Wagon
2.0 T (Etap 2)
Cadillac BLS Wagon
2.0 T
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Cadillac BLS Wagon 2.0 T (Etap 3) 315 hp
- Najszybsze 0-100 km/h6,1 s
- Najszybsza prędkość maksymalna257 km/h160 mph
- Najmocniejszy315 hp235 kW
- Najwyższy moment obrotowy465 Nm343 lb-ft
- Najlżejszy1535 kg3384 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy205 hp/t153 kW/t4,9 kg/hp
- Najniższe łączne zużycie paliwa8,3 L/100 km28,3 mpg US34,0 mpg UK
- Najniższe zużycie w mieście11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK
- Najniższe zużycie na autostradzie6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Najlepszy szacowany zasięg699 km434 mi
- Największy bagażnik419 L
- Najlepszy wynik całkowity71/100
- Najlepszy wynik osiągów66/100
- Najlepszy wynik ekonomii85/100
- Najlepszy wynik praktyczności81/100
Porównanie specyfikacji
| Model | CadillacBLS Wagon2.0 T (Etap 3)315 hp | CadillacBLS Wagon2.0 T (Etap 1)248 hp | CadillacBLS Wagon2.0 T (Etap 2)273 hp | CadillacBLS Wagon2.0 T210 hp |
|---|---|---|---|---|
| Moc | 315hp235kW+105 hp | 248hp185kW+38 hp | 273hp204kW+63 hp | 210hp157kW |
| Moment obrotowy | 465Nm343lb-ft+165 Nm | 366Nm270lb-ft+66 Nm | 405Nm299lb-ft+105 Nm | 300Nm221lb-ft |
| Masa własna | 1,535kg3,384lb | 1,535kg3,384lb | 1,535kg3,384lb | 1,535kg3,384lb |
| Masa całkowita | 2,080kg4,586lb | 2,080kg4,586lb | 2,080kg4,586lb | 2,080kg4,586lb |
| Prędkość maksymalna | 257 km/h 160 mph | Bez ogranicznika 250 km/h155 mph Ograniczona 240 km/h149 mph Obliczone | 247 km/h 153 mph | Bez ogranicznika 230 km/h143 mph Ograniczona 220 km/h137 mph Obliczone |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 61.0sCel 99%: 254 km/h / 158 mph-14.8 s Obliczone | 73.7sCel 99%: 248 km/h / 154 mph-2.1 s Obliczone | 66.3sCel 99%: 245 km/h / 152 mph-9.5 s Obliczone | 75.8sCel 99%: 228 km/h / 141 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 6.1s-1.8 s | 7.0s-0.8 s | 6.6s-1.2 s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 19.2s-12.0 s Obliczone | 24.0s-7.2 s Obliczone | 22.6s-8.6 s Obliczone | 31.2s Obliczone |
| 0-60 mph | 5.8s-1.6 s Obliczone | 6.7s-0.7 s Obliczone | 6.3s-1.1 s Obliczone | 7.4s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Zużycie paliwa w mieście | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK |
| Zużycie paliwa na autostradzie | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Ćwierć mili | 14.0s-1.6 s Obliczone | 14.9s-0.7 s Obliczone | 14.6s-1.0 s Obliczone | 15.6s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 205hp/t153kW/t93hp/1000 lb Obliczone | 161hp/t120kW/t73hp/1000 lb Obliczone | 178hp/t133kW/t81hp/1000 lb Obliczone | 137hp/t102kW/t62hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 303Nm/t203lb-ft/ton Obliczone | 238Nm/t160lb-ft/ton Obliczone | 264Nm/t177lb-ft/ton Obliczone | 195Nm/t131lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 699km434mi Obliczone | 699km434mi Obliczone | 699km434mi Obliczone | 699km434mi Obliczone |
| Pojemność skokowa | 1,998cc122cu in | 1,998cc122cu in | 1,998cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| Długość | 4,716mm186in | 4,716mm186in | 4,716mm186in | 4,716mm186in |
| Szerokość | 1,802mm71in | 1,802mm71in | 1,802mm71in | 1,802mm71in |
| Wysokość | 1,543mm61in | 1,543mm61in | 1,543mm61in | 1,543mm61in |
| Rozstaw osi | 2,675mm105in | 2,675mm105in | 2,675mm105in | 2,675mm105in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,524mm60in | 1,524mm60in | 1,524mm60in | 1,524mm60in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,506mm59in | 1,506mm59in | 1,506mm59in | 1,506mm59in |
| Prześwit | 127mm5in | 127mm5in | 127mm5in | 127mm5in |
| Pojemność bagażnika | 419L | 419L | 419L | 419L |
| Maks. pojemność bagażnika | 1,273L | 1,273L | 1,273L | 1,273L |
| Drzwi | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Miejsca | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Zbiornik paliwa | 58L | 58L | 58L | 58L |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- Cadillac BLS Wagon 2.0 T (Etap 3) 315 hp: Moc / Moment obrotowy
- Cadillac BLS Wagon 2.0 T (Etap 1) 248 hp: Moc / Moment obrotowy
- Cadillac BLS Wagon 2.0 T (Etap 2) 273 hp: Moc / Moment obrotowy
- Cadillac BLS Wagon 2.0 T 210 hp: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Etap 3)315 hp | 5300 rpm | 2500-4000 rpm | 5550 rpm |
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Etap 1)248 hp | 5300 rpm | 2500-4000 rpm | 5550 rpm |
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Etap 2)273 hp | 5300 rpm | 2500-4000 rpm | 5550 rpm |
| CadillacBLS Wagon2.0 T210 hp | 5300 rpm | 2500-4000 rpm | 5550 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | CadillacBLS Wagon2.0 T (Etap 3)315 hp | CadillacBLS Wagon2.0 T (Etap 1)248 hp | CadillacBLS Wagon2.0 T (Etap 2)273 hp | CadillacBLS Wagon2.0 T210 hp |
|---|---|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,8 s | 6,7 s | 6,3 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,1 s | 7,0 s | 6,6 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 19,2 s | 24,0 s | 22,6 s | 31,2 s |
| Prędkość maksymalna | 257 km/h 160 mph | Bez ogranicznika 250 km/h155 mph Ograniczona 240 km/h149 mph Prawdopodobnie ograniczona | 247 km/h 153 mph | Bez ogranicznika 230 km/h143 mph Ograniczona 220 km/h137 mph Prawdopodobnie ograniczona |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,7 s | 2,6 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,7 s | 6,6 s | 7,0 s |
1/8 mili 201 m | 9,3 s | 9,9 s | 9,7 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 11,9 s | 12,7 s | 12,4 s | 13,2 s |
1/4 mili 402 m | 14,0 s | 14,9 s | 14,6 s | 15,6 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 172 km/h 107 mph | 161 km/h 100 mph | 165 km/h 102 mph | 152 km/h 94 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Etap 3)315 hp | 315 hp 235 kW |
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Etap 1)248 hp | 248 hp 185 kW |
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Etap 2)273 hp | 273 hp 204 kW |
| CadillacBLS Wagon2.0 T210 hp | 210 hp 157 kW |
Cadillac BLS Wagon 2.0 T (Etap 3) 315 hp ma o 105 hp więcej niż Cadillac BLS Wagon 2.0 T 210 hp.
Największa różnica mocy jest między Cadillac BLS Wagon 2.0 T 210 hp i Cadillac BLS Wagon 2.0 T (Etap 3) 315 hp: 105 hp (78 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Etap 3)315 hp | 465 Nm 343 lb-ft |
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Etap 1)248 hp | 366 Nm 270 lb-ft |
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Etap 2)273 hp | 405 Nm 299 lb-ft |
| CadillacBLS Wagon2.0 T210 hp | 300 Nm 221 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Etap 3)315 hp | 1535 kg 3384 lb |
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Etap 1)248 hp | 1535 kg 3384 lb |
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Etap 2)273 hp | 1535 kg 3384 lb |
| CadillacBLS Wagon2.0 T210 hp | 1535 kg 3384 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Etap 3)315 hp | 257 km/h 160 mph |
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Etap 1)248 hp | Bez ogranicznika 250 km/h155 mph Ograniczona 240 km/h149 mph |
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Etap 2)273 hp | 247 km/h 153 mph |
| CadillacBLS Wagon2.0 T210 hp | Bez ogranicznika 230 km/h143 mph Ograniczona 220 km/h137 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Etap 3)315 hp | 6,1 s |
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Etap 1)248 hp | 7,0 s |
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Etap 2)273 hp | 6,6 s |
| CadillacBLS Wagon2.0 T210 hp | 7,8 s |
Największa różnica 0-100 km/h jest między Cadillac BLS Wagon 2.0 T (Etap 3) 315 hp i Cadillac BLS Wagon 2.0 T 210 hp: 1,8 s.
Najbliższe samochody pod względem przyspieszenia to Cadillac BLS Wagon 2.0 T (Etap 2) 273 hp i Cadillac BLS Wagon 2.0 T (Etap 1) 248 hp, dzielone tylko o 0,4 s.
Porównanie Zużycie paliwa
Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Etap 3)315 hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Etap 1)248 hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Etap 2)273 hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
| CadillacBLS Wagon2.0 T210 hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Etap 3)315 hp | 205 hp/t 153 kW/t 4,9 kg/hp |
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Etap 1)248 hp | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp |
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Etap 2)273 hp | 178 hp/t 133 kW/t 5,6 kg/hp |
| CadillacBLS Wagon2.0 T210 hp | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
Porównanie Szacowany zasięg
Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Etap 3)315 hp | 699 km 434 mi |
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Etap 1)248 hp | 699 km 434 mi |
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Etap 2)273 hp | 699 km 434 mi |
| CadillacBLS Wagon2.0 T210 hp | 699 km 434 mi |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Etap 3)315 hp | 315 hp 235 kW | 6,1 s | 257 km/h 160 mph |
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Etap 1)248 hp | 248 hp 185 kW | 7,0 s | Bez ogranicznika 250 km/h155 mph Ograniczona 240 km/h149 mph |
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Etap 2)273 hp | 273 hp 204 kW | 6,6 s | 247 km/h 153 mph |
| CadillacBLS Wagon2.0 T210 hp | 210 hp 157 kW | 7,8 s | Bez ogranicznika 230 km/h143 mph Ograniczona 220 km/h137 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Etap 3)315 hp |
|
| ||||||||||||||
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Etap 1)248 hp |
|
| ||||||||||||||
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Etap 2)273 hp |
|
| ||||||||||||||
| CadillacBLS Wagon2.0 T210 hp |
|
| ||||||||||||||
Osiągi vs ekonomia paliwowa
Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik ekonomii paliwowej | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Etap 3)315 hp |
| 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Etap 1)248 hp |
| 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Etap 2)273 hp |
| 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||
| CadillacBLS Wagon2.0 T210 hp |
| 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||
Cadillac BLS Wagon 2.0 T (Etap 3) 315 hp jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.
Przyspieszenie vs zużycie paliwa
Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.
| Pojazd | Zużycie paliwa, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Etap 3)315 hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 6,1 s |
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Etap 1)248 hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 7,0 s |
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Etap 2)273 hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 6,6 s |
| CadillacBLS Wagon2.0 T210 hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 7,8 s |
Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.
| Pojazd | Stosunek mocy do masy, hp/t | Zużycie paliwa, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Etap 3)315 hp | 205 hp/t 153 kW/t 4,9 kg/hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Etap 1)248 hp | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Etap 2)273 hp | 178 hp/t 133 kW/t 5,6 kg/hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
| CadillacBLS Wagon2.0 T210 hp | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | CadillacBLS Wagon2.0 T (Etap 3)315 hp | CadillacBLS Wagon2.0 T (Etap 1)248 hp | CadillacBLS Wagon2.0 T (Etap 2)273 hp | CadillacBLS Wagon2.0 T210 hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 315 hp 235 kW | 248 hp 185 kW | 273 hp 204 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 465 Nm 343 lb-ft | 366 Nm 270 lb-ft | 405 Nm 299 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 6,1 s | 7,0 s | 6,6 s | 7,8 s | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | 257 km/h 160 mph | Bez ogranicznika 250 km/h155 mph Ograniczona 240 km/h149 mph | 247 km/h 153 mph | Bez ogranicznika 230 km/h143 mph Ograniczona 220 km/h137 mph | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Lekkość | 1535 kg 3384 lb | 1535 kg 3384 lb | 1535 kg 3384 lb | 1535 kg 3384 lb | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 699 km 434 mi | 699 km 434 mi | 699 km 434 mi | 699 km 434 mi | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 419 L 14,8 cu ft | 419 L 14,8 cu ft | 419 L 14,8 cu ft | 419 L 14,8 cu ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 205 hp/t 153 kW/t 4,9 kg/hp | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 178 hp/t 133 kW/t 5,6 kg/hp | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | Cadillac BLS Wagon 2.0 T (Etap 3) 315 hp | Cadillac BLS Wagon 2.0 T (Etap 1) 248 hp | Cadillac BLS Wagon 2.0 T (Etap 2) 273 hp | Cadillac BLS Wagon 2.0 T 210 hp |
|---|---|---|---|---|
| Zużycie | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 14,53 LC100 km | 14,53 LC100 km | 14,53 LC100 km | 14,53 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 23,38 LC100 mil | 23,38 LC100 mil | 23,38 LC100 mil | 23,38 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 1245 L329 US gal274 UK gal | 1245 L329 US gal274 UK gal | 1245 L329 US gal274 UK gal | 1245 L329 US gal274 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 2179 LC/rok | 2179 LC/rok | 2179 LC/rok | 2179 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
Cadillac BLS Wagon 2.0 T (Etap 3) 315 hp
- Ma o 67 hp więcej
- Ma o 99 Nm więcej
- Jest szybszy o 1,0 s w 0-100 km/h
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 7 km/h (4 mph)
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 44 hp/t
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najmocniejszy
- Najwyższy moment obrotowy
- Najlżejszy
- Najniższe łączne zużycie paliwa
- Najlepszy stosunek mocy do masy
- Najlepszy szacowany zasięg
- Największy bagażnik
Cadillac BLS Wagon 2.0 T (Etap 1) 248 hp
W dostępnych danych brak mierzalnych przewag.
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























