Cadillac BLS Wagon
Porównanie samochodów
Cadillac BLS Wagon 2.0 TvsAlfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieAlfa Romeo 159 Sportwagon
2.4 JTDM 20V
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
- Najszybsze 0-100 km/h7,8 s
- Najszybsza prędkość maksymalna230 km/h143 mph Bez ogranicznika220 km/h137 mph Ograniczona
- Najmocniejszy210 hp157 kW
- Najlżejszy1535 kg3384 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy137 hp/t102 kW/t7,3 kg/hp
- Najlepszy wynik całkowity60/100
- Najlepszy wynik osiągów50/100
- Najlepszy wynik praktyczności81/100
Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V
- Najwyższy moment obrotowy400 Nm295 lb-ft
- Najniższe łączne zużycie paliwa6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
- Najniższe zużycie w mieście9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
- Najniższe zużycie na autostradzie5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Najlepszy szacowany zasięg1014 km630 mi
- Największy bagażnik445 L
- Najlepszy wynik ekonomii88/100
Porównanie specyfikacji
| Model | CadillacBLS Wagon2.0 T | Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V |
|---|---|---|
| Moc | 210hp157kW | 210hp157kW |
| Moment obrotowy | 300Nm221lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Masa własna | 1,535kg3,384lb | 1,635kg3,605lb |
| Masa całkowita | 2,080kg4,586lb | 2,185kg4,817lb |
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 230 km/h143 mph Ograniczona 220 km/h137 mph Obliczone | 229 km/h 142 mph |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 75.8sCel 99%: 228 km/h / 141 mph Obliczone | 79.8sCel 99%: 227 km/h / 141 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 7.8s | 8.3s |
| 0-200 km/h | 31.2s Obliczone | 33.4s Obliczone |
| 0-60 mph | 7.4s Obliczone | 7.9s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| Zużycie paliwa w mieście | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK |
| Zużycie paliwa na autostradzie | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Ćwierć mili | 15.6s Obliczone | 16.0s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 137hp/t102kW/t62hp/1000 lb Obliczone | 128hp/t96kW/t58hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 195Nm/t131lb-ft/ton Obliczone | 245Nm/t164lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 699km434mi Obliczone | 1,014km630mi Obliczone |
| Pojemność skokowa | 1,998cc122cu in | 2,387cc146cu in |
| Długość | 4,716mm186in | 4,660mm183in |
| Szerokość | 1,802mm71in | 1,828mm72in |
| Wysokość | 1,543mm61in | 1,422mm56in |
| Rozstaw osi | 2,675mm105in | 2,700mm106in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,524mm60in | 1,578mm62in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,506mm59in | 1,555mm61in |
| Prześwit | 127mm5in | - |
| Pojemność bagażnika | 419L | 445L |
| Maks. pojemność bagażnika | 1,273L | 1,235L |
| Drzwi | 5 | 5 |
| Miejsca | 5 | 5 |
| Zbiornik paliwa | 58L | 70L |
| Emisje CO2 | - | 181g/km |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- Cadillac BLS Wagon 2.0 T: Moc / Moment obrotowy
- Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 5300 rpm | 2500-4000 rpm | 5550 rpm |
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 4000 rpm | 1500 rpm | 4250 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | CadillacBLS Wagon2.0 T | Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 8,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,2 s | 33,4 s |
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 230 km/h143 mph Ograniczona 220 km/h137 mph Prawdopodobnie ograniczona | 229 km/h 142 mph |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,1 s |
1/8 mili 201 m | 10,3 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 13,6 s |
1/4 mili 402 m | 15,6 s | 16,0 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 152 km/h 94 mph | 149 km/h 93 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 210 hp 157 kW |
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 210 hp 157 kW |
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 300 Nm 221 lb-ft |
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 400 Nm 295 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 1535 kg 3384 lb |
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 1635 kg 3605 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | Bez ogranicznika 230 km/h143 mph Ograniczona 220 km/h137 mph |
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 229 km/h 142 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 7,8 s |
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 8,3 s |
Największa różnica 0-100 km/h jest między Cadillac BLS Wagon 2.0 T i Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V: 0,5 s.
Porównanie Zużycie paliwa
Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Największa różnica zużycia paliwa jest między Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V i Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 1,4 L/100 km.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp |
Porównanie Szacowany zasięg
Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 699 km 434 mi |
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 1014 km 630 mi |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 210 hp 157 kW | 7,8 s | Bez ogranicznika 230 km/h143 mph Ograniczona 220 km/h137 mph |
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 210 hp 157 kW | 8,3 s | 229 km/h 142 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T |
|
| ||||||||||||||
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V |
|
| ||||||||||||||
Osiągi vs ekonomia paliwowa
Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik ekonomii paliwowej | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T |
| 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.
Przyspieszenie vs zużycie paliwa
Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.
| Pojazd | Zużycie paliwa, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 7,8 s |
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 8,3 s |
Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.
| Pojazd | Stosunek mocy do masy, hp/t | Zużycie paliwa, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | CadillacBLS Wagon2.0 T | Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 210 hp 157 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 300 Nm 221 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 7,8 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 230 km/h143 mph Ograniczona 220 km/h137 mph | 229 km/h 142 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 1535 kg 3384 lb | 1635 kg 3605 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 699 km 434 mi | 1014 km 630 mi | ||||||||||||||||
| Wynik CO2 | - | 181 g/km | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 419 L 14,8 cu ft | 445 L 15,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | Cadillac BLS Wagon 2.0 T | Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V |
|---|---|---|
| Zużycie | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 14,53 LC100 km | 12,08 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 23,38 LC100 mil | 19,43 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 1245 L329 US gal274 UK gal | 1035 L273 US gal228 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 2179 LC/rok | 1811 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
- Jest lżejszy o 100 kg
- Jest szybszy o 0,5 s w 0-100 km/h
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 1 km/h (1 mph)
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 8 hp/t
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najmocniejszy
- Najlżejszy
- Najlepszy stosunek mocy do masy
Minusy
- Najwyższe łączne zużycie paliwa
- Najmniejszy bagażnik
Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V
- Ma o 100 Nm więcej
- Zużywa o 1,4 L/100 km mniej paliwa
- Ma szacowany zasięg większy o 316 km (196 mi)
- Ma o 26 L większy bagażnik
Plusy
- Najwyższy moment obrotowy
- Najniższe łączne zużycie paliwa
- Najlepszy szacowany zasięg
- Największy bagażnik
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najcięższy
- Najniższa prędkość maksymalna
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























