Cadillac CTS III
Porównanie samochodów
Cadillac CTS III 2.0vsCadillac ATS Sedan 2.0
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieCadillac ATS Sedan
2.0
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Cadillac ATS Sedan 2.0
- Najszybsze 0-100 km/h6,1 s
- Najmocniejszy276 hp206 kW
- Najlżejszy1542 kg3400 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy179 hp/t133 kW/t5,6 kg/hp
- Najniższe łączne zużycie paliwa8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Najniższe zużycie na autostradzie6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Najlepszy szacowany zasięg744 km462 mi
- Najlepszy wynik całkowity64/100
- Najlepszy wynik osiągów60/100
- Najlepszy wynik ekonomii84/100
Cadillac CTS III 2.0
- Najszybsza prędkość maksymalna250 km/h155 mph
- Najwyższy moment obrotowy400 Nm295 lb-ft
- Najniższe zużycie w mieście11,2 L/100 km21,0 mpg US25,2 mpg UK
- Największy bagażnik388 L
- Najlepszy wynik praktyczności71/100
Porównanie specyfikacji
| Model | CadillacCTS III2.0 | CadillacATS Sedan2.0 |
|---|---|---|
| Moc | 272hp203kW | 276hp206kW |
| Moment obrotowy | 400Nm295lb-ft | 353Nm260lb-ft |
| Masa własna | 1,725kg3,803lb | 1,542kg3,400lb |
| Prędkość maksymalna | 250 km/h 155 mph | Bez ogranicznika 245 km/h152 mph Ograniczona 230 km/h143 mph Obliczone |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 71.1sCel 99%: 248 km/h / 154 mph Obliczone | 57.2sCel 99%: 243 km/h / 151 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 6.8s | 6.1s |
| 0-200 km/h | 23.2s Obliczone | 20.4s Obliczone |
| 0-60 mph | 6.5s Obliczone | 5.8s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Zużycie paliwa w mieście | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK |
| Zużycie paliwa na autostradzie | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| Ćwierć mili | 14.7s Obliczone | 14.1s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 158hp/t118kW/t72hp/1000 lb Obliczone | 179hp/t133kW/t81hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 232Nm/t155lb-ft/ton Obliczone | 229Nm/t153lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 735km457mi Obliczone | 744km462mi Obliczone |
| Pojemność skokowa | 1,998cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| Długość | 4,966mm196in | 4,644mm183in |
| Szerokość | 1,833mm72in | 1,805mm71in |
| Wysokość | 1,454mm57in | 1,427mm56in |
| Rozstaw osi | 2,910mm115in | 2,775mm109in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,560mm61in | 1,512mm60in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,568mm62in | 1,548mm61in |
| Pojemność bagażnika | 388L | 381L |
| Drzwi | 4 | 4 |
| Miejsca | 5 | 5 |
| Zbiornik paliwa | 72L | 63L |
| Emisje CO2 | - | 195g/km |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- Cadillac CTS III 2.0: Moc / Moment obrotowy
- Cadillac ATS Sedan 2.0: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 5600 rpm | 3000-4500 rpm | 6400 rpm |
| CadillacATS Sedan2.0 | 5500 rpm | 1700-5500 rpm | 7000 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | CadillacCTS III2.0 | CadillacATS Sedan2.0 |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 5,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 6,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,2 s | 20,4 s |
| Prędkość maksymalna | 250 km/h 155 mph | Bez ogranicznika 245 km/h152 mph Ograniczona 230 km/h143 mph Prawdopodobnie ograniczona |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,4 s |
1/8 mili 201 m | 9,8 s | 9,4 s |
1000 ft 305 m | 12,5 s | 12,0 s |
1/4 mili 402 m | 14,7 s | 14,1 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 163 km/h 101 mph | 170 km/h 106 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 272 hp 203 kW |
| CadillacATS Sedan2.0 | 276 hp 206 kW |
Cadillac ATS Sedan 2.0 ma o 4 hp więcej niż Cadillac CTS III 2.0.
Największa różnica mocy jest między Cadillac CTS III 2.0 i Cadillac ATS Sedan 2.0: 4 hp (3 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
| CadillacATS Sedan2.0 | 353 Nm 260 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 1725 kg 3803 lb |
| CadillacATS Sedan2.0 | 1542 kg 3400 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 250 km/h 155 mph |
| CadillacATS Sedan2.0 | Bez ogranicznika 245 km/h152 mph Ograniczona 230 km/h143 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 6,8 s |
| CadillacATS Sedan2.0 | 6,1 s |
Największa różnica 0-100 km/h jest między Cadillac ATS Sedan 2.0 i Cadillac CTS III 2.0: 0,7 s.
Porównanie Zużycie paliwa
Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
| CadillacATS Sedan2.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Największa różnica zużycia paliwa jest między Cadillac ATS Sedan 2.0 i Cadillac CTS III 2.0: 1,4 L/100 km.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
| CadillacATS Sedan2.0 | 179 hp/t 133 kW/t 5,6 kg/hp |
Porównanie Szacowany zasięg
Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 735 km 457 mi |
| CadillacATS Sedan2.0 | 744 km 462 mi |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 272 hp 203 kW | 6,8 s | 250 km/h 155 mph |
| CadillacATS Sedan2.0 | 276 hp 206 kW | 6,1 s | Bez ogranicznika 245 km/h152 mph Ograniczona 230 km/h143 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCTS III2.0 |
|
| ||||||||||||||
| CadillacATS Sedan2.0 |
|
| ||||||||||||||
Osiągi vs ekonomia paliwowa
Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik ekonomii paliwowej | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCTS III2.0 |
| 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||
| CadillacATS Sedan2.0 |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
Cadillac ATS Sedan 2.0 jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.
Przyspieszenie vs zużycie paliwa
Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.
| Pojazd | Zużycie paliwa, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 6,8 s |
| CadillacATS Sedan2.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 6,1 s |
Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.
| Pojazd | Stosunek mocy do masy, hp/t | Zużycie paliwa, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
| CadillacATS Sedan2.0 | 179 hp/t 133 kW/t 5,6 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | CadillacCTS III2.0 | CadillacATS Sedan2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 272 hp 203 kW | 276 hp 206 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 400 Nm 295 lb-ft | 353 Nm 260 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 6,8 s | 6,1 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | 250 km/h 155 mph | Bez ogranicznika 245 km/h152 mph Ograniczona 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 1725 kg 3803 lb | 1542 kg 3400 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 735 km 457 mi | 744 km 462 mi | ||||||||||||||||
| Wynik CO2 | - | 195 g/km | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 388 L 13,7 cu ft | 381 L 13,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 179 hp/t 133 kW/t 5,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | Cadillac CTS III 2.0 | Cadillac ATS Sedan 2.0 |
|---|---|---|
| Zużycie | 9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 17,15 LC100 km | 14,70 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 27,60 LC100 mil | 23,66 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 1470 L388 US gal323 UK gal | 1260 L333 US gal277 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 2573 LC/rok | 2205 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
Cadillac CTS III 2.0
- Ma o 47 Nm więcej
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 5 km/h (3 mph)
- Ma o 7 L większy bagażnik
Plusy
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najwyższy moment obrotowy
- Największy bagażnik
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najniższa moc
- Najwyższe łączne zużycie paliwa
- Najcięższy
Cadillac ATS Sedan 2.0
- Ma o 4 hp więcej
- Jest lżejszy o 183 kg
- Jest szybszy o 0,7 s w 0-100 km/h
- Zużywa o 1,4 L/100 km mniej paliwa
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 21 hp/t
- Ma szacowany zasięg większy o 9 km (6 mi)
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najmocniejszy
- Najlżejszy
- Najniższe łączne zużycie paliwa
- Najlepszy stosunek mocy do masy
- Najlepszy szacowany zasięg
Minusy
- Najniższa prędkość maksymalna
- Najmniejszy bagażnik
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























