Qvale Mangusta
Porównanie samochodów
Qvale Mangusta 4.6 i V8 32VvsBMW Z8 (E52) 4.9
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieBMW Z8 (E52)
4.9
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
BMW Z8 (E52) 4.9
- Najszybsze 0-100 km/h4,7 s
- Najmocniejszy400 hp298 kW
- Najwyższy moment obrotowy500 Nm369 lb-ft
- Najlepszy stosunek mocy do masy241 hp/t180 kW/t4,2 kg/hp
- Najniższe zużycie w mieście21,1 L/100 km11,1 mpg US13,4 mpg UK
- Najniższe zużycie na autostradzie10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK
- Najlepszy wynik całkowity61/100
- Najlepszy wynik osiągów74/100
- Najlepszy wynik ekonomii68/100
Qvale Mangusta 4.6 i V8 32V
- Najszybsza prędkość maksymalna270 km/h168 mph Bez ogranicznika260 km/h162 mph Ograniczona
- Najlżejszy1400 kg3086 lb
- Najlepszy wynik praktyczności35/100
Porównanie specyfikacji
| Model | QvaleMangusta4.6 i V8 32V | BMWZ8 (E52)4.9 |
|---|---|---|
| Moc | 322hp240kW | 400hp298kW |
| Moment obrotowy | 425Nm313lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| Masa własna | 1,400kg3,086lb | 1,660kg3,660lb |
| Masa całkowita | 1,670kg3,682lb | 1,900kg4,189lb |
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 270 km/h168 mph Ograniczona 260 km/h162 mph Obliczone | Bez ogranicznika 260 km/h162 mph Ograniczona 250 km/h155 mph Obliczone |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 76.8sCel 99%: 267 km/h / 166 mph Obliczone | 59.2sCel 99%: 257 km/h / 160 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 5.8s | 4.7s |
| 0-200 km/h | 19.3s Obliczone | 16.3s Obliczone |
| 0-60 mph | 5.5s Obliczone | 4.5s Obliczone |
| Zużycie paliwa | - | 14.5L/100 km16.2mpg US19.5mpg UK |
| Zużycie paliwa w mieście | 21.3L/100 km11mpg US13.3mpg UK | 21.1L/100 km11.1mpg US13.4mpg UK |
| Zużycie paliwa na autostradzie | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK |
| Ćwierć mili | 13.8s Obliczone | 12.8s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 230hp/t172kW/t104hp/1000 lb Obliczone | 241hp/t180kW/t109hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 304Nm/t203lb-ft/ton Obliczone | 301Nm/t202lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | - | 503km313mi Obliczone |
| Pojemność skokowa | 4,601cc281cu in | 4,941cc302cu in |
| Długość | 4,190mm165in | 4,400mm173in |
| Szerokość | 1,900mm75in | 1,830mm72in |
| Wysokość | 1,270mm50in | 1,317mm52in |
| Rozstaw osi | 2,670mm105in | 2,505mm99in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,590mm63in | 1,550mm61in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,590mm63in | 1,570mm62in |
| Pojemność bagażnika | - | 203L |
| Drzwi | 2 | 2 |
| Miejsca | 2 | 2 |
| Zbiornik paliwa | 80L | 73L |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- Qvale Mangusta 4.6 i V8 32V: Moc / Moment obrotowy
- BMW Z8 (E52) 4.9: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| QvaleMangusta4.6 i V8 32V | 6000 rpm | 4800 rpm | 6250 rpm |
| BMWZ8 (E52)4.9 | 6600 rpm | 3800 rpm | 6850 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | QvaleMangusta4.6 i V8 32V | BMWZ8 (E52)4.9 |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,5 s | 4,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,8 s | 4,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 19,3 s | 16,3 s |
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 270 km/h168 mph Ograniczona 260 km/h162 mph Prawdopodobnie ograniczona | Bez ogranicznika 260 km/h162 mph Ograniczona 250 km/h155 mph Prawdopodobnie ograniczona |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 5,6 s |
1/8 mili 201 m | 9,1 s | 8,4 s |
1000 ft 305 m | 11,7 s | 10,8 s |
1/4 mili 402 m | 13,8 s | 12,8 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 171 km/h 106 mph | 180 km/h 112 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| QvaleMangusta4.6 i V8 32V | 322 hp 240 kW |
| BMWZ8 (E52)4.9 | 400 hp 298 kW |
BMW Z8 (E52) 4.9 ma o 78 hp więcej niż Qvale Mangusta 4.6 i V8 32V.
Największa różnica mocy jest między Qvale Mangusta 4.6 i V8 32V i BMW Z8 (E52) 4.9: 78 hp (58 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| QvaleMangusta4.6 i V8 32V | 425 Nm 313 lb-ft |
| BMWZ8 (E52)4.9 | 500 Nm 369 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| QvaleMangusta4.6 i V8 32V | 1400 kg 3086 lb |
| BMWZ8 (E52)4.9 | 1660 kg 3660 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| QvaleMangusta4.6 i V8 32V | Bez ogranicznika 270 km/h168 mph Ograniczona 260 km/h162 mph |
| BMWZ8 (E52)4.9 | Bez ogranicznika 260 km/h162 mph Ograniczona 250 km/h155 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| QvaleMangusta4.6 i V8 32V | 5,8 s |
| BMWZ8 (E52)4.9 | 4,7 s |
Największa różnica 0-100 km/h jest między BMW Z8 (E52) 4.9 i Qvale Mangusta 4.6 i V8 32V: 1,1 s.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| QvaleMangusta4.6 i V8 32V | 230 hp/t 172 kW/t 4,3 kg/hp |
| BMWZ8 (E52)4.9 | 241 hp/t 180 kW/t 4,1 kg/hp |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| QvaleMangusta4.6 i V8 32V | 322 hp 240 kW | 5,8 s | Bez ogranicznika 270 km/h168 mph Ograniczona 260 km/h162 mph |
| BMWZ8 (E52)4.9 | 400 hp 298 kW | 4,7 s | Bez ogranicznika 260 km/h162 mph Ograniczona 250 km/h155 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| QvaleMangusta4.6 i V8 32V |
|
| ||||||||||||||
| BMWZ8 (E52)4.9 |
|
| ||||||||||||||
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | QvaleMangusta4.6 i V8 32V | BMWZ8 (E52)4.9 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 322 hp 240 kW | 400 hp 298 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 425 Nm 313 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 5,8 s | 4,7 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 270 km/h168 mph Ograniczona 260 km/h162 mph | Bez ogranicznika 260 km/h162 mph Ograniczona 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 1400 kg 3086 lb | 1660 kg 3660 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | - | 14,5 L/100 km 16,2 mpg US 19,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | - | 503 km 313 mi | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | - | 203 L 7,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 230 hp/t 172 kW/t 4,3 kg/hp | 241 hp/t 180 kW/t 4,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | BMW Z8 (E52) 4.9 |
|---|---|
| Zużycie | 14,5 L/100 km16,2 mpg US19,5 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 25,38 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 40,84 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 2175 L575 US gal478 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 3806 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
Qvale Mangusta 4.6 i V8 32V
- Jest lżejszy o 260 kg
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 10 km/h (6 mph)
Plusy
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najlżejszy
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najniższa moc
BMW Z8 (E52) 4.9
- Ma o 78 hp więcej
- Ma o 75 Nm więcej
- Jest szybszy o 1,1 s w 0-100 km/h
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 11 hp/t
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najmocniejszy
- Najwyższy moment obrotowy
- Najlepszy stosunek mocy do masy
Minusy
- Najcięższy
- Najniższa prędkość maksymalna
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























