BMW Z4 Coupe (E86)
Porównanie samochodów
BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2vsMG Xpower SV 4.6 i V8 32V
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieMG Xpower SV
4.6 i V8 32V
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2
- Najszybsze 0-100 km/h5,0 s
- Najszybsza prędkość maksymalna265 km/h165 mph Bez ogranicznika250 km/h155 mph Ograniczona
- Najmocniejszy343 hp256 kW
- Najlżejszy1425 kg3142 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy241 hp/t179 kW/t4,2 kg/hp
- Najniższe zużycie na autostradzie8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK
- Najlepszy wynik całkowity58/100
- Najlepszy wynik osiągów69/100
- Najlepszy wynik ekonomii74/100
MG Xpower SV 4.6 i V8 32V
- Najwyższy moment obrotowy410 Nm302 lb-ft
- Najniższe zużycie w mieście16,0 L/100 km14,7 mpg US17,7 mpg UK
- Największy bagażnik250 L
- Najlepszy wynik praktyczności36/100
Porównanie specyfikacji
| Model | BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | MGXpower SV4.6 i V8 32V |
|---|---|---|
| Moc | 343hp256kW | 320hp239kW |
| Moment obrotowy | 365Nm269lb-ft | 410Nm302lb-ft |
| Masa własna | 1,425kg3,142lb | 1,540kg3,395lb |
| Masa całkowita | 1,730kg3,814lb | - |
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 265 km/h165 mph Ograniczona 250 km/h155 mph Obliczone | 254 km/h 158 mph |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 62.0sCel 99%: 262 km/h / 163 mph Obliczone | 68.8sCel 99%: 251 km/h / 156 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 5.0s | 5.4s |
| 0-200 km/h | 16.7s Obliczone | 19.7s Obliczone |
| 0-60 mph | 4.8s Obliczone | 5.1s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK | - |
| Zużycie paliwa w mieście | 18.2L/100 km12.9mpg US15.5mpg UK | 16L/100 km14.7mpg US17.7mpg UK |
| Zużycie paliwa na autostradzie | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | 11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK |
| Ćwierć mili | 13.1s Obliczone | 13.5s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 241hp/t179kW/t109hp/1000 lb Obliczone | 208hp/t155kW/t94hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 256Nm/t171lb-ft/ton Obliczone | 266Nm/t178lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 455km282mi Obliczone | - |
| Pojemność skokowa | 3,246cc198cu in | 4,600cc281cu in |
| Długość | 4,113mm162in | 4,480mm176in |
| Szerokość | 1,781mm70in | 1,900mm75in |
| Wysokość | 1,271mm50in | 1,320mm52in |
| Rozstaw osi | 2,497mm98in | 2,670mm105in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,486mm59in | 1,678mm66in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,516mm60in | 1,626mm64in |
| Pojemność bagażnika | 245L | 250L |
| Maks. pojemność bagażnika | 300L | - |
| Drzwi | 2 | 2 |
| Miejsca | 2 | 2 |
| Zbiornik paliwa | 55L | 80L |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2: Moc / Moment obrotowy
- MG Xpower SV 4.6 i V8 32V: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 7900 rpm | 4900 rpm | 8150 rpm |
| MGXpower SV4.6 i V8 32V | 6000 rpm | 4750 rpm | 6250 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | MGXpower SV4.6 i V8 32V |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,8 s | 5,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,0 s | 5,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 16,7 s | 19,7 s |
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 265 km/h165 mph Ograniczona 250 km/h155 mph Prawdopodobnie ograniczona | 254 km/h 158 mph |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,8 s | 5,9 s |
1/8 mili 201 m | 8,6 s | 8,9 s |
1000 ft 305 m | 11,0 s | 11,4 s |
1/4 mili 402 m | 13,1 s | 13,5 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 179 km/h 111 mph | 171 km/h 106 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 343 hp 256 kW |
| MGXpower SV4.6 i V8 32V | 320 hp 239 kW |
BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2 ma o 23 hp więcej niż MG Xpower SV 4.6 i V8 32V.
Największa różnica mocy jest między MG Xpower SV 4.6 i V8 32V i BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2: 23 hp (17 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 365 Nm 269 lb-ft |
| MGXpower SV4.6 i V8 32V | 410 Nm 302 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 1425 kg 3142 lb |
| MGXpower SV4.6 i V8 32V | 1540 kg 3395 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | Bez ogranicznika 265 km/h165 mph Ograniczona 250 km/h155 mph |
| MGXpower SV4.6 i V8 32V | 254 km/h 158 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 5,0 s |
| MGXpower SV4.6 i V8 32V | 5,4 s |
Największa różnica 0-100 km/h jest między BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2 i MG Xpower SV 4.6 i V8 32V: 0,4 s.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 241 hp/t 179 kW/t 4,2 kg/hp |
| MGXpower SV4.6 i V8 32V | 208 hp/t 155 kW/t 4,8 kg/hp |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 343 hp 256 kW | 5,0 s | Bez ogranicznika 265 km/h165 mph Ograniczona 250 km/h155 mph |
| MGXpower SV4.6 i V8 32V | 320 hp 239 kW | 5,4 s | 254 km/h 158 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 |
|
| ||||||||||||||
| MGXpower SV4.6 i V8 32V |
|
| ||||||||||||||
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | MGXpower SV4.6 i V8 32V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 343 hp 256 kW | 320 hp 239 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 365 Nm 269 lb-ft | 410 Nm 302 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 5,0 s | 5,4 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 265 km/h165 mph Ograniczona 250 km/h155 mph | 254 km/h 158 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 1425 kg 3142 lb | 1540 kg 3395 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 455 km 282 mi | - | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 245 L 8,7 cu ft | 250 L 8,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 241 hp/t 179 kW/t 4,2 kg/hp | 208 hp/t 155 kW/t 4,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2 |
|---|---|
| Zużycie | 12,1 L/100 km19,4 mpg US23,3 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 21,18 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 34,08 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 1815 L479 US gal399 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 3176 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2
- Ma o 23 hp więcej
- Jest lżejszy o 115 kg
- Jest szybszy o 0,4 s w 0-100 km/h
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 11 km/h (7 mph)
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 33 hp/t
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najmocniejszy
- Najlżejszy
- Najlepszy stosunek mocy do masy
Minusy
- Najmniejszy bagażnik
MG Xpower SV 4.6 i V8 32V
- Ma o 45 Nm więcej
- Ma o 5 L większy bagażnik
Plusy
- Najwyższy moment obrotowy
- Największy bagażnik
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najniższa moc
- Najcięższy
- Najniższa prędkość maksymalna
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























