Porównanie samochodów

BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2vsCadillac XLR 4.6 i V8 32V

Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.

Nowe porównanie

BMW Z4 Coupe (E86)

M 3.2

343 hp3246 cm³BenzynaNapęd tylnyManualnaWolnossącyCoupe2006-2008
VS

Cadillac XLR

4.6 i V8 32V

325 hp4565 cm³BenzynaNapęd tylnyAutomatycznaWolnossącyCoupe2003-2009

Przegląd porównania

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Najlepsze wybory

BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2

  • Najszybsze 0-100 km/h
    5,0 s
  • Najszybsza prędkość maksymalna
    265 km/h
    165 mph Bez ogranicznika
    250 km/h
    155 mph Ograniczona
  • Najmocniejszy
    343 hp
    256 kW
  • Najlżejszy
    1425 kg
    3142 lb
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
    241 hp/t
    179 kW/t
    4,2 kg/hp
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
    12,1 L/100 km
    19,4 mpg US
    23,3 mpg UK
  • Najniższe zużycie w mieście
    18,2 L/100 km
    12,9 mpg US
    15,5 mpg UK
  • Najniższe zużycie na autostradzie
    8,6 L/100 km
    27,4 mpg US
    32,8 mpg UK
  • Największy bagażnik
    245 L
  • Najlepszy wynik całkowity
    58/100
  • Najlepszy wynik osiągów
    69/100
  • Najlepszy wynik ekonomii
    74/100
  • Najlepszy wynik praktyczności
    35/100

Porównanie specyfikacji

Porównanie specyfikacji
ModelBMWZ4 Coupe (E86)M 3.2CadillacXLR4.6 i V8 32V
Moc
343hp256kW
325hp242kW
Moment obrotowy
365Nm269lb-ft
420Nm310lb-ft
Masa własna
1,425kg3,142lb
1,690kg3,726lb
Masa całkowita
1,730kg3,814lb
-
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
265 km/h165 mph
Ograniczona
250 km/h155 mph
Obliczone
Bez ogranicznika
265 km/h165 mph
Ograniczona
250 km/h155 mph
Obliczone
Do 99% prędkości maksymalnej
62.0sCel 99%: 262 km/h / 163 mph
Obliczone
81.2sCel 99%: 262 km/h / 163 mph
Obliczone
0-100 km/h
5.0s
5.9s
0-200 km/h
16.7s
Obliczone
20.7s
Obliczone
0-60 mph
4.8s
Obliczone
5.6s
Obliczone
Zużycie paliwa
12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK
12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK
Zużycie paliwa w mieście
18.2L/100 km12.9mpg US15.5mpg UK
18.2L/100 km12.9mpg US15.5mpg UK
Zużycie paliwa na autostradzie
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
Ćwierć mili
13.1s
Obliczone
14.0s
Obliczone
Stosunek mocy do masy
241hp/t179kW/t109hp/1000 lb
Obliczone
192hp/t143kW/t87hp/1000 lb
Obliczone
Stosunek momentu do masy
256Nm/t171lb-ft/ton
Obliczone
249Nm/t166lb-ft/ton
Obliczone
Szacowany zasięg
455km282mi
Obliczone
553km344mi
Obliczone
Pojemność skokowa
3,246cc198cu in
4,565cc279cu in
Długość
4,113mm162in
4,513mm178in
Szerokość
1,781mm70in
1,836mm72in
Wysokość
1,271mm50in
1,279mm50in
Rozstaw osi
2,497mm98in
2,685mm106in
Rozstaw kół z przodu
1,486mm59in
1,580mm62in
Rozstaw kół z tyłu
1,516mm60in
1,580mm62in
Pojemność bagażnika
245L
125L
Maks. pojemność bagażnika
300L
328L
Drzwi
2
2
Miejsca
2
2
Zbiornik paliwa
55L
68L
Emisje CO2-
291g/km

Wykresy osiągów

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Symulacja hamowni

Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.

BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2Cadillac XLR 4.6 i V8 32VMocMoment obrotowy
  • BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2: Moc / Moment obrotowy
  • Cadillac XLR 4.6 i V8 32V: Moc / Moment obrotowy
Tabela danych: Symulacja hamowni
PojazdMaks. moc przy rpmMaks. moment przy rpmMaks. obroty silnika
BMWZ4 Coupe (E86)M 3.27900 rpm4900 rpm8150 rpm
CadillacXLR4.6 i V8 32V6400 rpm4400 rpm6650 rpm

Krzywa przyspieszenia

Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.

Tabela przyspieszenia i wyścigów na 1/4 mili
ParametrBMWZ4 Coupe (E86)M 3.2CadillacXLR4.6 i V8 32V
Punkty kontrolne przyspieszenia
0-60 mph
0-97 km/h
4,8 s
5,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,0 s
5,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
16,7 s
20,7 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
265 km/h165 mph
Ograniczona
250 km/h155 mph
Prawdopodobnie ograniczona
Bez ogranicznika
265 km/h165 mph
Ograniczona
250 km/h155 mph
Prawdopodobnie ograniczona
Symulacja wyścigu na ćwierć mili
60 ft
18 m
2,2 s
2,3 s
330 ft
101 m
5,8 s
6,1 s
1/8 mili
201 m
8,6 s
9,2 s
1000 ft
305 m
11,0 s
11,8 s
1/4 mili
402 m
13,1 s
14,0 s
Prędkość na mecie
1/4 mili
402 m
179 km/h
111 mph
168 km/h
104 mph

Porównanie Moc

Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2
343 hp
256 kW
CadillacXLR4.6 i V8 32V
325 hp
242 kW

BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2 ma o 18 hp więcej niż Cadillac XLR 4.6 i V8 32V.

Największa różnica mocy jest między Cadillac XLR 4.6 i V8 32V i BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2: 18 hp (13 kW).

Porównanie Moment obrotowy

Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2
365 Nm
269 lb-ft
CadillacXLR4.6 i V8 32V
420 Nm
310 lb-ft

Porównanie Masa własna

Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2
1425 kg
3142 lb
CadillacXLR4.6 i V8 32V
1690 kg
3726 lb

Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika

Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2
Bez ogranicznika
265 km/h165 mph
Ograniczona
250 km/h155 mph
CadillacXLR4.6 i V8 32V
Bez ogranicznika
265 km/h165 mph
Ograniczona
250 km/h155 mph

Porównanie 0-100 km/h

Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
BMWZ4 Coupe (E86)M 3.25,0 s
CadillacXLR4.6 i V8 32V5,9 s

Największa różnica 0-100 km/h jest między BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2 i Cadillac XLR 4.6 i V8 32V: 0,9 s.

Porównanie Zużycie paliwa

Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK
CadillacXLR4.6 i V8 32V
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK

Porównanie Stosunek mocy do masy

Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2
241 hp/t
179 kW/t
4,2 kg/hp
CadillacXLR4.6 i V8 32V
192 hp/t
143 kW/t
5,2 kg/hp

Porównanie Szacowany zasięg

Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2
455 km
282 mi
CadillacXLR4.6 i V8 32V
553 km
344 mi

Wykres pajęczy osiągów

Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.

Tabela danych wykresu
PojazdMocPrzyspieszeniePrędkość maksymalna
BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2
343 hp
256 kW
5,0 s
Bez ogranicznika
265 km/h165 mph
Ograniczona
250 km/h155 mph
CadillacXLR4.6 i V8 32V
325 hp
242 kW
5,9 s
Bez ogranicznika
265 km/h165 mph
Ograniczona
250 km/h155 mph

Najbardziej atrakcyjny kwadrant

Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.

Tabela danych wykresu
PojazdWynik osiągówWynik praktyczności
BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2
Moc
343 hp
256 kW
0-100 km/h5,0 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
265 km/h165 mph
Ograniczona
250 km/h155 mph
Drzwi/miejsca
2 drzwi
2 miejsca
Bagażnik
245 L
8,7 cu ft
Długość
4113 mm
161,9 in
Wysokość
1271 mm
50,0 in
CadillacXLR4.6 i V8 32V
Moc
325 hp
242 kW
0-100 km/h5,9 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
265 km/h165 mph
Ograniczona
250 km/h155 mph
Drzwi/miejsca
2 drzwi
2 miejsca
Bagażnik
125 L
4,4 cu ft
Długość
4513 mm
177,7 in
Wysokość
1279 mm
50,4 in

Osiągi vs ekonomia paliwowa

Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.

Tabela danych: Osiągi vs ekonomia paliwowa
PojazdWynik osiągówWynik ekonomii paliwowej
BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2
Moc
343 hp
256 kW
0-100 km/h5,0 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
265 km/h165 mph
Ograniczona
250 km/h155 mph
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK
CadillacXLR4.6 i V8 32V
Moc
325 hp
242 kW
0-100 km/h5,9 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
265 km/h165 mph
Ograniczona
250 km/h155 mph
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK

BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2 jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.

Przyspieszenie vs zużycie paliwa

Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.

Tabela danych: Przyspieszenie vs zużycie paliwa
PojazdZużycie paliwa, L/100 km0-100 km/h, s
BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK
5,0 s
CadillacXLR4.6 i V8 32V
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK
5,9 s

Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa

Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.

Tabela danych: Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
PojazdStosunek mocy do masy, hp/tZużycie paliwa, L/100 km
BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2
241 hp/t
179 kW/t
4,2 kg/hp
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK
CadillacXLR4.6 i V8 32V
192 hp/t
143 kW/t
5,2 kg/hp
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK

Szczegółowy rozkład punktów

Szczegółowy rozkład punktów
PojazdBMWZ4 Coupe (E86)M 3.2CadillacXLR4.6 i V8 32V
Moc
343 hp
256 kW
325 hp
242 kW
Moment obrotowy
365 Nm
269 lb-ft
420 Nm
310 lb-ft
Przyspieszenie
5,0 s
5,9 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
265 km/h165 mph
Ograniczona
250 km/h155 mph
Bez ogranicznika
265 km/h165 mph
Ograniczona
250 km/h155 mph
Lekkość
1425 kg
3142 lb
1690 kg
3726 lb
Zużycie paliwa
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK
Praktyczność
Drzwi/miejsca
2 drzwi
2 miejsca
Bagażnik
245 L
8,7 cu ft
Długość
4113 mm
161,9 in
Wysokość
1271 mm
50,0 in
Drzwi/miejsca
2 drzwi
2 miejsca
Bagażnik
125 L
4,4 cu ft
Długość
4513 mm
177,7 in
Wysokość
1279 mm
50,4 in
Wynik zasięgu
455 km
282 mi
553 km
344 mi
Wynik CO2
-
291 g/km
Wynik bagażnika
245 L
8,7 cu ft
125 L
4,4 cu ft
Wynik mocy do masy
241 hp/t
179 kW/t
4,2 kg/hp
192 hp/t
143 kW/t
5,2 kg/hp
Łącznie
Stały wynik
Stały wynik

Koszt paliwa i roczne użytkowanie

Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.

Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.

LC = waluta lokalna

Koszt paliwa i roczne użytkowanie
PojazdBMW Z4 Coupe (E86) M 3.2Cadillac XLR 4.6 i V8 32V
Zużycie12,1 L/100 km19,4 mpg US23,3 mpg UK12,3 L/100 km19,1 mpg US23 mpg UK
Koszt / 100 km21,18 LC100 km21,53 LC100 km
Koszt / 100 mil34,08 LC100 mil34,64 LC100 mil
Roczne zużycie paliwa1815 L479 US gal399 UK gal1845 L487 US gal406 UK gal
Roczny koszt paliwa3176 LC/rok3229 LC/rok

Bezpośrednie porównania

BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2

  • Ma o 18 hp więcej
  • Jest lżejszy o 265 kg
  • Jest szybszy o 0,9 s w 0-100 km/h
  • Zużywa o 0,2 L/100 km mniej paliwa
  • Ma lepszy stosunek mocy do masy o 48 hp/t
  • Ma o 120 L większy bagażnik

Plusy

  • Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
  • Najwyższa prędkość maksymalna
  • Najmocniejszy
  • Najlżejszy
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
  • Największy bagażnik

Cadillac XLR 4.6 i V8 32V

  • Ma o 55 Nm więcej
  • Ma szacowany zasięg większy o 98 km (61 mi)

Plusy

  • Najwyższy moment obrotowy
  • Najlepszy szacowany zasięg

Minusy

  • Najwolniejszy 0-100 km/h
  • Najniższa moc
  • Najwyższe łączne zużycie paliwa
  • Najcięższy
  • Najmniejszy bagażnik

Wybierz samochody do porównania

Marka
Model
Generacja
Silnik lub wersja
BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2
Cadillac XLR 4.6 i V8 32V
Porównaj wybrane samochody
2 pojazdy wybrane

Popularne porównania

M 3.2
35is
VS
BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2vsBMWZ4 (E89)35is
4.6 i V8 32V
3.5 i V6 24V
VS
CadillacXLR4.6 i V8 32VvsNissan350Z (Z33)3.5 i V6 24V
M 3.2
M40i
VS
BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2vsBMWZ4 (G29 LCI)Lifting 2022M40i
4.6 i V8 32V
645Ci
VS
CadillacXLR4.6 i V8 32VvsBMW6 Series (E63)645Ci
M 3.2
M40i
VS
BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2vsBMWZ4 (G29)M40i
4.6 i V8 32V
335i
VS
CadillacXLR4.6 i V8 32VvsBMW3 Series Coupe (E92)335i
M 3.2
3.0i
VS
BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2vsBMWZ4 (E85)3.0i
4.6 i V8 32V
3.5i V6 24V
VS
CadillacXLR4.6 i V8 32VvsNissan350Z (Z33)Lifting 20073.5i V6 24V
4.6 i V8 32V
4.2 V8
VS
CadillacXLR4.6 i V8 32VvsJaguarXK Coupe (X150)4.2 V8
M 3.2
650i
VS
BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2vsBMW6 Series (E63)Lifting 2007650i
4.6 i V8 32V
S 3.4
VS
CadillacXLR4.6 i V8 32VvsPorscheCayman (987C)S 3.4
M 3.2
CSL 3.2i 24V
VS
BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2vsBMWM3 Coupe (E46)CSL 3.2i 24V
BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2 vs Cadillac XLR 4.6 i V8 32V - porównanie samochodów - FastVsFaster