BMW X7 (G07)
Porównanie samochodów
BMW X7 (G07) 40ivsVolvo XC60 II 2.0 T6
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieVolvo XC60 II
2.0 T6
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Volvo XC60 II 2.0 T6
- Najszybsze 0-100 km/h5,9 s
- Najlżejszy2016 kg4445 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy154 hp/t115 kW/t6,5 kg/hp
- Najniższe łączne zużycie paliwa7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
- Najniższe emisje CO2181 g/km
- Największy bagażnik505 L
- Najlepszy wynik całkowity69/100
- Najlepszy wynik ekonomii86/100
- Najlepszy wynik praktyczności85/100
BMW X7 (G07) 40i
- Najszybsza prędkość maksymalna245 km/h152 mph
- Najmocniejszy340 hp254 kW
- Najwyższy moment obrotowy450 Nm332 lb-ft
- Najlepszy szacowany zasięg922 km573 mi
- Najlepszy wynik osiągów61/100
Porównanie specyfikacji
| Model | BMWX7 (G07)40i | VolvoXC60 II2.0 T6 |
|---|---|---|
| Moc | 340hp254kW | 310hp231kW |
| Moment obrotowy | 450Nm332lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Masa własna | 2,320kg5,115lb | 2,016kg4,445lb |
| Masa całkowita | 3,155kg6,956lb | - |
| Prędkość maksymalna | 245 km/h 152 mph | Bez ogranicznika 240 km/h149 mph Ograniczona 230 km/h143 mph Obliczone |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 88.1sCel 99%: 243 km/h / 151 mph Obliczone | 71.4sCel 99%: 238 km/h / 148 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 6.1s | 5.9s |
| 0-200 km/h | 25.8s Obliczone | 23.8s Obliczone |
| 0-60 mph | 5.8s Obliczone | 5.6s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Zużycie paliwa w mieście | - | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK |
| Zużycie paliwa na autostradzie | - | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Ćwierć mili | 14.3s Obliczone | 14.1s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 147hp/t109kW/t66hp/1000 lb Obliczone | 154hp/t115kW/t70hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 194Nm/t130lb-ft/ton Obliczone | 198Nm/t133lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 922km573mi Obliczone | 910km566mi Obliczone |
| Pojemność skokowa | 2,998cc183cu in | 1,969cc120cu in |
| Długość | 5,151mm203in | 4,688mm185in |
| Szerokość | 2,000mm79in | 1,902mm75in |
| Wysokość | 1,805mm71in | 1,658mm65in |
| Rozstaw osi | 3,105mm122in | 2,865mm113in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,684mm66in | - |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,705mm67in | - |
| Prześwit | 221mm9in | 216mm9in |
| Pojemność bagażnika | 326L | 505L |
| Maks. pojemność bagażnika | 2,120L | 1,432L |
| Drzwi | 5 | 5 |
| Miejsca | 6 | 5 |
| Zbiornik paliwa | 83L | 71L |
| Emisje CO2 | 205g/km | 181g/km |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- BMW X7 (G07) 40i: Moc / Moment obrotowy
- Volvo XC60 II 2.0 T6: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| BMWX7 (G07)40i | 5500-6500 rpm | 1500-5200 rpm | 6750 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 5700 rpm | 2220-5100 rpm | 6000 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | BMWX7 (G07)40i | VolvoXC60 II2.0 T6 |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,8 s | 5,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,1 s | 5,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,8 s | 23,8 s |
| Prędkość maksymalna | 245 km/h 152 mph | Bez ogranicznika 240 km/h149 mph Ograniczona 230 km/h143 mph Prawdopodobnie ograniczona |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,1 s |
1/8 mili 201 m | 9,2 s | 9,2 s |
1000 ft 305 m | 12,0 s | 11,8 s |
1/4 mili 402 m | 14,3 s | 14,1 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 159 km/h 99 mph | 163 km/h 101 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMWX7 (G07)40i | 340 hp 254 kW |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 310 hp 231 kW |
BMW X7 (G07) 40i ma o 30 hp więcej niż Volvo XC60 II 2.0 T6.
Największa różnica mocy jest między Volvo XC60 II 2.0 T6 i BMW X7 (G07) 40i: 30 hp (22 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMWX7 (G07)40i | 450 Nm 332 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 400 Nm 295 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMWX7 (G07)40i | 2320 kg 5115 lb |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 2016 kg 4445 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMWX7 (G07)40i | 245 km/h 152 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | Bez ogranicznika 240 km/h149 mph Ograniczona 230 km/h143 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMWX7 (G07)40i | 6,1 s |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 5,9 s |
Choć BMW X7 (G07) 40i ma większą moc, Volvo XC60 II 2.0 T6 przyspiesza szybciej od 0 do 100 km/h.
Największa różnica 0-100 km/h jest między Volvo XC60 II 2.0 T6 i BMW X7 (G07) 40i: 0,2 s.
Porównanie Zużycie paliwa
Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMWX7 (G07)40i | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Największa różnica zużycia paliwa jest między Volvo XC60 II 2.0 T6 i BMW X7 (G07) 40i: 1,2 L/100 km.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMWX7 (G07)40i | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
Porównanie Szacowany zasięg
Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMWX7 (G07)40i | 922 km 573 mi |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 910 km 566 mi |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| BMWX7 (G07)40i | 340 hp 254 kW | 6,1 s | 245 km/h 152 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 310 hp 231 kW | 5,9 s | Bez ogranicznika 240 km/h149 mph Ograniczona 230 km/h143 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX7 (G07)40i |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 T6 |
|
| ||||||||||||||
Osiągi vs ekonomia paliwowa
Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik ekonomii paliwowej | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX7 (G07)40i |
| 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 T6 |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
Volvo XC60 II 2.0 T6 jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.
Przyspieszenie vs zużycie paliwa
Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.
| Pojazd | Zużycie paliwa, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX7 (G07)40i | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | 6,1 s |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 5,9 s |
Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.
| Pojazd | Stosunek mocy do masy, hp/t | Zużycie paliwa, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX7 (G07)40i | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | BMWX7 (G07)40i | VolvoXC60 II2.0 T6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 340 hp 254 kW | 310 hp 231 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 450 Nm 332 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 6,1 s | 5,9 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | 245 km/h 152 mph | Bez ogranicznika 240 km/h149 mph Ograniczona 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 2320 kg 5115 lb | 2016 kg 4445 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 922 km 573 mi | 910 km 566 mi | ||||||||||||||||
| Wynik CO2 | 205 g/km | 181 g/km | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 326 L 11,5 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | BMW X7 (G07) 40i | Volvo XC60 II 2.0 T6 |
|---|---|---|
| Zużycie | 9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 15,75 LC100 km | 13,65 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 25,35 LC100 mil | 21,97 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 1350 L357 US gal297 UK gal | 1170 L309 US gal257 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 2363 LC/rok | 2048 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
BMW X7 (G07) 40i
- Ma o 30 hp więcej
- Ma o 50 Nm więcej
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 5 km/h (3 mph)
- Ma szacowany zasięg większy o 12 km (7 mi)
Plusy
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najmocniejszy
- Najwyższy moment obrotowy
- Najlepszy szacowany zasięg
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najwyższe łączne zużycie paliwa
- Najcięższy
- Najmniejszy bagażnik
- Najwyższe emisje CO2
Volvo XC60 II 2.0 T6
- Jest lżejszy o 304 kg
- Jest szybszy o 0,2 s w 0-100 km/h
- Zużywa o 1,2 L/100 km mniej paliwa
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 7 hp/t
- Ma o 179 L większy bagażnik
- Emituje o 24 g/km mniej CO2
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najlżejszy
- Najniższe łączne zużycie paliwa
- Najlepszy stosunek mocy do masy
- Największy bagażnik
Minusy
- Najniższa moc
- Najniższa prędkość maksymalna
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























