BMW X7 (G07)
Porównanie samochodów
BMW X7 (G07) 40dvsFord Explorer VI 3.0 EcoBoost V6
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieFord Explorer VI
3.0 EcoBoost V6
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6
- Najszybsze 0-100 km/h6,0 s
- Najmocniejszy349 hp260 kW
- Najlżejszy2391 kg5271 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy146 hp/t109 kW/t6,9 kg/hp
- Najniższe łączne zużycie paliwa2,9 L/100 km81,1 mpg US97,4 mpg UK
- Najlepszy szacowany zasięg2476 km1538 mi
- Największy bagażnik330 L
- Najlepszy wynik ekonomii99/100
BMW X7 (G07) 40d
- Najszybsza prędkość maksymalna245 km/h152 mph
- Najwyższy moment obrotowy700 Nm516 lb-ft
- Najlepszy wynik całkowity70/100
- Najlepszy wynik osiągów66/100
- Najlepszy wynik praktyczności79/100
Porównanie specyfikacji
| Model | BMWX7 (G07)40d | FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6 |
|---|---|---|
| Moc | 340hp254kW | 349hp260kW |
| Moment obrotowy | 700Nm516lb-ft | 555Nm409lb-ft |
| Masa własna | 2,470kg5,445lb | 2,391kg5,271lb |
| Masa całkowita | 3,295kg7,264lb | 3,160kg6,967lb |
| Prędkość maksymalna | 245 km/h 152 mph | Bez ogranicznika 240 km/h149 mph Ograniczona 230 km/h143 mph Obliczone |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 91.2sCel 99%: 243 km/h / 151 mph Obliczone | 80.7sCel 99%: 238 km/h / 148 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 6.1s | 6.0s |
| 0-200 km/h | 26.3s Obliczone | 25.7s Obliczone |
| 0-60 mph | 5.8s Obliczone | 5.7s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 2.9L/100 km81.1mpg US97.4mpg UK |
| Zużycie paliwa w mieście | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | - |
| Zużycie paliwa na autostradzie | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | - |
| Ćwierć mili | 14.3s Obliczone | 14.2s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 138hp/t103kW/t62hp/1000 lb Obliczone | 146hp/t109kW/t66hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 283Nm/t190lb-ft/ton Obliczone | 232Nm/t155lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 1,212km753mi Obliczone | 2,476km1,538mi Obliczone |
| Pojemność skokowa | 2,993cc183cu in | 2,956cc180cu in |
| Długość | 5,151mm203in | 5,049mm199in |
| Szerokość | 2,000mm79in | 2,004mm79in |
| Wysokość | 1,805mm71in | 1,778mm70in |
| Rozstaw osi | 3,105mm122in | 3,025mm119in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,684mm66in | - |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,705mm67in | - |
| Prześwit | 221mm9in | 204mm8in |
| Pojemność bagażnika | 326L | 330L |
| Maks. pojemność bagażnika | 2,120L | 2,274L |
| Drzwi | 5 | 5 |
| Miejsca | 6 | 7 |
| Zbiornik paliwa | 80L | 72L |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- BMW X7 (G07) 40d: Moc / Moment obrotowy
- Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| BMWX7 (G07)40d | 4400 rpm | 1750-2250 rpm | 4650 rpm |
| FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6 | 5750 rpm | 3500 rpm | 6000 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | BMWX7 (G07)40d | FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6 |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,8 s | 5,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,1 s | 6,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,3 s | 25,7 s |
| Prędkość maksymalna | 245 km/h 152 mph | Bez ogranicznika 240 km/h149 mph Ograniczona 230 km/h143 mph Prawdopodobnie ograniczona |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,1 s |
1/8 mili 201 m | 9,2 s | 9,2 s |
1000 ft 305 m | 12,0 s | 11,9 s |
1/4 mili 402 m | 14,3 s | 14,2 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 158 km/h 98 mph | 160 km/h 99 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMWX7 (G07)40d | 340 hp 254 kW |
| FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6 | 349 hp 260 kW |
Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6 ma o 9 hp więcej niż BMW X7 (G07) 40d.
Największa różnica mocy jest między BMW X7 (G07) 40d i Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6: 9 hp (7 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMWX7 (G07)40d | 700 Nm 516 lb-ft |
| FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6 | 555 Nm 409 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMWX7 (G07)40d | 2470 kg 5445 lb |
| FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6 | 2391 kg 5271 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMWX7 (G07)40d | 245 km/h 152 mph |
| FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6 | Bez ogranicznika 240 km/h149 mph Ograniczona 230 km/h143 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMWX7 (G07)40d | 6,1 s |
| FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6 | 6,0 s |
Największa różnica 0-100 km/h jest między Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6 i BMW X7 (G07) 40d: 0,1 s.
Porównanie Zużycie paliwa
Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMWX7 (G07)40d | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6 | 2,9 L/100 km 81,1 mpg US 97,4 mpg UK |
Największa różnica zużycia paliwa jest między Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6 i BMW X7 (G07) 40d: 3,7 L/100 km.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMWX7 (G07)40d | 138 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp |
| FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6 | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp |
Porównanie Szacowany zasięg
Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMWX7 (G07)40d | 1212 km 753 mi |
| FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6 | 2476 km 1538 mi |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| BMWX7 (G07)40d | 340 hp 254 kW | 6,1 s | 245 km/h 152 mph |
| FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6 | 349 hp 260 kW | 6,0 s | Bez ogranicznika 240 km/h149 mph Ograniczona 230 km/h143 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX7 (G07)40d |
|
| ||||||||||||||
| FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6 |
|
| ||||||||||||||
Osiągi vs ekonomia paliwowa
Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik ekonomii paliwowej | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX7 (G07)40d |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
| FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6 |
| 2,9 L/100 km 81,1 mpg US 97,4 mpg UK | ||||||
BMW X7 (G07) 40d jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.
Przyspieszenie vs zużycie paliwa
Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.
| Pojazd | Zużycie paliwa, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX7 (G07)40d | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 6,1 s |
| FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6 | 2,9 L/100 km 81,1 mpg US 97,4 mpg UK | 6,0 s |
Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.
| Pojazd | Stosunek mocy do masy, hp/t | Zużycie paliwa, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX7 (G07)40d | 138 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6 | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | 2,9 L/100 km 81,1 mpg US 97,4 mpg UK |
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | BMWX7 (G07)40d | FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 340 hp 254 kW | 349 hp 260 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 700 Nm 516 lb-ft | 555 Nm 409 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 6,1 s | 6,0 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | 245 km/h 152 mph | Bez ogranicznika 240 km/h149 mph Ograniczona 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 2470 kg 5445 lb | 2391 kg 5271 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 2,9 L/100 km 81,1 mpg US 97,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 1212 km 753 mi | 2476 km 1538 mi | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 326 L 11,5 cu ft | 330 L 11,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 138 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | BMW X7 (G07) 40d | Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6 |
|---|---|---|
| Zużycie | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK | 2,9 L/100 km81,1 mpg US97,4 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 11,55 LC100 km | 5,08 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 18,59 LC100 mil | 8,17 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 990 L262 US gal218 UK gal | 435 L115 US gal96 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 1733 LC/rok | 761,25 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
BMW X7 (G07) 40d
- Ma o 145 Nm więcej
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 5 km/h (3 mph)
Plusy
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najwyższy moment obrotowy
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najniższa moc
- Najwyższe łączne zużycie paliwa
- Najcięższy
- Najmniejszy bagażnik
Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6
- Ma o 9 hp więcej
- Jest lżejszy o 79 kg
- Jest szybszy o 0,1 s w 0-100 km/h
- Zużywa o 3,7 L/100 km mniej paliwa
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 8 hp/t
- Ma szacowany zasięg większy o 1264 km (785 mi)
- Ma o 4 L większy bagażnik
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najmocniejszy
- Najlżejszy
- Najniższe łączne zużycie paliwa
- Najlepszy stosunek mocy do masy
- Najlepszy szacowany zasięg
- Największy bagażnik
Minusy
- Najniższa prędkość maksymalna
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























