Land Rover Range Rover Sport II · Lifting 2017
Porównanie samochodów
Land Rover Range Rover Sport II · Lifting 2017 SVR 5.0 V8vsBMW X6 M (F86) 4.4 V8
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieBMW X6 M (F86)
4.4 V8
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
BMW X6 M (F86) 4.4 V8
- Najszybsze 0-100 km/h4,2 s
- Najwyższy moment obrotowy750 Nm553 lb-ft
- Najlżejszy2265 kg4993 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy254 hp/t189 kW/t3,9 kg/hp
- Najniższe łączne zużycie paliwa11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK
- Najniższe zużycie w mieście14,7 L/100 km16,0 mpg US19,2 mpg UK
- Najniższe zużycie na autostradzie9,0 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK
- Najniższe emisje CO2258 g/km
- Najlepszy wynik ekonomii77/100
Land Rover Range Rover Sport II Lifting 2017 SVR 5.0 V8
- Najszybsza prędkość maksymalna283 km/h176 mph
- Najmocniejszy575 hp429 kW
- Najlepszy szacowany zasięg813 km505 mi
- Największy bagażnik780 L
- Najlepszy wynik całkowity86/100
- Najlepszy wynik osiągów83/100
- Najlepszy wynik praktyczności93/100
Porównanie specyfikacji
| Model | Land RoverRange Rover Sport IILifting 2017SVR 5.0 V8 | BMWX6 M (F86)4.4 V8 |
|---|---|---|
| Moc | 575hp429kW | 575hp429kW |
| Moment obrotowy | 700Nm516lb-ft | 750Nm553lb-ft |
| Masa własna | 2,310kg5,093lb | 2,265kg4,993lb |
| Masa całkowita | 3,000kg6,614lb | 2,950kg6,504lb |
| Prędkość maksymalna | 283 km/h 176 mph | Bez ogranicznika 260 km/h162 mph Ograniczona 250 km/h155 mph Obliczone |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 62.5sCel 99%: 280 km/h / 174 mph Obliczone | 53.7sCel 99%: 257 km/h / 160 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 4.5s | 4.2s |
| 0-200 km/h | 14.3s Obliczone | 14.7s Obliczone |
| 0-60 mph | 4.3s Obliczone | 4.0s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK | 11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK |
| Zużycie paliwa w mieście | 18L/100 km13.1mpg US15.7mpg UK | 14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK |
| Zużycie paliwa na autostradzie | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK |
| Ćwierć mili | 12.5s Obliczone | 12.3s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 249hp/t186kW/t113hp/1000 lb Obliczone | 254hp/t189kW/t115hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 303Nm/t203lb-ft/ton Obliczone | 331Nm/t222lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 813km505mi Obliczone | 766km476mi Obliczone |
| Pojemność skokowa | 5,000cc305cu in | 4,395cc268cu in |
| Długość | 4,879mm192in | 4,909mm193in |
| Szerokość | - | 1,989mm78in |
| Wysokość | 1,803mm71in | 1,689mm66in |
| Rozstaw osi | 2,923mm115in | 2,933mm115in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,693mm67in | 1,666mm66in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,686mm66in | 1,667mm66in |
| Prześwit | 278mm11in | 195mm8in |
| Pojemność bagażnika | 780L | 550L |
| Maks. pojemność bagażnika | 1,686L | 1,525L |
| Drzwi | 5 | 5 |
| Miejsca | 5 | 5 |
| Zbiornik paliwa | 104L | 85L |
| Emisje CO2 | 294g/km | 258g/km |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- Land Rover Range Rover Sport II Lifting 2017 SVR 5.0 V8: Moc / Moment obrotowy
- BMW X6 M (F86) 4.4 V8: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IILifting 2017SVR 5.0 V8 | 6000-6500 rpm | 3500-5000 rpm | 6750 rpm |
| BMWX6 M (F86)4.4 V8 | 6000-6500 rpm | 2200-5000 rpm | 6750 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | Land RoverRange Rover Sport IILifting 2017SVR 5.0 V8 | BMWX6 M (F86)4.4 V8 |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,3 s | 4,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,5 s | 4,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 14,3 s | 14,7 s |
| Prędkość maksymalna | 283 km/h 176 mph | Bez ogranicznika 260 km/h162 mph Ograniczona 250 km/h155 mph Prawdopodobnie ograniczona |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,5 s | 5,3 s |
1/8 mili 201 m | 8,2 s | 8,0 s |
1000 ft 305 m | 10,6 s | 10,3 s |
1/4 mili 402 m | 12,5 s | 12,3 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 188 km/h 117 mph | 186 km/h 115 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IILifting 2017SVR 5.0 V8 | 575 hp 429 kW |
| BMWX6 M (F86)4.4 V8 | 575 hp 429 kW |
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IILifting 2017SVR 5.0 V8 | 700 Nm 516 lb-ft |
| BMWX6 M (F86)4.4 V8 | 750 Nm 553 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IILifting 2017SVR 5.0 V8 | 2310 kg 5093 lb |
| BMWX6 M (F86)4.4 V8 | 2265 kg 4993 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IILifting 2017SVR 5.0 V8 | 283 km/h 176 mph |
| BMWX6 M (F86)4.4 V8 | Bez ogranicznika 260 km/h162 mph Ograniczona 250 km/h155 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IILifting 2017SVR 5.0 V8 | 4,5 s |
| BMWX6 M (F86)4.4 V8 | 4,2 s |
Największa różnica 0-100 km/h jest między BMW X6 M (F86) 4.4 V8 i Land Rover Range Rover Sport II Lifting 2017 SVR 5.0 V8: 0,3 s.
Porównanie Zużycie paliwa
Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IILifting 2017SVR 5.0 V8 | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK |
| BMWX6 M (F86)4.4 V8 | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK |
Największa różnica zużycia paliwa jest między BMW X6 M (F86) 4.4 V8 i Land Rover Range Rover Sport II Lifting 2017 SVR 5.0 V8: 1,7 L/100 km.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IILifting 2017SVR 5.0 V8 | 249 hp/t 186 kW/t 4,0 kg/hp |
| BMWX6 M (F86)4.4 V8 | 254 hp/t 189 kW/t 3,9 kg/hp |
Porównanie Szacowany zasięg
Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IILifting 2017SVR 5.0 V8 | 813 km 505 mi |
| BMWX6 M (F86)4.4 V8 | 766 km 476 mi |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IILifting 2017SVR 5.0 V8 | 575 hp 429 kW | 4,5 s | 283 km/h 176 mph |
| BMWX6 M (F86)4.4 V8 | 575 hp 429 kW | 4,2 s | Bez ogranicznika 260 km/h162 mph Ograniczona 250 km/h155 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IILifting 2017SVR 5.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
| BMWX6 M (F86)4.4 V8 |
|
| ||||||||||||||
Osiągi vs ekonomia paliwowa
Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik ekonomii paliwowej | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IILifting 2017SVR 5.0 V8 |
| 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | ||||||
| BMWX6 M (F86)4.4 V8 |
| 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | ||||||
BMW X6 M (F86) 4.4 V8 jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.
Przyspieszenie vs zużycie paliwa
Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.
| Pojazd | Zużycie paliwa, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IILifting 2017SVR 5.0 V8 | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | 4,5 s |
| BMWX6 M (F86)4.4 V8 | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | 4,2 s |
Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.
| Pojazd | Stosunek mocy do masy, hp/t | Zużycie paliwa, L/100 km |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IILifting 2017SVR 5.0 V8 | 249 hp/t 186 kW/t 4,0 kg/hp | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK |
| BMWX6 M (F86)4.4 V8 | 254 hp/t 189 kW/t 3,9 kg/hp | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK |
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | Land RoverRange Rover Sport IILifting 2017SVR 5.0 V8 | BMWX6 M (F86)4.4 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 575 hp 429 kW | 575 hp 429 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 700 Nm 516 lb-ft | 750 Nm 553 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 4,5 s | 4,2 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | 283 km/h 176 mph | Bez ogranicznika 260 km/h162 mph Ograniczona 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 2310 kg 5093 lb | 2265 kg 4993 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 813 km 505 mi | 766 km 476 mi | ||||||||||||||||
| Wynik CO2 | 294 g/km | 258 g/km | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 780 L 27,5 cu ft | 550 L 19,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 249 hp/t 186 kW/t 4,0 kg/hp | 254 hp/t 189 kW/t 3,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | Land Rover Range Rover Sport II Lifting 2017 SVR 5.0 V8 | BMW X6 M (F86) 4.4 V8 |
|---|---|---|
| Zużycie | 12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK | 11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 22,40 LC100 km | 19,43 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 36,05 LC100 mil | 31,26 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 1920 L507 US gal422 UK gal | 1665 L440 US gal366 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 3360 LC/rok | 2914 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
Land Rover Range Rover Sport II Lifting 2017 SVR 5.0 V8
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 23 km/h (14 mph)
- Ma szacowany zasięg większy o 47 km (29 mi)
- Ma o 230 L większy bagażnik
Plusy
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najmocniejszy
- Najlepszy szacowany zasięg
- Największy bagażnik
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najwyższe łączne zużycie paliwa
- Najcięższy
- Najwyższe emisje CO2
BMW X6 M (F86) 4.4 V8
- Ma o 50 Nm więcej
- Jest lżejszy o 45 kg
- Jest szybszy o 0,3 s w 0-100 km/h
- Zużywa o 1,7 L/100 km mniej paliwa
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 5 hp/t
- Emituje o 36 g/km mniej CO2
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najwyższy moment obrotowy
- Najlżejszy
- Najniższe łączne zużycie paliwa
- Najlepszy stosunek mocy do masy
Minusy
- Najniższa prędkość maksymalna
- Najmniejszy bagażnik
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























