Porównanie samochodów

BMW X6 (F16) 40dvsLand Rover Range Rover Sport II 4.4 V8

Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.

Nowe porównanie

BMW X6 (F16)

40d

313 hp2993 cm³DieselNapęd na cztery kołaAutomatycznaTurbodoładowanySUV2014-2018
VS

Land Rover Range Rover Sport II

4.4 V8

339 hp4367 cm³DieselNapęd na cztery kołaAutomatycznaTwin-turboSUV2014-2015

Przegląd porównania

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Najlepsze wybory

BMW X6 (F16) 40d

  • Najszybsze 0-100 km/h
    5,8 s
  • Najszybsza prędkość maksymalna
    240 km/h
    149 mph
  • Najlżejszy
    2105 kg
    4641 lb
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
    149 hp/t
    111 kW/t
    6,7 kg/hp
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
    6,3 L/100 km
    37,3 mpg US
    44,8 mpg UK
  • Najniższe emisje CO2
    165 g/km
  • Najlepszy szacowany zasięg
    1349 km
    838 mi
  • Najlepszy wynik całkowity
    73/100
  • Najlepszy wynik osiągów
    66/100
  • Najlepszy wynik ekonomii
    90/100

Porównanie specyfikacji

Porównanie specyfikacji
ModelBMWX6 (F16)40dLand RoverRange Rover Sport II4.4 V8
Moc
313hp233kW
339hp253kW
Moment obrotowy
630Nm465lb-ft
700Nm516lb-ft
Masa własna
2,105kg4,641lb
2,398kg5,287lb
Masa całkowita
2,820kg6,217lb
-
Prędkość maksymalna
240 km/h
149 mph
Bez ogranicznika
235 km/h146 mph
Ograniczona
225 km/h140 mph
Obliczone
Do 99% prędkości maksymalnej
74.6sCel 99%: 238 km/h / 148 mph
Obliczone
99.8sCel 99%: 233 km/h / 145 mph
Obliczone
0-100 km/h
5.8s
6.9s
0-200 km/h
24.2s
Obliczone
32.8s
Obliczone
0-60 mph
5.5s
Obliczone
6.5s
Obliczone
Zużycie paliwa
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
Zużycie paliwa w mieście
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
-
Zużycie paliwa na autostradzie
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
-
Ćwierć mili
14.0s
Obliczone
15.0s
Obliczone
Stosunek mocy do masy
149hp/t111kW/t67hp/1000 lb
Obliczone
141hp/t105kW/t64hp/1000 lb
Obliczone
Stosunek momentu do masy
299Nm/t200lb-ft/ton
Obliczone
292Nm/t195lb-ft/ton
Obliczone
Szacowany zasięg
1,349km838mi
Obliczone
1,221km759mi
Obliczone
Pojemność skokowa
2,993cc183cu in
4,367cc266cu in
Długość
4,909mm193in
4,850mm191in
Szerokość
1,989mm78in
1,983mm78in
Wysokość
1,702mm67in
1,780mm70in
Rozstaw osi
2,933mm115in
2,923mm115in
Rozstaw kół z przodu
1,640mm65in
-
Rozstaw kół z tyłu
1,706mm67in
-
Prześwit
212mm8in
-
Pojemność bagażnika
550L
-
Maks. pojemność bagażnika
1,525L
-
Drzwi
5
5
Miejsca
5
5
Zbiornik paliwa
85L
105L
Emisje CO2
165g/km
229g/km

Wykresy osiągów

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Symulacja hamowni

Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.

BMW X6 (F16) 40dLand Rover Range Rover Sport II 4.4 V8MocMoment obrotowy
  • BMW X6 (F16) 40d: Moc / Moment obrotowy
  • Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8: Moc / Moment obrotowy
Tabela danych: Symulacja hamowni
PojazdMaks. moc przy rpmMaks. moment przy rpmMaks. obroty silnika
BMWX6 (F16)40d4400 rpm1500-2500 rpm4650 rpm
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8-1750-3500 rpm3750 rpm

Krzywa przyspieszenia

Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.

Tabela przyspieszenia i wyścigów na 1/4 mili
ParametrBMWX6 (F16)40dLand RoverRange Rover Sport II4.4 V8
Punkty kontrolne przyspieszenia
0-60 mph
0-97 km/h
5,5 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,8 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
24,2 s
32,8 s
Prędkość maksymalna
240 km/h
149 mph
Bez ogranicznika
235 km/h146 mph
Ograniczona
225 km/h140 mph
Prawdopodobnie ograniczona
Symulacja wyścigu na ćwierć mili
60 ft
18 m
2,2 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,0 s
6,3 s
1/8 mili
201 m
9,1 s
9,7 s
1000 ft
305 m
11,8 s
12,5 s
1/4 mili
402 m
14,0 s
15,0 s
Prędkość na mecie
1/4 mili
402 m
162 km/h
101 mph
151 km/h
94 mph

Porównanie Moc

Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
BMWX6 (F16)40d
313 hp
233 kW
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
339 hp
253 kW

Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8 ma o 26 hp więcej niż BMW X6 (F16) 40d.

Największa różnica mocy jest między BMW X6 (F16) 40d i Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8: 26 hp (19 kW).

Porównanie Moment obrotowy

Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
BMWX6 (F16)40d
630 Nm
465 lb-ft
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
700 Nm
516 lb-ft

Porównanie Masa własna

Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
BMWX6 (F16)40d
2105 kg
4641 lb
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
2398 kg
5287 lb

Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika

Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
BMWX6 (F16)40d
240 km/h
149 mph
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
Bez ogranicznika
235 km/h146 mph
Ograniczona
225 km/h140 mph

Porównanie 0-100 km/h

Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
BMWX6 (F16)40d5,8 s
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V86,9 s

Choć Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8 ma większą moc, BMW X6 (F16) 40d przyspiesza szybciej od 0 do 100 km/h.

Największa różnica 0-100 km/h jest między BMW X6 (F16) 40d i Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8: 1,1 s.

Porównanie Zużycie paliwa

Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
BMWX6 (F16)40d
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK

Największa różnica zużycia paliwa jest między BMW X6 (F16) 40d i Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8: 2,3 L/100 km.

Porównanie Stosunek mocy do masy

Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
BMWX6 (F16)40d
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp

Porównanie Szacowany zasięg

Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
BMWX6 (F16)40d
1349 km
838 mi
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
1221 km
759 mi

Wykres pajęczy osiągów

Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.

Tabela danych wykresu
PojazdMocPrzyspieszeniePrędkość maksymalna
BMWX6 (F16)40d
313 hp
233 kW
5,8 s
240 km/h
149 mph
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
339 hp
253 kW
6,9 s
Bez ogranicznika
235 km/h146 mph
Ograniczona
225 km/h140 mph

Najbardziej atrakcyjny kwadrant

Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.

Tabela danych wykresu
PojazdWynik osiągówWynik praktyczności
BMWX6 (F16)40d
Moc
313 hp
233 kW
0-100 km/h5,8 s
Prędkość maksymalna
240 km/h
149 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
550 L
19,4 cu ft
Długość
4909 mm
193,3 in
Wysokość
1702 mm
67,0 in
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
Moc
339 hp
253 kW
0-100 km/h6,9 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
235 km/h146 mph
Ograniczona
225 km/h140 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik-
Długość
4850 mm
190,9 in
Wysokość
1780 mm
70,1 in

Osiągi vs ekonomia paliwowa

Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.

Tabela danych: Osiągi vs ekonomia paliwowa
PojazdWynik osiągówWynik ekonomii paliwowej
BMWX6 (F16)40d
Moc
313 hp
233 kW
0-100 km/h5,8 s
Prędkość maksymalna
240 km/h
149 mph
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
Moc
339 hp
253 kW
0-100 km/h6,9 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
235 km/h146 mph
Ograniczona
225 km/h140 mph
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK

BMW X6 (F16) 40d jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.

Przyspieszenie vs zużycie paliwa

Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.

Tabela danych: Przyspieszenie vs zużycie paliwa
PojazdZużycie paliwa, L/100 km0-100 km/h, s
BMWX6 (F16)40d
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
5,8 s
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
6,9 s

Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa

Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.

Tabela danych: Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
PojazdStosunek mocy do masy, hp/tZużycie paliwa, L/100 km
BMWX6 (F16)40d
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK

Szczegółowy rozkład punktów

Szczegółowy rozkład punktów
PojazdBMWX6 (F16)40dLand RoverRange Rover Sport II4.4 V8
Moc
313 hp
233 kW
339 hp
253 kW
Moment obrotowy
630 Nm
465 lb-ft
700 Nm
516 lb-ft
Przyspieszenie
5,8 s
6,9 s
Prędkość maksymalna
240 km/h
149 mph
Bez ogranicznika
235 km/h146 mph
Ograniczona
225 km/h140 mph
Lekkość
2105 kg
4641 lb
2398 kg
5287 lb
Zużycie paliwa
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
Praktyczność
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
550 L
19,4 cu ft
Długość
4909 mm
193,3 in
Wysokość
1702 mm
67,0 in
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik-
Długość
4850 mm
190,9 in
Wysokość
1780 mm
70,1 in
Wynik zasięgu
1349 km
838 mi
1221 km
759 mi
Wynik CO2
165 g/km
229 g/km
Wynik bagażnika
550 L
19,4 cu ft
-
Wynik mocy do masy
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
Łącznie
Stały wynik
Stały wynik

Koszt paliwa i roczne użytkowanie

Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.

Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.

LC = waluta lokalna

Koszt paliwa i roczne użytkowanie
PojazdBMW X6 (F16) 40dLand Rover Range Rover Sport II 4.4 V8
Zużycie6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK
Koszt / 100 km11,03 LC100 km15,05 LC100 km
Koszt / 100 mil17,74 LC100 mil24,22 LC100 mil
Roczne zużycie paliwa945 L250 US gal208 UK gal1290 L341 US gal284 UK gal
Roczny koszt paliwa1654 LC/rok2258 LC/rok

Bezpośrednie porównania

BMW X6 (F16) 40d

  • Jest lżejszy o 293 kg
  • Jest szybszy o 1,1 s w 0-100 km/h
  • Ma wyższą prędkość maksymalną o 5 km/h (3 mph)
  • Zużywa o 2,3 L/100 km mniej paliwa
  • Ma lepszy stosunek mocy do masy o 7 hp/t
  • Ma szacowany zasięg większy o 128 km (80 mi)
  • Emituje o 64 g/km mniej CO2

Plusy

  • Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
  • Najwyższa prędkość maksymalna
  • Najlżejszy
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
  • Najlepszy szacowany zasięg

Minusy

  • Najniższa moc

Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8

  • Ma o 26 hp więcej
  • Ma o 70 Nm więcej

Plusy

  • Najmocniejszy
  • Najwyższy moment obrotowy

Minusy

  • Najwolniejszy 0-100 km/h
  • Najwyższe łączne zużycie paliwa
  • Najcięższy
  • Najniższa prędkość maksymalna
  • Najwyższe emisje CO2

Wybierz samochody do porównania

Marka
Model
Generacja
Silnik lub wersja
BMW X6 (F16) 40d
Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8
Porównaj wybrane samochody
2 pojazdy wybrane

Popularne porównania

40d
35i
VS
BMWX6 (F16)40dvsBMWX6 (E71)35i
4.4 V8
GL 400
VS
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8vsMercedes-BenzGL (X166)GL 400
40d
40i
VS
BMWX6 (F16)40dvsBMWX6 (G06)40i
4.4 V8
3.0 V6 TSI
VS
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8vsVolkswagenTouareg II (7P)Lifting 20143.0 V6 TSI
40d
40d
VS
BMWX6 (F16)40dvsBMWX6 (G06 LCI)Lifting 202340d
4.4 V8
2.0 T6
VS
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8vsVolvoXC90 II2.0 T6
40d
35d
VS
BMWX6 (F16)40dvsBMWX3 (F25 LCI)Lifting 201435d
4.4 V8
GLS 400
VS
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8vsMercedes-BenzGLS (X166)GLS 400
40d
35d
VS
BMWX6 (F16)40dvsBMWX3 (F25)35d
4.4 V8
4.2 TDI V8
VS
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8vsVolkswagenTouareg II (7P)4.2 TDI V8
40d
40i
VS
BMWX6 (F16)40dvsBMWX7 (G07)40i
4.4 V8
3.0 V6 GDI
VS
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8vsMaseratiLevante3.0 V6 GDI
BMW X6 (F16) 40d vs Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8 - porównanie samochodów - FastVsFaster