Porównanie samochodów

BMW X6 (F16) 35ivsVolvo XC90 II 2.0 T6

Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.

Nowe porównanie

BMW X6 (F16)

35i

306 hp2979 cm³BenzynaNapęd na cztery kołaAutomatycznaTurbodoładowanySUV2014-2018
VS

Volvo XC90 II

2.0 T6

310 hp1969 cm³BenzynaNapęd na cztery kołaAutomatycznaTurbo + kompresorSUV2018-2019

Przegląd porównania

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Najlepsze wybory

BMW X6 (F16) 35i

  • Najszybsze 0-100 km/h
    6,4 s
  • Najszybsza prędkość maksymalna
    240 km/h
    149 mph
  • Najwyższy moment obrotowy
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Najlżejszy
    2025 kg
    4464 lb
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
    151 hp/t
    113 kW/t
    6,6 kg/hp
  • Najniższe zużycie na autostradzie
    7,0 L/100 km
    33,6 mpg US
    40,4 mpg UK
  • Najlepszy szacowany zasięg
    988 km
    614 mi
  • Największy bagażnik
    550 L
  • Najlepszy wynik całkowity
    68/100
  • Najlepszy wynik osiągów
    59/100
  • Najlepszy wynik praktyczności
    87/100

Volvo XC90 II 2.0 T6

  • Najmocniejszy
    310 hp
    231 kW
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
    8,3 L/100 km
    28,3 mpg US
    34,0 mpg UK
  • Najniższe zużycie w mieście
    10,3 L/100 km
    22,8 mpg US
    27,4 mpg UK
  • Najniższe emisje CO2
    192 g/km
  • Najlepszy wynik ekonomii
    85/100

Porównanie specyfikacji

Porównanie specyfikacji
ModelBMWX6 (F16)35iVolvoXC90 II2.0 T6
Moc
306hp228kW
310hp231kW
Moment obrotowy
400Nm295lb-ft
400Nm295lb-ft
Masa własna
2,025kg4,464lb
2,146kg4,731lb
Masa całkowita
2,740kg6,041lb
-
Prędkość maksymalna
240 km/h
149 mph
230 km/h
143 mph
Do 99% prędkości maksymalnej
84.3sCel 99%: 238 km/h / 148 mph
Obliczone
80.8sCel 99%: 228 km/h / 141 mph
Obliczone
0-100 km/h
6.4s
6.5s
0-200 km/h
27.1s
Obliczone
30.2s
Obliczone
0-60 mph
6.1s
Obliczone
6.1s
Obliczone
Zużycie paliwa
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
Zużycie paliwa w mieście
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
Zużycie paliwa na autostradzie
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
Ćwierć mili
14.5s
Obliczone
14.6s
Obliczone
Stosunek mocy do masy
151hp/t113kW/t69hp/1000 lb
Obliczone
144hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Obliczone
Stosunek momentu do masy
198Nm/t132lb-ft/ton
Obliczone
186Nm/t125lb-ft/ton
Obliczone
Szacowany zasięg
988km614mi
Obliczone
855km532mi
Obliczone
Pojemność skokowa
2,979cc182cu in
1,969cc120cu in
Długość
4,909mm193in
4,950mm195in
Szerokość
1,989mm78in
1,923mm76in
Wysokość
1,702mm67in
1,776mm70in
Rozstaw osi
2,933mm115in
2,984mm117in
Rozstaw kół z przodu
1,640mm65in
1,673mm66in
Rozstaw kół z tyłu
1,706mm67in
1,675mm66in
Prześwit
212mm8in
238mm9in
Pojemność bagażnika
550L
314L
Maks. pojemność bagażnika
1,525L
1,886L
Drzwi
5
5
Miejsca
5
5
Zbiornik paliwa
85L
71L
Emisje CO2
200g/km
192g/km

Wykresy osiągów

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Symulacja hamowni

Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.

BMW X6 (F16) 35iVolvo XC90 II 2.0 T6MocMoment obrotowy
  • BMW X6 (F16) 35i: Moc / Moment obrotowy
  • Volvo XC90 II 2.0 T6: Moc / Moment obrotowy
Tabela danych: Symulacja hamowni
PojazdMaks. moc przy rpmMaks. moment przy rpmMaks. obroty silnika
BMWX6 (F16)35i5800-6400 rpm1200-5000 rpm6650 rpm
VolvoXC90 II2.0 T65700 rpm2220-5100 rpm6000 rpm

Krzywa przyspieszenia

Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.

Tabela przyspieszenia i wyścigów na 1/4 mili
ParametrBMWX6 (F16)35iVolvoXC90 II2.0 T6
Punkty kontrolne przyspieszenia
0-60 mph
0-97 km/h
6,1 s
6,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,4 s
6,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
27,1 s
30,2 s
Prędkość maksymalna
240 km/h
149 mph
230 km/h
143 mph
Symulacja wyścigu na ćwierć mili
60 ft
18 m
2,3 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,2 s
6,3 s
1/8 mili
201 m
9,4 s
9,5 s
1000 ft
305 m
12,2 s
12,3 s
1/4 mili
402 m
14,5 s
14,6 s
Prędkość na mecie
1/4 mili
402 m
157 km/h
98 mph
155 km/h
96 mph

Porównanie Moc

Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
BMWX6 (F16)35i
306 hp
228 kW
VolvoXC90 II2.0 T6
310 hp
231 kW

Volvo XC90 II 2.0 T6 ma o 4 hp więcej niż BMW X6 (F16) 35i.

Największa różnica mocy jest między BMW X6 (F16) 35i i Volvo XC90 II 2.0 T6: 4 hp (3 kW).

Porównanie Moment obrotowy

Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
BMWX6 (F16)35i
400 Nm
295 lb-ft
VolvoXC90 II2.0 T6
400 Nm
295 lb-ft

Porównanie Masa własna

Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
BMWX6 (F16)35i
2025 kg
4464 lb
VolvoXC90 II2.0 T6
2146 kg
4731 lb

Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika

Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
BMWX6 (F16)35i
240 km/h
149 mph
VolvoXC90 II2.0 T6
230 km/h
143 mph

Porównanie 0-100 km/h

Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
BMWX6 (F16)35i6,4 s
VolvoXC90 II2.0 T66,5 s

Choć Volvo XC90 II 2.0 T6 ma większą moc, BMW X6 (F16) 35i przyspiesza szybciej od 0 do 100 km/h.

Największa różnica 0-100 km/h jest między BMW X6 (F16) 35i i Volvo XC90 II 2.0 T6: 0,1 s.

Porównanie Zużycie paliwa

Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
BMWX6 (F16)35i
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T6
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Porównanie Stosunek mocy do masy

Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
BMWX6 (F16)35i
151 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
VolvoXC90 II2.0 T6
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp

Porównanie Szacowany zasięg

Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
BMWX6 (F16)35i
988 km
614 mi
VolvoXC90 II2.0 T6
855 km
532 mi

Wykres pajęczy osiągów

Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.

Tabela danych wykresu
PojazdMocPrzyspieszeniePrędkość maksymalna
BMWX6 (F16)35i
306 hp
228 kW
6,4 s
240 km/h
149 mph
VolvoXC90 II2.0 T6
310 hp
231 kW
6,5 s
230 km/h
143 mph

Najbardziej atrakcyjny kwadrant

Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.

Tabela danych wykresu
PojazdWynik osiągówWynik praktyczności
BMWX6 (F16)35i
Moc
306 hp
228 kW
0-100 km/h6,4 s
Prędkość maksymalna
240 km/h
149 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
550 L
19,4 cu ft
Długość
4909 mm
193,3 in
Wysokość
1702 mm
67,0 in
VolvoXC90 II2.0 T6
Moc
310 hp
231 kW
0-100 km/h6,5 s
Prędkość maksymalna
230 km/h
143 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
314 L
11,1 cu ft
Długość
4950 mm
194,9 in
Wysokość
1776 mm
69,9 in

Osiągi vs ekonomia paliwowa

Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.

Tabela danych: Osiągi vs ekonomia paliwowa
PojazdWynik osiągówWynik ekonomii paliwowej
BMWX6 (F16)35i
Moc
306 hp
228 kW
0-100 km/h6,4 s
Prędkość maksymalna
240 km/h
149 mph
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T6
Moc
310 hp
231 kW
0-100 km/h6,5 s
Prędkość maksymalna
230 km/h
143 mph
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

BMW X6 (F16) 35i jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.

Przyspieszenie vs zużycie paliwa

Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.

Tabela danych: Przyspieszenie vs zużycie paliwa
PojazdZużycie paliwa, L/100 km0-100 km/h, s
BMWX6 (F16)35i
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
6,4 s
VolvoXC90 II2.0 T6
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
6,5 s

Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa

Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.

Tabela danych: Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
PojazdStosunek mocy do masy, hp/tZużycie paliwa, L/100 km
BMWX6 (F16)35i
151 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T6
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Szczegółowy rozkład punktów

Szczegółowy rozkład punktów
PojazdBMWX6 (F16)35iVolvoXC90 II2.0 T6
Moc
306 hp
228 kW
310 hp
231 kW
Moment obrotowy
400 Nm
295 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Przyspieszenie
6,4 s
6,5 s
Prędkość maksymalna
240 km/h
149 mph
230 km/h
143 mph
Lekkość
2025 kg
4464 lb
2146 kg
4731 lb
Zużycie paliwa
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
Praktyczność
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
550 L
19,4 cu ft
Długość
4909 mm
193,3 in
Wysokość
1702 mm
67,0 in
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
314 L
11,1 cu ft
Długość
4950 mm
194,9 in
Wysokość
1776 mm
69,9 in
Wynik zasięgu
988 km
614 mi
855 km
532 mi
Wynik CO2
200 g/km
192 g/km
Wynik bagażnika
550 L
19,4 cu ft
314 L
11,1 cu ft
Wynik mocy do masy
151 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
Łącznie
Stały wynik
Stały wynik

Koszt paliwa i roczne użytkowanie

Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.

Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.

LC = waluta lokalna

Koszt paliwa i roczne użytkowanie
PojazdBMW X6 (F16) 35iVolvo XC90 II 2.0 T6
Zużycie8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK
Koszt / 100 km15,05 LC100 km14,53 LC100 km
Koszt / 100 mil24,22 LC100 mil23,38 LC100 mil
Roczne zużycie paliwa1290 L341 US gal284 UK gal1245 L329 US gal274 UK gal
Roczny koszt paliwa2258 LC/rok2179 LC/rok

Bezpośrednie porównania

BMW X6 (F16) 35i

  • Jest lżejszy o 121 kg
  • Jest szybszy o 0,1 s w 0-100 km/h
  • Ma wyższą prędkość maksymalną o 10 km/h (6 mph)
  • Ma lepszy stosunek mocy do masy o 7 hp/t
  • Ma szacowany zasięg większy o 133 km (83 mi)
  • Ma o 236 L większy bagażnik

Plusy

  • Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
  • Najwyższa prędkość maksymalna
  • Najwyższy moment obrotowy
  • Najlżejszy
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
  • Najlepszy szacowany zasięg
  • Największy bagażnik

Minusy

  • Najniższa moc
  • Najwyższe łączne zużycie paliwa
  • Najwyższe emisje CO2

Volvo XC90 II 2.0 T6

  • Ma o 4 hp więcej
  • Zużywa o 0,3 L/100 km mniej paliwa
  • Emituje o 8 g/km mniej CO2

Plusy

  • Najmocniejszy
  • Najniższe łączne zużycie paliwa

Minusy

  • Najwolniejszy 0-100 km/h
  • Najcięższy
  • Najniższa prędkość maksymalna
  • Najmniejszy bagażnik

Wybierz samochody do porównania

Marka
Model
Generacja
Silnik lub wersja
BMW X6 (F16) 35i
Volvo XC90 II 2.0 T6
Porównaj wybrane samochody
2 pojazdy wybrane

Popularne porównania

35i
35i
VS
BMWX6 (F16)35ivsBMWX6 (E71)35i
2.0 T6
4.4 V8
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolvoXC90Lifting 20074.4 V8
35i
40i
VS
BMWX6 (F16)35ivsBMWX6 (G06)40i
2.0 T6
2.0 T6
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolvoXC60 II2.0 T6
35i
30d
VS
BMWX6 (F16)35ivsBMWX6 (G06 LCI)Lifting 202330d
2.0 T6
2.0 T5
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolvoXC402.0 T5
35i
35i
VS
BMWX6 (F16)35ivsBMWX3 (F25 LCI)Lifting 201435i
2.0 T6
2.0 P300
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsJaguarE-Pace2.0 P300
35i
40d
VS
BMWX6 (F16)35ivsBMWX5 (E70 LCI)Lifting 201040d
2.0 T6
3.0d
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsJaguarF-PaceLifting 20203.0d
35i
35d
VS
BMWX6 (F16)35ivsBMWX3 (F25)35d
2.0 T6
30d V6
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsJaguarF-Pace30d V6
BMW X6 (F16) 35i vs Volvo XC90 II 2.0 T6 - porównanie samochodów - FastVsFaster