Porównanie samochodów

BMW X5 M (F85) 4.4 V8vsLand Rover Range Rover Sport II 5.0 V8

Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.

Nowe porównanie

BMW X5 M (F85)

4.4 V8

575 hp4395 cm³BenzynaNapęd na cztery kołaAutomatycznaTurbodoładowanySUV2015-2018
VS

Land Rover Range Rover Sport II

5.0 V8

510 hp5000 cm³BenzynaNapęd na cztery kołaAutomatycznaKompresorSUV2013-2017

Przegląd porównania

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Najlepsze wybory

BMW X5 M (F85) 4.4 V8

  • Najszybsze 0-100 km/h
    4,2 s
  • Najszybsza prędkość maksymalna
    260 km/h
    162 mph Bez ogranicznika
    250 km/h
    155 mph Ograniczona
  • Najmocniejszy
    575 hp
    429 kW
  • Najwyższy moment obrotowy
    750 Nm
    553 lb-ft
  • Najlżejszy
    2275 kg
    5016 lb
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
    253 hp/t
    188 kW/t
    4,0 kg/hp
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
    11,1 L/100 km
    21,2 mpg US
    25,4 mpg UK
  • Najniższe emisje CO2
    258 g/km
  • Najlepszy wynik całkowity
    85/100
  • Najlepszy wynik osiągów
    82/100
  • Najlepszy wynik ekonomii
    77/100
  • Najlepszy wynik praktyczności
    91/100

Porównanie specyfikacji

Porównanie specyfikacji
ModelBMWX5 M (F85)4.4 V8Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Moc
575hp429kW
510hp380kW
Moment obrotowy
750Nm553lb-ft
625Nm461lb-ft
Masa własna
2,275kg5,016lb
2,310kg5,093lb
Masa całkowita
2,970kg6,548lb
-
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
260 km/h162 mph
Ograniczona
250 km/h155 mph
Obliczone
Bez ogranicznika
235 km/h146 mph
Ograniczona
225 km/h140 mph
Obliczone
Do 99% prędkości maksymalnej
56.2sCel 99%: 257 km/h / 160 mph
Obliczone
64.7sCel 99%: 233 km/h / 145 mph
Obliczone
0-100 km/h
4.2s
5.3s
0-200 km/h
15.0s
Obliczone
22.8s
Obliczone
0-60 mph
4.0s
Obliczone
5.0s
Obliczone
Zużycie paliwa
11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK
12.5L/100 km18.8mpg US22.6mpg UK
Zużycie paliwa w mieście
14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK
-
Zużycie paliwa na autostradzie
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
-
Ćwierć mili
12.3s
Obliczone
13.6s
Obliczone
Stosunek mocy do masy
253hp/t188kW/t115hp/1000 lb
Obliczone
221hp/t165kW/t100hp/1000 lb
Obliczone
Stosunek momentu do masy
330Nm/t221lb-ft/ton
Obliczone
271Nm/t181lb-ft/ton
Obliczone
Szacowany zasięg
766km476mi
Obliczone
840km522mi
Obliczone
Pojemność skokowa
4,395cc268cu in
5,000cc305cu in
Długość
4,880mm192in
4,850mm191in
Szerokość
1,985mm78in
1,983mm78in
Wysokość
1,754mm69in
1,780mm70in
Rozstaw osi
2,933mm115in
2,923mm115in
Rozstaw kół z przodu
1,666mm66in
-
Rozstaw kół z tyłu
1,667mm66in
-
Prześwit
195mm8in
-
Pojemność bagażnika
650L
-
Maks. pojemność bagażnika
1,870L
-
Drzwi
5
5
Miejsca
5
5
Zbiornik paliwa
85L
105L
Emisje CO2
258g/km
298g/km

Wykresy osiągów

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Symulacja hamowni

Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.

BMW X5 M (F85) 4.4 V8Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8MocMoment obrotowy
  • BMW X5 M (F85) 4.4 V8: Moc / Moment obrotowy
  • Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8: Moc / Moment obrotowy
Tabela danych: Symulacja hamowni
PojazdMaks. moc przy rpmMaks. moment przy rpmMaks. obroty silnika
BMWX5 M (F85)4.4 V86000-6500 rpm2200-5000 rpm6750 rpm
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8-2500-5500 rpm5750 rpm

Krzywa przyspieszenia

Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.

Tabela przyspieszenia i wyścigów na 1/4 mili
ParametrBMWX5 M (F85)4.4 V8Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Punkty kontrolne przyspieszenia
0-60 mph
0-97 km/h
4,0 s
5,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,2 s
5,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
15,0 s
22,8 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
260 km/h162 mph
Ograniczona
250 km/h155 mph
Prawdopodobnie ograniczona
Bez ogranicznika
235 km/h146 mph
Ograniczona
225 km/h140 mph
Prawdopodobnie ograniczona
Symulacja wyścigu na ćwierć mili
60 ft
18 m
2,0 s
2,2 s
330 ft
101 m
5,3 s
5,8 s
1/8 mili
201 m
8,0 s
8,8 s
1000 ft
305 m
10,4 s
11,4 s
1/4 mili
402 m
12,3 s
13,6 s
Prędkość na mecie
1/4 mili
402 m
184 km/h
115 mph
166 km/h
103 mph

Porównanie Moc

Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
BMWX5 M (F85)4.4 V8
575 hp
429 kW
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
510 hp
380 kW

BMW X5 M (F85) 4.4 V8 ma o 65 hp więcej niż Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8.

Największa różnica mocy jest między Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8 i BMW X5 M (F85) 4.4 V8: 65 hp (48 kW).

Porównanie Moment obrotowy

Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
BMWX5 M (F85)4.4 V8
750 Nm
553 lb-ft
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
625 Nm
461 lb-ft

Porównanie Masa własna

Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
BMWX5 M (F85)4.4 V8
2275 kg
5016 lb
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
2310 kg
5093 lb

Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika

Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
BMWX5 M (F85)4.4 V8
Bez ogranicznika
260 km/h162 mph
Ograniczona
250 km/h155 mph
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Bez ogranicznika
235 km/h146 mph
Ograniczona
225 km/h140 mph

Porównanie 0-100 km/h

Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
BMWX5 M (F85)4.4 V84,2 s
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V85,3 s

Największa różnica 0-100 km/h jest między BMW X5 M (F85) 4.4 V8 i Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8: 1,1 s.

Porównanie Zużycie paliwa

Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
BMWX5 M (F85)4.4 V8
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK

Największa różnica zużycia paliwa jest między BMW X5 M (F85) 4.4 V8 i Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8: 1,4 L/100 km.

Porównanie Stosunek mocy do masy

Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
BMWX5 M (F85)4.4 V8
253 hp/t
188 kW/t
4,0 kg/hp
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
221 hp/t
165 kW/t
4,5 kg/hp

Porównanie Szacowany zasięg

Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
BMWX5 M (F85)4.4 V8
766 km
476 mi
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
840 km
522 mi

Wykres pajęczy osiągów

Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.

Tabela danych wykresu
PojazdMocPrzyspieszeniePrędkość maksymalna
BMWX5 M (F85)4.4 V8
575 hp
429 kW
4,2 s
Bez ogranicznika
260 km/h162 mph
Ograniczona
250 km/h155 mph
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
510 hp
380 kW
5,3 s
Bez ogranicznika
235 km/h146 mph
Ograniczona
225 km/h140 mph

Najbardziej atrakcyjny kwadrant

Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.

Tabela danych wykresu
PojazdWynik osiągówWynik praktyczności
BMWX5 M (F85)4.4 V8
Moc
575 hp
429 kW
0-100 km/h4,2 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
260 km/h162 mph
Ograniczona
250 km/h155 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
650 L
23,0 cu ft
Długość
4880 mm
192,1 in
Wysokość
1754 mm
69,1 in
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Moc
510 hp
380 kW
0-100 km/h5,3 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
235 km/h146 mph
Ograniczona
225 km/h140 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik-
Długość
4850 mm
190,9 in
Wysokość
1780 mm
70,1 in

Osiągi vs ekonomia paliwowa

Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.

Tabela danych: Osiągi vs ekonomia paliwowa
PojazdWynik osiągówWynik ekonomii paliwowej
BMWX5 M (F85)4.4 V8
Moc
575 hp
429 kW
0-100 km/h4,2 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
260 km/h162 mph
Ograniczona
250 km/h155 mph
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Moc
510 hp
380 kW
0-100 km/h5,3 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
235 km/h146 mph
Ograniczona
225 km/h140 mph
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK

BMW X5 M (F85) 4.4 V8 jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.

Przyspieszenie vs zużycie paliwa

Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.

Tabela danych: Przyspieszenie vs zużycie paliwa
PojazdZużycie paliwa, L/100 km0-100 km/h, s
BMWX5 M (F85)4.4 V8
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
4,2 s
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK
5,3 s

Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa

Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.

Tabela danych: Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
PojazdStosunek mocy do masy, hp/tZużycie paliwa, L/100 km
BMWX5 M (F85)4.4 V8
253 hp/t
188 kW/t
4,0 kg/hp
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
221 hp/t
165 kW/t
4,5 kg/hp
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK

Szczegółowy rozkład punktów

Szczegółowy rozkład punktów
PojazdBMWX5 M (F85)4.4 V8Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Moc
575 hp
429 kW
510 hp
380 kW
Moment obrotowy
750 Nm
553 lb-ft
625 Nm
461 lb-ft
Przyspieszenie
4,2 s
5,3 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
260 km/h162 mph
Ograniczona
250 km/h155 mph
Bez ogranicznika
235 km/h146 mph
Ograniczona
225 km/h140 mph
Lekkość
2275 kg
5016 lb
2310 kg
5093 lb
Zużycie paliwa
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK
Praktyczność
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
650 L
23,0 cu ft
Długość
4880 mm
192,1 in
Wysokość
1754 mm
69,1 in
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik-
Długość
4850 mm
190,9 in
Wysokość
1780 mm
70,1 in
Wynik zasięgu
766 km
476 mi
840 km
522 mi
Wynik CO2
258 g/km
298 g/km
Wynik bagażnika
650 L
23,0 cu ft
-
Wynik mocy do masy
253 hp/t
188 kW/t
4,0 kg/hp
221 hp/t
165 kW/t
4,5 kg/hp
Łącznie
Stały wynik
Stały wynik

Koszt paliwa i roczne użytkowanie

Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.

Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.

LC = waluta lokalna

Koszt paliwa i roczne użytkowanie
PojazdBMW X5 M (F85) 4.4 V8Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8
Zużycie11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK12,5 L/100 km18,8 mpg US22,6 mpg UK
Koszt / 100 km19,43 LC100 km21,88 LC100 km
Koszt / 100 mil31,26 LC100 mil35,20 LC100 mil
Roczne zużycie paliwa1665 L440 US gal366 UK gal1875 L495 US gal412 UK gal
Roczny koszt paliwa2914 LC/rok3281 LC/rok

Bezpośrednie porównania

BMW X5 M (F85) 4.4 V8

  • Ma o 65 hp więcej
  • Ma o 125 Nm więcej
  • Jest lżejszy o 35 kg
  • Jest szybszy o 1,1 s w 0-100 km/h
  • Ma wyższą prędkość maksymalną o 25 km/h (16 mph)
  • Zużywa o 1,4 L/100 km mniej paliwa
  • Ma lepszy stosunek mocy do masy o 32 hp/t
  • Emituje o 40 g/km mniej CO2

Plusy

  • Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
  • Najwyższa prędkość maksymalna
  • Najmocniejszy
  • Najwyższy moment obrotowy
  • Najlżejszy
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
  • Najlepszy stosunek mocy do masy

Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8

  • Ma szacowany zasięg większy o 74 km (46 mi)

Plusy

  • Najlepszy szacowany zasięg

Minusy

  • Najwolniejszy 0-100 km/h
  • Najniższa moc
  • Najwyższe łączne zużycie paliwa
  • Najcięższy
  • Najniższa prędkość maksymalna
  • Najwyższe emisje CO2

Wybierz samochody do porównania

Marka
Model
Generacja
Silnik lub wersja
BMW X5 M (F85) 4.4 V8
Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8
Porównaj wybrane samochody
2 pojazdy wybrane

Popularne porównania

4.4 V8
4.4
VS
BMWX5 M (F85)4.4 V8vsBMWX5 M (E70)4.4
5.0 V8
90D 90 kWh
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsTeslaModel X90D 90 kWh
4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX5 M (F85)4.4 V8vsBMWX5 M (F95)4.4 V8
5.0 V8
AMG ML 63 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsMercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX5 M (F85)4.4 V8vsBMWX6 M (F86)4.4 V8
5.0 V8
Turbo 4.8 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsPorscheCayenne IILifting 2014Turbo 4.8 V8
4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX5 M (F85)4.4 V8vsBMWX6 M (E71)Lifting 20124.4 V8
5.0 V8
AMG GL 63
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsMercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
4.4 V8
M50i V8
VS
BMWX5 M (F85)4.4 V8vsBMWX7 (G07)M50i V8
5.0 V8
50i
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsBMWX6 (F16)50i
4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX5 M (F85)4.4 V8vsBMWX6 M (E71)4.4 V8
5.0 V8
GLS 500
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsMercedes-BenzGLS (X166)GLS 500
BMW X5 M (F85) 4.4 V8 vs Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8 - porównanie samochodów - FastVsFaster