Volvo XC60 II
Porównanie samochodów
Volvo XC60 II 2.0 D4vsBMW X3 (F25 LCI) · Lifting 2014 28d
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieBMW X3 (F25 LCI) · Lifting 2014
28d
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Volvo XC60 II 2.0 D4
- Najszybsza prędkość maksymalna205 km/h127 mph
- Najmocniejszy190 hp142 kW
- Najwyższy moment obrotowy400 Nm295 lb-ft
- Najlepszy stosunek mocy do masy97 hp/t72 kW/t10,3 kg/hp
- Najniższe łączne zużycie paliwa5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Najniższe zużycie w mieście6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Najniższe zużycie na autostradzie5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Najlepszy szacowany zasięg1034 km643 mi
- Najlepszy wynik całkowity58/100
- Najlepszy wynik osiągów45/100
- Najlepszy wynik ekonomii91/100
BMW X3 (F25 LCI) Lifting 2014 28d
- Najszybsze 0-100 km/h8,3 s
- Najlżejszy1919 kg4231 lb
- Największy bagażnik550 L
- Najlepszy wynik praktyczności86/100
Porównanie specyfikacji
| Model | VolvoXC60 II2.0 D4 | BMWX3 (F25 LCI)Lifting 201428d |
|---|---|---|
| Moc | 190hp142kW | 184hp137kW |
| Moment obrotowy | 400Nm295lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| Masa własna | 1,958kg4,317lb | 1,919kg4,231lb |
| Masa całkowita | 2,450kg5,401lb | 2,341kg5,161lb |
| Prędkość maksymalna | 205 km/h 127 mph | 204 km/h 127 mph |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 88.1sCel 99%: 203 km/h / 126 mph Obliczone | 92.5sCel 99%: 202 km/h / 125 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 8.4s | 8.3s |
| 0-200 km/h | 67.8s Obliczone | 75.9s Obliczone |
| 0-60 mph | 7.9s Obliczone | 7.8s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Zużycie paliwa w mieście | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| Zużycie paliwa na autostradzie | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| Ćwierć mili | 16.1s Obliczone | 16.0s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 97hp/t72kW/t44hp/1000 lb Obliczone | 96hp/t72kW/t43hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 204Nm/t137lb-ft/ton Obliczone | 198Nm/t132lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 1,034km643mi Obliczone | 859km534mi Obliczone |
| Pojemność skokowa | 1,969cc120cu in | 1,995cc122cu in |
| Długość | 4,688mm185in | 4,668mm184in |
| Szerokość | 1,902mm75in | 1,881mm74in |
| Wysokość | 1,658mm65in | 1,678mm66in |
| Rozstaw osi | 2,865mm113in | 2,810mm111in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,668mm66in | 1,594mm63in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,673mm66in | 1,610mm63in |
| Prześwit | 216mm9in | 204mm8in |
| Pojemność bagażnika | 505L | 550L |
| Maks. pojemność bagażnika | 1,432L | 1,600L |
| Drzwi | 5 | 5 |
| Miejsca | 5 | 5 |
| Zbiornik paliwa | 60L | 67L |
| Emisje CO2 | 153g/km | - |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- Volvo XC60 II 2.0 D4: Moc / Moment obrotowy
- BMW X3 (F25 LCI) Lifting 2014 28d: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 4250 rpm | 1750-2500 rpm | 4500 rpm |
| BMWX3 (F25 LCI)Lifting 201428d | 4000 rpm | 1750-2750 rpm | 4250 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | VolvoXC60 II2.0 D4 | BMWX3 (F25 LCI)Lifting 201428d |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,9 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,4 s | 8,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 67,8 s | 75,9 s |
| Prędkość maksymalna | 205 km/h 127 mph | 204 km/h 127 mph |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,8 s |
1/8 mili 201 m | 10,4 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,4 s |
1/4 mili 402 m | 16,1 s | 16,0 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 140 km/h 87 mph | 139 km/h 86 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW |
| BMWX3 (F25 LCI)Lifting 201428d | 184 hp 137 kW |
Volvo XC60 II 2.0 D4 ma o 6 hp więcej niż BMW X3 (F25 LCI) Lifting 2014 28d.
Największa różnica mocy jest między BMW X3 (F25 LCI) Lifting 2014 28d i Volvo XC60 II 2.0 D4: 6 hp (4 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
| BMWX3 (F25 LCI)Lifting 201428d | 380 Nm 280 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1958 kg 4317 lb |
| BMWX3 (F25 LCI)Lifting 201428d | 1919 kg 4231 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 205 km/h 127 mph |
| BMWX3 (F25 LCI)Lifting 201428d | 204 km/h 127 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 8,4 s |
| BMWX3 (F25 LCI)Lifting 201428d | 8,3 s |
Choć Volvo XC60 II 2.0 D4 ma większą moc, BMW X3 (F25 LCI) Lifting 2014 28d przyspiesza szybciej od 0 do 100 km/h.
Największa różnica 0-100 km/h jest między BMW X3 (F25 LCI) Lifting 2014 28d i Volvo XC60 II 2.0 D4: 0,1 s.
Porównanie Zużycie paliwa
Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| BMWX3 (F25 LCI)Lifting 201428d | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Największa różnica zużycia paliwa jest między Volvo XC60 II 2.0 D4 i BMW X3 (F25 LCI) Lifting 2014 28d: 2,0 L/100 km.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp |
| BMWX3 (F25 LCI)Lifting 201428d | 96 hp/t 72 kW/t 10,4 kg/hp |
Porównanie Szacowany zasięg
Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1034 km 643 mi |
| BMWX3 (F25 LCI)Lifting 201428d | 859 km 534 mi |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW | 8,4 s | 205 km/h 127 mph |
| BMWX3 (F25 LCI)Lifting 201428d | 184 hp 137 kW | 8,3 s | 204 km/h 127 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
| BMWX3 (F25 LCI)Lifting 201428d |
|
| ||||||||||||||
Osiągi vs ekonomia paliwowa
Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik ekonomii paliwowej | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
| BMWX3 (F25 LCI)Lifting 201428d |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
Volvo XC60 II 2.0 D4 jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.
Przyspieszenie vs zużycie paliwa
Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.
| Pojazd | Zużycie paliwa, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 8,4 s |
| BMWX3 (F25 LCI)Lifting 201428d | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 8,3 s |
Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.
| Pojazd | Stosunek mocy do masy, hp/t | Zużycie paliwa, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| BMWX3 (F25 LCI)Lifting 201428d | 96 hp/t 72 kW/t 10,4 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | VolvoXC60 II2.0 D4 | BMWX3 (F25 LCI)Lifting 201428d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 190 hp 142 kW | 184 hp 137 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 400 Nm 295 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 8,4 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | 205 km/h 127 mph | 204 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 1958 kg 4317 lb | 1919 kg 4231 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 1034 km 643 mi | 859 km 534 mi | ||||||||||||||||
| Wynik CO2 | 153 g/km | - | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 505 L 17,8 cu ft | 550 L 19,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | 96 hp/t 72 kW/t 10,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | Volvo XC60 II 2.0 D4 | BMW X3 (F25 LCI) Lifting 2014 28d |
|---|---|---|
| Zużycie | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 10,15 LC100 km | 13,65 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 16,33 LC100 mil | 21,97 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 870 L230 US gal191 UK gal | 1170 L309 US gal257 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 1523 LC/rok | 2048 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
Volvo XC60 II 2.0 D4
- Ma o 6 hp więcej
- Ma o 20 Nm więcej
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 1 km/h (1 mph)
- Zużywa o 2,0 L/100 km mniej paliwa
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 1 hp/t
- Ma szacowany zasięg większy o 176 km (109 mi)
Plusy
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najmocniejszy
- Najwyższy moment obrotowy
- Najniższe łączne zużycie paliwa
- Najlepszy stosunek mocy do masy
- Najlepszy szacowany zasięg
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najcięższy
- Najmniejszy bagażnik
BMW X3 (F25 LCI) Lifting 2014 28d
- Jest lżejszy o 39 kg
- Jest szybszy o 0,1 s w 0-100 km/h
- Ma o 45 L większy bagażnik
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najlżejszy
- Największy bagażnik
Minusy
- Najniższa moc
- Najwyższe łączne zużycie paliwa
- Najniższa prędkość maksymalna
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























