Seat Altea Freetrack
Porównanie samochodów
Seat Altea Freetrack 2.0 FSIvsBMW X3 (E83) 3.0d
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieBMW X3 (E83)
3.0d
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
BMW X3 (E83) 3.0d
- Najszybsze 0-100 km/h7,4 s
- Najmocniejszy218 hp163 kW
- Najwyższy moment obrotowy500 Nm369 lb-ft
- Najniższe łączne zużycie paliwa7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
- Najniższe zużycie w mieście10,3 L/100 km22,8 mpg US27,4 mpg UK
- Najniższe zużycie na autostradzie6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Najlepszy szacowany zasięg848 km527 mi
- Największy bagażnik500 L
- Najlepszy wynik całkowity62/100
- Najlepszy wynik osiągów52/100
- Najlepszy wynik ekonomii86/100
- Najlepszy wynik praktyczności84/100
Seat Altea Freetrack 2.0 FSI
- Najszybsza prędkość maksymalna214 km/h133 mph
- Najlżejszy1571 kg3463 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy127 hp/t95 kW/t7,9 kg/hp
Porównanie specyfikacji
| Model | SeatAltea Freetrack2.0 FSI | BMWX3 (E83)3.0d |
|---|---|---|
| Moc | 200hp149kW | 218hp163kW |
| Moment obrotowy | 280Nm207lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| Masa własna | 1,571kg3,463lb | 1,880kg4,145lb |
| Masa całkowita | 2,191kg4,830lb | 2,350kg5,181lb |
| Prędkość maksymalna | 214 km/h 133 mph | 210 km/h 130 mph |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 78.3sCel 99%: 212 km/h / 132 mph Obliczone | 79.4sCel 99%: 208 km/h / 129 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 7.5s | 7.4s |
| 0-200 km/h | 42.2s Obliczone | 48.2s Obliczone |
| 0-60 mph | 7.1s Obliczone | 7.0s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| Zużycie paliwa w mieście | 12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK |
| Zużycie paliwa na autostradzie | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Ćwierć mili | 15.5s Obliczone | 15.4s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 127hp/t95kW/t58hp/1000 lb Obliczone | 116hp/t86kW/t53hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 178Nm/t119lb-ft/ton Obliczone | 266Nm/t178lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 638km397mi Obliczone | 848km527mi Obliczone |
| Pojemność skokowa | 1,984cc121cu in | 2,993cc183cu in |
| Długość | 4,493mm177in | 4,569mm180in |
| Szerokość | 1,788mm70in | 1,853mm73in |
| Wysokość | 1,622mm64in | 1,674mm66in |
| Rozstaw osi | 2,576mm101in | 2,795mm110in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,542mm61in | 1,524mm60in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,527mm60in | 1,542mm61in |
| Prześwit | - | 200mm8in |
| Pojemność bagażnika | 490L | 500L |
| Maks. pojemność bagażnika | - | 1,560L |
| Drzwi | 5 | 5 |
| Miejsca | 5 | 5 |
| Zbiornik paliwa | 60L | 67L |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- Seat Altea Freetrack 2.0 FSI: Moc / Moment obrotowy
- BMW X3 (E83) 3.0d: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| SeatAltea Freetrack2.0 FSI | 5700 rpm | 3500 rpm | 5950 rpm |
| BMWX3 (E83)3.0d | 4000 rpm | 1750 rpm | 4250 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | SeatAltea Freetrack2.0 FSI | BMWX3 (E83)3.0d |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 42,2 s | 48,2 s |
| Prędkość maksymalna | 214 km/h 133 mph | 210 km/h 130 mph |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,5 s |
1/8 mili 201 m | 10,0 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 12,9 s |
1/4 mili 402 m | 15,5 s | 15,4 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 147 km/h 91 mph | 146 km/h 91 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| SeatAltea Freetrack2.0 FSI | 200 hp 149 kW |
| BMWX3 (E83)3.0d | 218 hp 163 kW |
BMW X3 (E83) 3.0d ma o 18 hp więcej niż Seat Altea Freetrack 2.0 FSI.
Największa różnica mocy jest między Seat Altea Freetrack 2.0 FSI i BMW X3 (E83) 3.0d: 18 hp (13 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| SeatAltea Freetrack2.0 FSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| BMWX3 (E83)3.0d | 500 Nm 369 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| SeatAltea Freetrack2.0 FSI | 1571 kg 3463 lb |
| BMWX3 (E83)3.0d | 1880 kg 4145 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| SeatAltea Freetrack2.0 FSI | 214 km/h 133 mph |
| BMWX3 (E83)3.0d | 210 km/h 130 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| SeatAltea Freetrack2.0 FSI | 7,5 s |
| BMWX3 (E83)3.0d | 7,4 s |
Największa różnica 0-100 km/h jest między BMW X3 (E83) 3.0d i Seat Altea Freetrack 2.0 FSI: 0,1 s.
Porównanie Zużycie paliwa
Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| SeatAltea Freetrack2.0 FSI | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| BMWX3 (E83)3.0d | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
Największa różnica zużycia paliwa jest między BMW X3 (E83) 3.0d i Seat Altea Freetrack 2.0 FSI: 1,5 L/100 km.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| SeatAltea Freetrack2.0 FSI | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp |
| BMWX3 (E83)3.0d | 116 hp/t 86 kW/t 8,6 kg/hp |
Porównanie Szacowany zasięg
Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| SeatAltea Freetrack2.0 FSI | 638 km 397 mi |
| BMWX3 (E83)3.0d | 848 km 527 mi |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| SeatAltea Freetrack2.0 FSI | 200 hp 149 kW | 7,5 s | 214 km/h 133 mph |
| BMWX3 (E83)3.0d | 218 hp 163 kW | 7,4 s | 210 km/h 130 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatAltea Freetrack2.0 FSI |
|
| ||||||||||||||
| BMWX3 (E83)3.0d |
|
| ||||||||||||||
Osiągi vs ekonomia paliwowa
Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik ekonomii paliwowej | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatAltea Freetrack2.0 FSI |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
| BMWX3 (E83)3.0d |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
BMW X3 (E83) 3.0d jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.
Przyspieszenie vs zużycie paliwa
Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.
| Pojazd | Zużycie paliwa, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SeatAltea Freetrack2.0 FSI | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 7,5 s |
| BMWX3 (E83)3.0d | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 7,4 s |
Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.
| Pojazd | Stosunek mocy do masy, hp/t | Zużycie paliwa, L/100 km |
|---|---|---|
| SeatAltea Freetrack2.0 FSI | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| BMWX3 (E83)3.0d | 116 hp/t 86 kW/t 8,6 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | SeatAltea Freetrack2.0 FSI | BMWX3 (E83)3.0d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 200 hp 149 kW | 218 hp 163 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 280 Nm 207 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 7,5 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | 214 km/h 133 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 1571 kg 3463 lb | 1880 kg 4145 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 638 km 397 mi | 848 km 527 mi | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 490 L 17,3 cu ft | 500 L 17,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp | 116 hp/t 86 kW/t 8,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | Seat Altea Freetrack 2.0 FSI | BMW X3 (E83) 3.0d |
|---|---|---|
| Zużycie | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 16,45 LC100 km | 13,83 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 26,47 LC100 mil | 22,25 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 1410 L372 US gal310 UK gal | 1185 L313 US gal261 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 2468 LC/rok | 2074 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
Seat Altea Freetrack 2.0 FSI
- Jest lżejszy o 309 kg
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 4 km/h (2 mph)
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 11 hp/t
Plusy
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najlżejszy
- Najlepszy stosunek mocy do masy
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najniższa moc
- Najwyższe łączne zużycie paliwa
- Najmniejszy bagażnik
BMW X3 (E83) 3.0d
- Ma o 18 hp więcej
- Ma o 220 Nm więcej
- Jest szybszy o 0,1 s w 0-100 km/h
- Zużywa o 1,5 L/100 km mniej paliwa
- Ma szacowany zasięg większy o 210 km (130 mi)
- Ma o 10 L większy bagażnik
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najmocniejszy
- Najwyższy moment obrotowy
- Najniższe łączne zużycie paliwa
- Najlepszy szacowany zasięg
- Największy bagażnik
Minusy
- Najcięższy
- Najniższa prędkość maksymalna
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























