Porównanie samochodów

BMW X2 (F39) M35ivsCupra Ateca 2.0 TSI

Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.

Nowe porównanie

BMW X2 (F39)

M35i

306 hp1998 cm³BenzynaNapęd na cztery kołaAutomatycznaTurbodoładowanySUV2020-2023
VS

Cupra Ateca

2.0 TSI

300 hp1984 cm³BenzynaNapęd na cztery kołaDual-clutchTurbodoładowanySUV2018-2020

Przegląd porównania

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Najlepsze wybory

BMW X2 (F39) M35i

  • Najszybsze 0-100 km/h
    5,0 s
  • Najszybsza prędkość maksymalna
    260 km/h
    162 mph Bez ogranicznika
    250 km/h
    155 mph Ograniczona
  • Najmocniejszy
    306 hp
    228 kW
  • Najwyższy moment obrotowy
    450 Nm
    332 lb-ft
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
    7,1 L/100 km
    33,1 mpg US
    39,8 mpg UK
  • Najniższe zużycie w mieście
    8,7 L/100 km
    27,0 mpg US
    32,5 mpg UK
  • Najniższe zużycie na autostradzie
    6,1 L/100 km
    38,6 mpg US
    46,3 mpg UK
  • Najlepszy wynik całkowity
    72/100
  • Najlepszy wynik osiągów
    68/100
  • Najlepszy wynik ekonomii
    88/100

Cupra Ateca 2.0 TSI

  • Najlżejszy
    1557 kg
    3433 lb
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
    193 hp/t
    144 kW/t
    5,2 kg/hp
  • Najlepszy wynik praktyczności
    88/100

Porównanie specyfikacji

Porównanie specyfikacji
ModelBMWX2 (F39)M35iCupraAteca2.0 TSI
Moc
306hp228kW
300hp224kW
Moment obrotowy
450Nm332lb-ft
400Nm295lb-ft
Masa własna
1,610kg3,549lb
1,557kg3,433lb
Masa całkowita
2,190kg4,828lb
2,150kg4,740lb
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
260 km/h162 mph
Ograniczona
250 km/h155 mph
Obliczone
247 km/h
153 mph
Do 99% prędkości maksymalnej
55.5sCel 99%: 257 km/h / 160 mph
Obliczone
57.1sCel 99%: 245 km/h / 152 mph
Obliczone
0-100 km/h
5.0s
5.2s
0-200 km/h
16.3s
Obliczone
18.6s
Obliczone
0-60 mph
4.8s
Obliczone
5.0s
Obliczone
Zużycie paliwa
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
Zużycie paliwa w mieście
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
Zużycie paliwa na autostradzie
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
Ćwierć mili
13.0s
Obliczone
13.3s
Obliczone
Stosunek mocy do masy
190hp/t142kW/t86hp/1000 lb
Obliczone
193hp/t144kW/t87hp/1000 lb
Obliczone
Stosunek momentu do masy
280Nm/t187lb-ft/ton
Obliczone
257Nm/t172lb-ft/ton
Obliczone
Szacowany zasięg
859km534mi
Obliczone
-
Pojemność skokowa
1,998cc122cu in
1,984cc121cu in
Długość
4,360mm172in
4,376mm172in
Szerokość
1,824mm72in
1,841mm72in
Wysokość
1,526mm60in
1,615mm64in
Rozstaw osi
2,670mm105in
2,631mm104in
Rozstaw kół z przodu
1,575mm62in
1,573mm62in
Rozstaw kół z tyłu
1,572mm62in
1,547mm61in
Prześwit
182mm7in
-
Pojemność bagażnika
470L
-
Maks. pojemność bagażnika
1,355L
-
Drzwi
5
5
Miejsca
5
5
Zbiornik paliwa
61L
-
Emisje CO2-
168g/km

Wykresy osiągów

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Symulacja hamowni

Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.

BMW X2 (F39) M35iCupra Ateca 2.0 TSIMocMoment obrotowy
  • BMW X2 (F39) M35i: Moc / Moment obrotowy
  • Cupra Ateca 2.0 TSI: Moc / Moment obrotowy
Tabela danych: Symulacja hamowni
PojazdMaks. moc przy rpmMaks. moment przy rpmMaks. obroty silnika
BMWX2 (F39)M35i5000-6250 rpm1750-4500 rpm6500 rpm
CupraAteca2.0 TSI5300-6500 rpm2000-5200 rpm6750 rpm

Krzywa przyspieszenia

Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.

Tabela przyspieszenia i wyścigów na 1/4 mili
ParametrBMWX2 (F39)M35iCupraAteca2.0 TSI
Punkty kontrolne przyspieszenia
0-60 mph
0-97 km/h
4,8 s
5,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,0 s
5,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
16,3 s
18,6 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
260 km/h162 mph
Ograniczona
250 km/h155 mph
Prawdopodobnie ograniczona
247 km/h
153 mph
Symulacja wyścigu na ćwierć mili
60 ft
18 m
2,3 s
2,3 s
330 ft
101 m
5,8 s
5,9 s
1/8 mili
201 m
8,6 s
8,7 s
1000 ft
305 m
11,0 s
11,2 s
1/4 mili
402 m
13,0 s
13,3 s
Prędkość na mecie
1/4 mili
402 m
181 km/h
112 mph
174 km/h
108 mph

Porównanie Moc

Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
BMWX2 (F39)M35i
306 hp
228 kW
CupraAteca2.0 TSI
300 hp
224 kW

BMW X2 (F39) M35i ma o 6 hp więcej niż Cupra Ateca 2.0 TSI.

Największa różnica mocy jest między Cupra Ateca 2.0 TSI i BMW X2 (F39) M35i: 6 hp (4 kW).

Porównanie Moment obrotowy

Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
BMWX2 (F39)M35i
450 Nm
332 lb-ft
CupraAteca2.0 TSI
400 Nm
295 lb-ft

Porównanie Masa własna

Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
BMWX2 (F39)M35i
1610 kg
3549 lb
CupraAteca2.0 TSI
1557 kg
3433 lb

Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika

Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
BMWX2 (F39)M35i
Bez ogranicznika
260 km/h162 mph
Ograniczona
250 km/h155 mph
CupraAteca2.0 TSI
247 km/h
153 mph

Porównanie 0-100 km/h

Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
BMWX2 (F39)M35i5,0 s
CupraAteca2.0 TSI5,2 s

Największa różnica 0-100 km/h jest między BMW X2 (F39) M35i i Cupra Ateca 2.0 TSI: 0,2 s.

Porównanie Zużycie paliwa

Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
BMWX2 (F39)M35i
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
CupraAteca2.0 TSI
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK

Porównanie Stosunek mocy do masy

Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
BMWX2 (F39)M35i
190 hp/t
142 kW/t
5,3 kg/hp
CupraAteca2.0 TSI
193 hp/t
144 kW/t
5,2 kg/hp

Wykres pajęczy osiągów

Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.

Tabela danych wykresu
PojazdMocPrzyspieszeniePrędkość maksymalna
BMWX2 (F39)M35i
306 hp
228 kW
5,0 s
Bez ogranicznika
260 km/h162 mph
Ograniczona
250 km/h155 mph
CupraAteca2.0 TSI
300 hp
224 kW
5,2 s
247 km/h
153 mph

Najbardziej atrakcyjny kwadrant

Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.

Tabela danych wykresu
PojazdWynik osiągówWynik praktyczności
BMWX2 (F39)M35i
Moc
306 hp
228 kW
0-100 km/h5,0 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
260 km/h162 mph
Ograniczona
250 km/h155 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
470 L
16,6 cu ft
Długość
4360 mm
171,7 in
Wysokość
1526 mm
60,1 in
CupraAteca2.0 TSI
Moc
300 hp
224 kW
0-100 km/h5,2 s
Prędkość maksymalna
247 km/h
153 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik-
Długość
4376 mm
172,3 in
Wysokość
1615 mm
63,6 in

Osiągi vs ekonomia paliwowa

Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.

Tabela danych: Osiągi vs ekonomia paliwowa
PojazdWynik osiągówWynik ekonomii paliwowej
BMWX2 (F39)M35i
Moc
306 hp
228 kW
0-100 km/h5,0 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
260 km/h162 mph
Ograniczona
250 km/h155 mph
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
CupraAteca2.0 TSI
Moc
300 hp
224 kW
0-100 km/h5,2 s
Prędkość maksymalna
247 km/h
153 mph
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK

BMW X2 (F39) M35i jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.

Przyspieszenie vs zużycie paliwa

Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.

Tabela danych: Przyspieszenie vs zużycie paliwa
PojazdZużycie paliwa, L/100 km0-100 km/h, s
BMWX2 (F39)M35i
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
5,0 s
CupraAteca2.0 TSI
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
5,2 s

Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa

Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.

Tabela danych: Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
PojazdStosunek mocy do masy, hp/tZużycie paliwa, L/100 km
BMWX2 (F39)M35i
190 hp/t
142 kW/t
5,3 kg/hp
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
CupraAteca2.0 TSI
193 hp/t
144 kW/t
5,2 kg/hp
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK

Szczegółowy rozkład punktów

Szczegółowy rozkład punktów
PojazdBMWX2 (F39)M35iCupraAteca2.0 TSI
Moc
306 hp
228 kW
300 hp
224 kW
Moment obrotowy
450 Nm
332 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Przyspieszenie
5,0 s
5,2 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
260 km/h162 mph
Ograniczona
250 km/h155 mph
247 km/h
153 mph
Lekkość
1610 kg
3549 lb
1557 kg
3433 lb
Zużycie paliwa
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
Praktyczność
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
470 L
16,6 cu ft
Długość
4360 mm
171,7 in
Wysokość
1526 mm
60,1 in
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik-
Długość
4376 mm
172,3 in
Wysokość
1615 mm
63,6 in
Wynik zasięgu
859 km
534 mi
-
Wynik CO2
-
168 g/km
Wynik bagażnika
470 L
16,6 cu ft
-
Wynik mocy do masy
190 hp/t
142 kW/t
5,3 kg/hp
193 hp/t
144 kW/t
5,2 kg/hp
Łącznie
Stały wynik
Stały wynik

Koszt paliwa i roczne użytkowanie

Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.

Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.

LC = waluta lokalna

Koszt paliwa i roczne użytkowanie
PojazdBMW X2 (F39) M35iCupra Ateca 2.0 TSI
Zużycie7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
Koszt / 100 km12,42 LC100 km12,95 LC100 km
Koszt / 100 mil20,00 LC100 mil20,84 LC100 mil
Roczne zużycie paliwa1065 L281 US gal234 UK gal1110 L293 US gal244 UK gal
Roczny koszt paliwa1864 LC/rok1943 LC/rok

Bezpośrednie porównania

BMW X2 (F39) M35i

  • Ma o 6 hp więcej
  • Ma o 50 Nm więcej
  • Jest szybszy o 0,2 s w 0-100 km/h
  • Ma wyższą prędkość maksymalną o 13 km/h (8 mph)
  • Zużywa o 0,3 L/100 km mniej paliwa

Plusy

  • Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
  • Najwyższa prędkość maksymalna
  • Najmocniejszy
  • Najwyższy moment obrotowy
  • Najniższe łączne zużycie paliwa

Minusy

  • Najcięższy

Cupra Ateca 2.0 TSI

  • Jest lżejszy o 53 kg
  • Ma lepszy stosunek mocy do masy o 3 hp/t

Plusy

  • Najlżejszy
  • Najlepszy stosunek mocy do masy

Minusy

  • Najwolniejszy 0-100 km/h
  • Najniższa moc
  • Najwyższe łączne zużycie paliwa
  • Najniższa prędkość maksymalna

Wybierz samochody do porównania

Marka
Model
Generacja
Silnik lub wersja
BMW X2 (F39) M35i
Cupra Ateca 2.0 TSI
Porównaj wybrane samochody
2 pojazdy wybrane

Popularne porównania

M35i
M35i
VS
BMWX2 (F39)M35ivsBMWX2 (U10)M35i
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraAteca2.0 TSIvsCupraAtecaLifting 20202.0 TSI
M35i
40i
VS
BMWX2 (F39)M35ivsBMWX7 (G07)40i
2.0 TSI
VZ 2.0 TSI
VS
CupraAteca2.0 TSIvsCupraFormentorVZ 2.0 TSI
M35i
JCW 2.0
VS
BMWX2 (F39)M35ivsMiniCountryman (F60)Lifting 2020JCW 2.0
2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
CupraAteca2.0 TSIvsAUDISQ22.0 TFSI
M35i
35i
VS
BMWX2 (F39)M35ivsBMWX3 (F25 LCI)Lifting 201435i
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraAteca2.0 TSIvsCupraFormentorLifting 20242.0 TSI
M35i
35i
VS
BMWX2 (F39)M35ivsBMWX6 (F16)35i
2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
CupraAteca2.0 TSIvsAUDISQ2Lifting 20202.0 TFSI
2.0 TSI
R 2.0 TSI
VS
CupraAteca2.0 TSIvsVolkswagenT-Roc IR 2.0 TSI
M35i
R 2.0 TSI
VS
BMWX2 (F39)M35ivsVolkswagenTiguan IILifting 2020R 2.0 TSI
BMW X2 (F39) M35i vs Cupra Ateca 2.0 TSI - porównanie samochodów - FastVsFaster