Porównanie samochodów

BMW X2 (F39) 20dvsSkoda Kodiaq I 2.0 TSI

Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.

Nowe porównanie

BMW X2 (F39)

20d

190 hp1995 cm³DieselNapęd na cztery kołaAutomatycznaTurbodoładowanySUV2018-2023
VS

Skoda Kodiaq I

2.0 TSI

190 hp1984 cm³BenzynaNapęd na cztery kołaDual-clutchTurbodoładowanySUV2019-2021

Przegląd porównania

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Najlepsze wybory

BMW X2 (F39) 20d

  • Najszybsza prędkość maksymalna
    221 km/h
    137 mph
  • Najmocniejszy
    190 hp
    142 kW
  • Najwyższy moment obrotowy
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Najlżejszy
    1600 kg
    3527 lb
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
    119 hp/t
    89 kW/t
    8,4 kg/hp
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
    4,8 L/100 km
    49,0 mpg US
    58,9 mpg UK
  • Najniższe zużycie w mieście
    5,4 L/100 km
    43,6 mpg US
    52,3 mpg UK
  • Najniższe zużycie na autostradzie
    4,5 L/100 km
    52,3 mpg US
    62,8 mpg UK
  • Najlepszy szacowany zasięg
    1063 km
    660 mi
  • Najlepszy wynik całkowity
    61/100
  • Najlepszy wynik osiągów
    51/100
  • Najlepszy wynik ekonomii
    94/100

Skoda Kodiaq I 2.0 TSI

  • Najszybsze 0-100 km/h
    7,5 s
  • Największy bagażnik
    650 L
  • Najlepszy wynik praktyczności
    90/100

Porównanie specyfikacji

Porównanie specyfikacji
ModelBMWX2 (F39)20dSkodaKodiaq I2.0 TSI
Moc
190hp142kW
190hp142kW
Moment obrotowy
400Nm295lb-ft
320Nm236lb-ft
Masa własna
1,600kg3,527lb
1,843kg4,063lb
Masa całkowita
2,190kg4,828lb
2,320kg5,115lb
Prędkość maksymalna
221 km/h
137 mph
211 km/h
131 mph
Do 99% prędkości maksymalnej
76.0sCel 99%: 219 km/h / 136 mph
Obliczone
82.6sCel 99%: 209 km/h / 130 mph
Obliczone
0-100 km/h
7.7s
7.5s
0-200 km/h
35.7s
Obliczone
48.1s
Obliczone
0-60 mph
7.3s
Obliczone
7.1s
Obliczone
Zużycie paliwa
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
Zużycie paliwa w mieście
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
Zużycie paliwa na autostradzie
4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
Ćwierć mili
15.6s
Obliczone
15.5s
Obliczone
Stosunek mocy do masy
119hp/t89kW/t54hp/1000 lb
Obliczone
103hp/t77kW/t47hp/1000 lb
Obliczone
Stosunek momentu do masy
250Nm/t167lb-ft/ton
Obliczone
174Nm/t116lb-ft/ton
Obliczone
Szacowany zasięg
1,063km660mi
Obliczone
870km540mi
Obliczone
Pojemność skokowa
1,995cc122cu in
1,984cc121cu in
Długość
4,360mm172in
4,697mm185in
Szerokość
1,824mm72in
1,882mm74in
Wysokość
1,526mm60in
1,660mm65in
Rozstaw osi
2,670mm105in
2,791mm110in
Rozstaw kół z przodu
1,563mm62in
1,586mm62in
Rozstaw kół z tyłu
1,562mm61in
1,576mm62in
Prześwit
182mm7in
191mm8in
Pojemność bagażnika
470L
650L
Maks. pojemność bagażnika
1,355L
2,065L
Drzwi
5
5
Miejsca
5
5
Zbiornik paliwa
51L
60L
Emisje CO2-
159g/km

Wykresy osiągów

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Symulacja hamowni

Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.

BMW X2 (F39) 20dSkoda Kodiaq I 2.0 TSIMocMoment obrotowy
  • BMW X2 (F39) 20d: Moc / Moment obrotowy
  • Skoda Kodiaq I 2.0 TSI: Moc / Moment obrotowy
Tabela danych: Symulacja hamowni
PojazdMaks. moc przy rpmMaks. moment przy rpmMaks. obroty silnika
BMWX2 (F39)20d4000 rpm1750-2500 rpm4250 rpm
SkodaKodiaq I2.0 TSI4200-6000 rpm1500-4100 rpm6250 rpm

Krzywa przyspieszenia

Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.

Tabela przyspieszenia i wyścigów na 1/4 mili
ParametrBMWX2 (F39)20dSkodaKodiaq I2.0 TSI
Punkty kontrolne przyspieszenia
0-60 mph
0-97 km/h
7,3 s
7,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,7 s
7,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
35,7 s
48,1 s
Prędkość maksymalna
221 km/h
137 mph
211 km/h
131 mph
Symulacja wyścigu na ćwierć mili
60 ft
18 m
2,6 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,8 s
6,6 s
1/8 mili
201 m
10,2 s
10,0 s
1000 ft
305 m
13,1 s
13,0 s
1/4 mili
402 m
15,6 s
15,5 s
Prędkość na mecie
1/4 mili
402 m
149 km/h
93 mph
145 km/h
90 mph

Porównanie Moc

Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
BMWX2 (F39)20d
190 hp
142 kW
SkodaKodiaq I2.0 TSI
190 hp
142 kW

Porównanie Moment obrotowy

Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
BMWX2 (F39)20d
400 Nm
295 lb-ft
SkodaKodiaq I2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft

Porównanie Masa własna

Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
BMWX2 (F39)20d
1600 kg
3527 lb
SkodaKodiaq I2.0 TSI
1843 kg
4063 lb

Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika

Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
BMWX2 (F39)20d
221 km/h
137 mph
SkodaKodiaq I2.0 TSI
211 km/h
131 mph

Porównanie 0-100 km/h

Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
BMWX2 (F39)20d7,7 s
SkodaKodiaq I2.0 TSI7,5 s

Największa różnica 0-100 km/h jest między Skoda Kodiaq I 2.0 TSI i BMW X2 (F39) 20d: 0,2 s.

Porównanie Zużycie paliwa

Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
BMWX2 (F39)20d
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
SkodaKodiaq I2.0 TSI
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK

Największa różnica zużycia paliwa jest między BMW X2 (F39) 20d i Skoda Kodiaq I 2.0 TSI: 2,1 L/100 km.

Porównanie Stosunek mocy do masy

Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
BMWX2 (F39)20d
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
SkodaKodiaq I2.0 TSI
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp

Porównanie Szacowany zasięg

Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
BMWX2 (F39)20d
1063 km
660 mi
SkodaKodiaq I2.0 TSI
870 km
540 mi

Wykres pajęczy osiągów

Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.

Tabela danych wykresu
PojazdMocPrzyspieszeniePrędkość maksymalna
BMWX2 (F39)20d
190 hp
142 kW
7,7 s
221 km/h
137 mph
SkodaKodiaq I2.0 TSI
190 hp
142 kW
7,5 s
211 km/h
131 mph

Najbardziej atrakcyjny kwadrant

Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.

Tabela danych wykresu
PojazdWynik osiągówWynik praktyczności
BMWX2 (F39)20d
Moc
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,7 s
Prędkość maksymalna
221 km/h
137 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
470 L
16,6 cu ft
Długość
4360 mm
171,7 in
Wysokość
1526 mm
60,1 in
SkodaKodiaq I2.0 TSI
Moc
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,5 s
Prędkość maksymalna
211 km/h
131 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
650 L
23,0 cu ft
Długość
4697 mm
184,9 in
Wysokość
1660 mm
65,4 in

Osiągi vs ekonomia paliwowa

Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.

Tabela danych: Osiągi vs ekonomia paliwowa
PojazdWynik osiągówWynik ekonomii paliwowej
BMWX2 (F39)20d
Moc
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,7 s
Prędkość maksymalna
221 km/h
137 mph
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
SkodaKodiaq I2.0 TSI
Moc
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,5 s
Prędkość maksymalna
211 km/h
131 mph
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK

BMW X2 (F39) 20d jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.

Przyspieszenie vs zużycie paliwa

Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.

Tabela danych: Przyspieszenie vs zużycie paliwa
PojazdZużycie paliwa, L/100 km0-100 km/h, s
BMWX2 (F39)20d
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
7,7 s
SkodaKodiaq I2.0 TSI
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
7,5 s

Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa

Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.

Tabela danych: Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
PojazdStosunek mocy do masy, hp/tZużycie paliwa, L/100 km
BMWX2 (F39)20d
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
SkodaKodiaq I2.0 TSI
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK

Szczegółowy rozkład punktów

Szczegółowy rozkład punktów
PojazdBMWX2 (F39)20dSkodaKodiaq I2.0 TSI
Moc
190 hp
142 kW
190 hp
142 kW
Moment obrotowy
400 Nm
295 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Przyspieszenie
7,7 s
7,5 s
Prędkość maksymalna
221 km/h
137 mph
211 km/h
131 mph
Lekkość
1600 kg
3527 lb
1843 kg
4063 lb
Zużycie paliwa
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
Praktyczność
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
470 L
16,6 cu ft
Długość
4360 mm
171,7 in
Wysokość
1526 mm
60,1 in
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
650 L
23,0 cu ft
Długość
4697 mm
184,9 in
Wysokość
1660 mm
65,4 in
Wynik zasięgu
1063 km
660 mi
870 km
540 mi
Wynik CO2
-
159 g/km
Wynik bagażnika
470 L
16,6 cu ft
650 L
23,0 cu ft
Wynik mocy do masy
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
Łącznie
Stały wynik
Stały wynik

Koszt paliwa i roczne użytkowanie

Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.

Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.

LC = waluta lokalna

Koszt paliwa i roczne użytkowanie
PojazdBMW X2 (F39) 20dSkoda Kodiaq I 2.0 TSI
Zużycie4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
Koszt / 100 km8,40 LC100 km12,08 LC100 km
Koszt / 100 mil13,52 LC100 mil19,43 LC100 mil
Roczne zużycie paliwa720 L190 US gal158 UK gal1035 L273 US gal228 UK gal
Roczny koszt paliwa1260 LC/rok1811 LC/rok

Bezpośrednie porównania

BMW X2 (F39) 20d

  • Ma o 80 Nm więcej
  • Jest lżejszy o 243 kg
  • Ma wyższą prędkość maksymalną o 10 km/h (6 mph)
  • Zużywa o 2,1 L/100 km mniej paliwa
  • Ma lepszy stosunek mocy do masy o 16 hp/t
  • Ma szacowany zasięg większy o 193 km (120 mi)

Plusy

  • Najwyższa prędkość maksymalna
  • Najmocniejszy
  • Najwyższy moment obrotowy
  • Najlżejszy
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
  • Najlepszy szacowany zasięg

Minusy

  • Najwolniejszy 0-100 km/h
  • Najmniejszy bagażnik

Skoda Kodiaq I 2.0 TSI

  • Jest szybszy o 0,2 s w 0-100 km/h
  • Ma o 180 L większy bagażnik

Plusy

  • Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
  • Największy bagażnik

Minusy

  • Najwyższe łączne zużycie paliwa
  • Najcięższy
  • Najniższa prędkość maksymalna

Wybierz samochody do porównania

Marka
Model
Generacja
Silnik lub wersja
BMW X2 (F39) 20d
Skoda Kodiaq I 2.0 TSI

Popularne porównania

BMW X2 (F39) 20d vs Skoda Kodiaq I 2.0 TSI - porównanie samochodów - FastVsFaster