BMW X2 (F39)
Porównanie samochodów
BMW X2 (F39) 20dvsSkoda Kodiaq I 2.0 TDI
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieSkoda Kodiaq I
2.0 TDI
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
BMW X2 (F39) 20d
- Najszybsze 0-100 km/h7,7 s
- Najszybsza prędkość maksymalna221 km/h137 mph
- Najwyższy moment obrotowy400 Nm295 lb-ft
- Najlżejszy1600 kg3527 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy119 hp/t89 kW/t8,4 kg/hp
- Największy bagażnik470 L
- Najlepszy wynik całkowity61/100
- Najlepszy wynik osiągów51/100
- Najlepszy wynik ekonomii94/100
- Najlepszy wynik praktyczności82/100
Skoda Kodiaq I 2.0 TDI
- Najmocniejszy200 hp149 kW
Porównanie specyfikacji
| Model | BMWX2 (F39)20d | SkodaKodiaq I2.0 TDI |
|---|---|---|
| Moc | 190hp142kW | 200hp149kW |
| Moment obrotowy | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Masa własna | 1,600kg3,527lb | 1,789kg3,944lb |
| Masa całkowita | 2,190kg4,828lb | - |
| Prędkość maksymalna | 221 km/h 137 mph | 211 km/h 131 mph |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 76.2sCel 99%: 219 km/h / 136 mph Obliczone | 84.9sCel 99%: 209 km/h / 130 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 7.7s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 35.8s Obliczone | 49.6s Obliczone |
| 0-60 mph | 7.3s Obliczone | 7.4s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | - |
| Zużycie paliwa w mieście | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | - |
| Zużycie paliwa na autostradzie | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK | - |
| Ćwierć mili | 15.6s Obliczone | 15.7s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 119hp/t89kW/t54hp/1000 lb Obliczone | 112hp/t83kW/t51hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 250Nm/t167lb-ft/ton Obliczone | 224Nm/t150lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 1,063km660mi Obliczone | - |
| Pojemność skokowa | 1,995cc122cu in | 1,968cc120cu in |
| Długość | 4,360mm172in | 4,697mm185in |
| Szerokość | 1,824mm72in | 1,882mm74in |
| Wysokość | 1,526mm60in | 1,680mm66in |
| Rozstaw osi | 2,670mm105in | 2,791mm110in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,563mm62in | 1,586mm62in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,562mm61in | 1,576mm62in |
| Prześwit | 182mm7in | 192mm8in |
| Pojemność bagażnika | 470L | 270L |
| Maks. pojemność bagażnika | 1,355L | 2,005L |
| Drzwi | 5 | 5 |
| Miejsca | 5 | 7 |
| Zbiornik paliwa | 51L | 60L |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- BMW X2 (F39) 20d: Moc / Moment obrotowy
- Skoda Kodiaq I 2.0 TDI: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 4000 rpm | 1750-2500 rpm | 4250 rpm |
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 3600-4100 rpm | 1750-3500 rpm | 4350 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | BMWX2 (F39)20d | SkodaKodiaq I2.0 TDI |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,7 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,8 s | 49,6 s |
| Prędkość maksymalna | 221 km/h 137 mph | 211 km/h 131 mph |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,7 s |
1/8 mili 201 m | 10,2 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 13,2 s |
1/4 mili 402 m | 15,6 s | 15,7 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 149 km/h 93 mph | 144 km/h 89 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 190 hp 142 kW |
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 200 hp 149 kW |
Skoda Kodiaq I 2.0 TDI ma o 10 hp więcej niż BMW X2 (F39) 20d.
Największa różnica mocy jest między BMW X2 (F39) 20d i Skoda Kodiaq I 2.0 TDI: 10 hp (7 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 400 Nm 295 lb-ft |
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 1600 kg 3527 lb |
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 1789 kg 3944 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 221 km/h 137 mph |
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 211 km/h 131 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 7,7 s |
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 7,8 s |
Choć Skoda Kodiaq I 2.0 TDI ma większą moc, BMW X2 (F39) 20d przyspiesza szybciej od 0 do 100 km/h.
Największa różnica 0-100 km/h jest między BMW X2 (F39) 20d i Skoda Kodiaq I 2.0 TDI: 0,1 s.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 112 hp/t 83 kW/t 8,9 kg/hp |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 190 hp 142 kW | 7,7 s | 221 km/h 137 mph |
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 200 hp 149 kW | 7,8 s | 211 km/h 131 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20d |
|
| ||||||||||||||
| SkodaKodiaq I2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | BMWX2 (F39)20d | SkodaKodiaq I2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 190 hp 142 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 7,7 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | 221 km/h 137 mph | 211 km/h 131 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 1600 kg 3527 lb | 1789 kg 3944 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 1063 km 660 mi | - | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 470 L 16,6 cu ft | 270 L 9,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 112 hp/t 83 kW/t 8,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | BMW X2 (F39) 20d |
|---|---|
| Zużycie | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 8,40 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 13,52 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 720 L190 US gal158 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 1260 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
BMW X2 (F39) 20d
- Jest lżejszy o 189 kg
- Jest szybszy o 0,1 s w 0-100 km/h
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 10 km/h (6 mph)
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 7 hp/t
- Ma o 200 L większy bagażnik
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najwyższy moment obrotowy
- Najlżejszy
- Najlepszy stosunek mocy do masy
- Największy bagażnik
Minusy
- Najniższa moc
Skoda Kodiaq I 2.0 TDI
- Ma o 10 hp więcej
Plusy
- Najmocniejszy
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najcięższy
- Najniższa prędkość maksymalna
- Najmniejszy bagażnik
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























