BMW M6 (E63)
Porównanie samochodów
BMW M6 (E63) 5.0 V10vsCadillac XLR V 4.4 i V8 32V
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieCadillac XLR
V 4.4 i V8 32V
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
BMW M6 (E63) 5.0 V10
- Najszybsze 0-100 km/h4,6 s
- Najszybsza prędkość maksymalna265 km/h165 mph Bez ogranicznika250 km/h155 mph Ograniczona
- Najmocniejszy507 hp378 kW
- Najlżejszy1710 kg3770 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy296 hp/t221 kW/t3,4 kg/hp
- Najniższe zużycie na autostradzie10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK
- Największy bagażnik450 L
- Najlepszy wynik całkowity71/100
- Najlepszy wynik osiągów80/100
- Najlepszy wynik ekonomii67/100
- Najlepszy wynik praktyczności53/100
Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V
- Najwyższy moment obrotowy561 Nm414 lb-ft
- Najniższe zużycie w mieście21,1 L/100 km11,1 mpg US13,4 mpg UK
Porównanie specyfikacji
| Model | BMWM6 (E63)5.0 V10 | CadillacXLRV 4.4 i V8 32V |
|---|---|---|
| Moc | 507hp378kW | 449hp335kW |
| Moment obrotowy | 520Nm384lb-ft | 561Nm414lb-ft |
| Masa własna | 1,710kg3,770lb | 1,730kg3,814lb |
| Masa całkowita | 2,200kg4,850lb | - |
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 265 km/h165 mph Ograniczona 250 km/h155 mph Obliczone | Bez ogranicznika 265 km/h165 mph Ograniczona 250 km/h155 mph Obliczone |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 57.3sCel 99%: 262 km/h / 163 mph Obliczone | 61.8sCel 99%: 262 km/h / 163 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 4.6s | 4.9s |
| 0-200 km/h | 15.4s Obliczone | 16.5s Obliczone |
| 0-60 mph | 4.4s Obliczone | 4.7s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 14.8L/100 km15.9mpg US19.1mpg UK | - |
| Zużycie paliwa w mieście | 22.8L/100 km10.3mpg US12.4mpg UK | 21.1L/100 km11.1mpg US13.4mpg UK |
| Zużycie paliwa na autostradzie | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK |
| Ćwierć mili | 12.7s Obliczone | 13.0s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 296hp/t221kW/t134hp/1000 lb Obliczone | 260hp/t194kW/t118hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 304Nm/t203lb-ft/ton Obliczone | 324Nm/t217lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 473km294mi Obliczone | - |
| Pojemność skokowa | 4,999cc305cu in | 4,371cc267cu in |
| Długość | 4,871mm192in | 4,513mm178in |
| Szerokość | 1,855mm73in | 1,836mm72in |
| Wysokość | 1,372mm54in | 1,279mm50in |
| Rozstaw osi | 2,781mm109in | 2,685mm106in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,567mm62in | 1,565mm62in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,584mm62in | 1,578mm62in |
| Pojemność bagażnika | 450L | 125L |
| Maks. pojemność bagażnika | - | 328L |
| Drzwi | 2 | 2 |
| Miejsca | 4 | 2 |
| Zbiornik paliwa | 70L | 68L |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- BMW M6 (E63) 5.0 V10: Moc / Moment obrotowy
- Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| BMWM6 (E63)5.0 V10 | 7750 rpm | 6100 rpm | 8250 rpm |
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | 6400 rpm | 3600 rpm | 6650 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | BMWM6 (E63)5.0 V10 | CadillacXLRV 4.4 i V8 32V |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,4 s | 4,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,6 s | 4,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,4 s | 16,5 s |
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 265 km/h165 mph Ograniczona 250 km/h155 mph Ograniczona | Bez ogranicznika 265 km/h165 mph Ograniczona 250 km/h155 mph Prawdopodobnie ograniczona |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,6 s | 5,7 s |
1/8 mili 201 m | 8,3 s | 8,5 s |
1000 ft 305 m | 10,7 s | 10,9 s |
1/4 mili 402 m | 12,7 s | 13,0 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 184 km/h 114 mph | 180 km/h 112 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMWM6 (E63)5.0 V10 | 507 hp 378 kW |
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | 449 hp 335 kW |
BMW M6 (E63) 5.0 V10 ma o 58 hp więcej niż Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V.
Największa różnica mocy jest między Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V i BMW M6 (E63) 5.0 V10: 58 hp (43 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMWM6 (E63)5.0 V10 | 520 Nm 384 lb-ft |
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | 561 Nm 414 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMWM6 (E63)5.0 V10 | 1710 kg 3770 lb |
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | 1730 kg 3814 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMWM6 (E63)5.0 V10 | Bez ogranicznika 265 km/h165 mph Ograniczona 250 km/h155 mph |
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | Bez ogranicznika 265 km/h165 mph Ograniczona 250 km/h155 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMWM6 (E63)5.0 V10 | 4,6 s |
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | 4,9 s |
Największa różnica 0-100 km/h jest między BMW M6 (E63) 5.0 V10 i Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V: 0,3 s.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMWM6 (E63)5.0 V10 | 296 hp/t 221 kW/t 3,4 kg/hp |
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | 260 hp/t 194 kW/t 3,9 kg/hp |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| BMWM6 (E63)5.0 V10 | 507 hp 378 kW | 4,6 s | Bez ogranicznika 265 km/h165 mph Ograniczona 250 km/h155 mph |
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | 449 hp 335 kW | 4,9 s | Bez ogranicznika 265 km/h165 mph Ograniczona 250 km/h155 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM6 (E63)5.0 V10 |
|
| ||||||||||||||
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V |
|
| ||||||||||||||
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | BMWM6 (E63)5.0 V10 | CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 507 hp 378 kW | 449 hp 335 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 520 Nm 384 lb-ft | 561 Nm 414 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 4,6 s | 4,9 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 265 km/h165 mph Ograniczona 250 km/h155 mph | Bez ogranicznika 265 km/h165 mph Ograniczona 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 1710 kg 3770 lb | 1730 kg 3814 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 14,8 L/100 km 15,9 mpg US 19,1 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 473 km 294 mi | - | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 450 L 15,9 cu ft | 125 L 4,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 296 hp/t 221 kW/t 3,4 kg/hp | 260 hp/t 194 kW/t 3,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | BMW M6 (E63) 5.0 V10 |
|---|---|
| Zużycie | 14,8 L/100 km15,9 mpg US19,1 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 25,90 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 41,68 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 2220 L586 US gal488 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 3885 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
BMW M6 (E63) 5.0 V10
- Ma o 58 hp więcej
- Jest lżejszy o 20 kg
- Jest szybszy o 0,3 s w 0-100 km/h
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 37 hp/t
- Ma o 325 L większy bagażnik
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najmocniejszy
- Najlżejszy
- Najlepszy stosunek mocy do masy
- Największy bagażnik
Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V
- Ma o 41 Nm więcej
Plusy
- Najwyższy moment obrotowy
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najniższa moc
- Najcięższy
- Najmniejszy bagażnik
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























