BMW M4 (G82)
Porównanie samochodów
BMW M4 (G82) 3.0vsFord Mustang Mach-E GT 98.7 kWh
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieFord Mustang Mach-E
GT 98.7 kWh
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
BMW M4 (G82) 3.0
- Najszybsze 0-100 km/h4,2 s
- Najszybsza prędkość maksymalna265 km/h165 mph Bez ogranicznika250 km/h155 mph Ograniczona
- Najlżejszy1700 kg3748 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy282 hp/t211 kW/t3,5 kg/hp
- Największy bagażnik440 L
- Najlepszy wynik osiągów81/100
- Najlepszy wynik ekonomii78/100
Ford Mustang Mach-E GT 98.7 kWh
- Najmocniejszy487 hp363 kW
- Najwyższy moment obrotowy860 Nm634 lb-ft
- Najlepszy wynik całkowity74/100
- Najlepszy wynik praktyczności67/100
Porównanie specyfikacji
| Model | BMWM4 (G82)3.0 | FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh |
|---|---|---|
| Moc | 480hp358kW | 487hp363kW |
| Moment obrotowy | 550Nm406lb-ft | 860Nm634lb-ft |
| Masa własna | 1,700kg3,748lb | 2,276kg5,018lb |
| Masa całkowita | 2,155kg4,751lb | 2,717kg5,990lb |
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 265 km/h165 mph Ograniczona 250 km/h155 mph Obliczone | Bez ogranicznika 215 km/h134 mph Ograniczona 200 km/h124 mph Obliczone |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 55.5sCel 99%: 262 km/h / 163 mph Obliczone | 48.6sCel 99%: 213 km/h / 132 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 4.2s | 4.4s |
| 0-200 km/h | 14.4s Obliczone | 25.1s Obliczone |
| 0-60 mph | 4.0s Obliczone | 4.2s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK | - |
| Zużycie paliwa w mieście | 16L/100 km14.7mpg US17.7mpg UK | - |
| Zużycie paliwa na autostradzie | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | - |
| Ćwierć mili | 12.3s Obliczone | 12.8s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 282hp/t211kW/t128hp/1000 lb Obliczone | 214hp/t160kW/t97hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 324Nm/t216lb-ft/ton Obliczone | 378Nm/t253lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 546km339mi Obliczone | - |
| Pojemność skokowa | 2,993cc183cu in | - |
| Długość | 4,794mm189in | 4,743mm187in |
| Szerokość | 1,887mm74in | 1,881mm74in |
| Wysokość | 1,393mm55in | 1,613mm64in |
| Rozstaw osi | 2,857mm112in | 2,984mm117in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,617mm64in | 1,613mm64in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,605mm63in | 1,610mm63in |
| Prześwit | 120mm5in | 130mm5in |
| Pojemność bagażnika | 440L | 402L |
| Maks. pojemność bagażnika | - | 1,420L |
| Drzwi | 2 | 5 |
| Miejsca | 4 | 5 |
| Zbiornik paliwa | 59L | - |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | BMWM4 (G82)3.0 | FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,0 s | 4,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,2 s | 4,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 14,4 s | 25,1 s |
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 265 km/h165 mph Ograniczona 250 km/h155 mph Ograniczona | Bez ogranicznika 215 km/h134 mph Ograniczona 200 km/h124 mph Prawdopodobnie ograniczona |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,3 s | 5,3 s |
1/8 mili 201 m | 8,0 s | 8,2 s |
1000 ft 305 m | 10,3 s | 10,7 s |
1/4 mili 402 m | 12,3 s | 12,8 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 187 km/h 116 mph | 168 km/h 105 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMWM4 (G82)3.0 | 480 hp 358 kW |
| FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh | 487 hp 363 kW |
Ford Mustang Mach-E GT 98.7 kWh ma o 7 hp więcej niż BMW M4 (G82) 3.0.
Największa różnica mocy jest między BMW M4 (G82) 3.0 i Ford Mustang Mach-E GT 98.7 kWh: 7 hp (5 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMWM4 (G82)3.0 | 550 Nm 406 lb-ft |
| FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh | 860 Nm 634 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMWM4 (G82)3.0 | 1700 kg 3748 lb |
| FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh | 2276 kg 5018 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMWM4 (G82)3.0 | Bez ogranicznika 265 km/h165 mph Ograniczona 250 km/h155 mph |
| FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh | Bez ogranicznika 215 km/h134 mph Ograniczona 200 km/h124 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMWM4 (G82)3.0 | 4,2 s |
| FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh | 4,4 s |
Choć Ford Mustang Mach-E GT 98.7 kWh ma większą moc, BMW M4 (G82) 3.0 przyspiesza szybciej od 0 do 100 km/h.
Największa różnica 0-100 km/h jest między BMW M4 (G82) 3.0 i Ford Mustang Mach-E GT 98.7 kWh: 0,2 s.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMWM4 (G82)3.0 | 282 hp/t 211 kW/t 3,5 kg/hp |
| FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh | 214 hp/t 160 kW/t 4,7 kg/hp |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| BMWM4 (G82)3.0 | 480 hp 358 kW | 4,2 s | Bez ogranicznika 265 km/h165 mph Ograniczona 250 km/h155 mph |
| FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh | 487 hp 363 kW | 4,4 s | Bez ogranicznika 215 km/h134 mph Ograniczona 200 km/h124 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM4 (G82)3.0 |
|
| ||||||||||||||
| FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh |
|
| ||||||||||||||
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | BMWM4 (G82)3.0 | FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 480 hp 358 kW | 487 hp 363 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 550 Nm 406 lb-ft | 860 Nm 634 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 4,2 s | 4,4 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 265 km/h165 mph Ograniczona 250 km/h155 mph | Bez ogranicznika 215 km/h134 mph Ograniczona 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 1700 kg 3748 lb | 2276 kg 5018 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 546 km 339 mi | - | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 440 L 15,5 cu ft | 402 L 14,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 282 hp/t 211 kW/t 3,5 kg/hp | 214 hp/t 160 kW/t 4,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | BMW M4 (G82) 3.0 |
|---|---|
| Zużycie | 10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 18,90 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 30,42 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 1620 L428 US gal356 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 2835 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
BMW M4 (G82) 3.0
- Jest lżejszy o 576 kg
- Jest szybszy o 0,2 s w 0-100 km/h
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 50 km/h (31 mph)
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 68 hp/t
- Ma o 38 L większy bagażnik
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najlżejszy
- Najlepszy stosunek mocy do masy
- Największy bagażnik
Minusy
- Najniższa moc
Ford Mustang Mach-E GT 98.7 kWh
- Ma o 7 hp więcej
- Ma o 310 Nm więcej
Plusy
- Najmocniejszy
- Najwyższy moment obrotowy
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najcięższy
- Najniższa prędkość maksymalna
- Najmniejszy bagażnik
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























