BMW M3 Convertible (E36)
Porównanie samochodów
BMW M3 Convertible (E36) 3.2vsTVR Chimaera 4.3
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieTVR Chimaera
4.3
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
TVR Chimaera 4.3
- Najszybsze 0-100 km/h4,4 s
- Najwyższy moment obrotowy398 Nm294 lb-ft
- Najlżejszy1060 kg2337 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy264 hp/t197 kW/t3,8 kg/hp
- Największy bagażnik310 L
- Najlepszy wynik całkowity58/100
- Najlepszy wynik osiągów69/100
BMW M3 Convertible (E36) 3.2
- Najszybsza prędkość maksymalna260 km/h162 mph Bez ogranicznika250 km/h155 mph Ograniczona
- Najmocniejszy321 hp239 kW
- Najniższe zużycie w mieście17,0 L/100 km13,8 mpg US16,6 mpg UK
- Najniższe zużycie na autostradzie7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Najlepszy wynik ekonomii77/100
- Najlepszy wynik praktyczności42/100
Porównanie specyfikacji
| Model | BMWM3 Convertible (E36)3.2 | TVRChimaera4.3 |
|---|---|---|
| Moc | 321hp239kW | 280hp209kW |
| Moment obrotowy | 350Nm258lb-ft | 398Nm294lb-ft |
| Masa własna | 1,560kg3,439lb | 1,060kg2,337lb |
| Masa całkowita | 1,980kg4,365lb | 1,300kg2,866lb |
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 260 km/h162 mph Ograniczona 250 km/h155 mph Obliczone | 253 km/h 157 mph |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 75.1sCel 99%: 257 km/h / 160 mph Obliczone | 47.1sCel 99%: 250 km/h / 156 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 5.6s | 4.4s |
| 0-200 km/h | 20.1s Obliczone | 14.8s Obliczone |
| 0-60 mph | 5.3s Obliczone | 4.2s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK | - |
| Zużycie paliwa w mieście | 17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK | 18L/100 km13.1mpg US15.7mpg UK |
| Zużycie paliwa na autostradzie | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK |
| Ćwierć mili | 13.7s Obliczone | 12.4s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 206hp/t153kW/t93hp/1000 lb Obliczone | 264hp/t197kW/t120hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 224Nm/t150lb-ft/ton Obliczone | 375Nm/t251lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 559km347mi Obliczone | - |
| Pojemność skokowa | 3,201cc195cu in | 4,275cc261cu in |
| Długość | 4,433mm175in | 3,965mm156in |
| Szerokość | 1,710mm67in | 1,730mm68in |
| Wysokość | 1,340mm53in | 1,223mm48in |
| Rozstaw osi | 2,700mm106in | 2,282mm90in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,422mm56in | 1,460mm57in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,444mm57in | 1,470mm58in |
| Pojemność bagażnika | 230L | 310L |
| Drzwi | 2 | 2 |
| Miejsca | 4 | 2 |
| Zbiornik paliwa | 62L | 57L |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- BMW M3 Convertible (E36) 3.2: Moc / Moment obrotowy
- TVR Chimaera 4.3: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| BMWM3 Convertible (E36)3.2 | 7400 rpm | 3250 rpm | 7650 rpm |
| TVRChimaera4.3 | 5500 rpm | 4000 rpm | 5750 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | BMWM3 Convertible (E36)3.2 | TVRChimaera4.3 |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,3 s | 4,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,6 s | 4,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20,1 s | 14,8 s |
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 260 km/h162 mph Ograniczona 250 km/h155 mph Prawdopodobnie ograniczona | 253 km/h 157 mph |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 6,0 s | 5,5 s |
1/8 mili 201 m | 9,0 s | 8,2 s |
1000 ft 305 m | 11,6 s | 10,5 s |
1/4 mili 402 m | 13,7 s | 12,4 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 169 km/h 105 mph | 186 km/h 116 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMWM3 Convertible (E36)3.2 | 321 hp 239 kW |
| TVRChimaera4.3 | 280 hp 209 kW |
BMW M3 Convertible (E36) 3.2 ma o 41 hp więcej niż TVR Chimaera 4.3.
Największa różnica mocy jest między TVR Chimaera 4.3 i BMW M3 Convertible (E36) 3.2: 41 hp (31 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMWM3 Convertible (E36)3.2 | 350 Nm 258 lb-ft |
| TVRChimaera4.3 | 398 Nm 294 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMWM3 Convertible (E36)3.2 | 1560 kg 3439 lb |
| TVRChimaera4.3 | 1060 kg 2337 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMWM3 Convertible (E36)3.2 | Bez ogranicznika 260 km/h162 mph Ograniczona 250 km/h155 mph |
| TVRChimaera4.3 | 253 km/h 157 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMWM3 Convertible (E36)3.2 | 5,6 s |
| TVRChimaera4.3 | 4,4 s |
Choć BMW M3 Convertible (E36) 3.2 ma większą moc, TVR Chimaera 4.3 przyspiesza szybciej od 0 do 100 km/h.
Największa różnica 0-100 km/h jest między TVR Chimaera 4.3 i BMW M3 Convertible (E36) 3.2: 1,2 s.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMWM3 Convertible (E36)3.2 | 206 hp/t 153 kW/t 4,9 kg/hp |
| TVRChimaera4.3 | 264 hp/t 197 kW/t 3,8 kg/hp |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| BMWM3 Convertible (E36)3.2 | 321 hp 239 kW | 5,6 s | Bez ogranicznika 260 km/h162 mph Ograniczona 250 km/h155 mph |
| TVRChimaera4.3 | 280 hp 209 kW | 4,4 s | 253 km/h 157 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM3 Convertible (E36)3.2 |
|
| ||||||||||||||
| TVRChimaera4.3 |
|
| ||||||||||||||
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | BMWM3 Convertible (E36)3.2 | TVRChimaera4.3 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 321 hp 239 kW | 280 hp 209 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 350 Nm 258 lb-ft | 398 Nm 294 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 5,6 s | 4,4 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 260 km/h162 mph Ograniczona 250 km/h155 mph | 253 km/h 157 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 1560 kg 3439 lb | 1060 kg 2337 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 559 km 347 mi | - | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 230 L 8,1 cu ft | 310 L 10,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 206 hp/t 153 kW/t 4,9 kg/hp | 264 hp/t 197 kW/t 3,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | BMW M3 Convertible (E36) 3.2 |
|---|---|
| Zużycie | 11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 19,43 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 31,26 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 1665 L440 US gal366 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 2914 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
BMW M3 Convertible (E36) 3.2
- Ma o 41 hp więcej
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 7 km/h (4 mph)
Plusy
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najmocniejszy
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najcięższy
- Najmniejszy bagażnik
TVR Chimaera 4.3
- Ma o 48 Nm więcej
- Jest lżejszy o 500 kg
- Jest szybszy o 1,2 s w 0-100 km/h
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 58 hp/t
- Ma o 80 L większy bagażnik
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najwyższy moment obrotowy
- Najlżejszy
- Najlepszy stosunek mocy do masy
- Największy bagażnik
Minusy
- Najniższa moc
- Najniższa prędkość maksymalna
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























