Porównanie samochodów

BMW M3 Convertible (E36) 3.2vsChevrolet Camaro IV · Lifting 1998 Z28 5.7 i V8

Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.

Nowe porównanie

BMW M3 Convertible (E36)

3.2

321 hp3201 cm³BenzynaNapęd tylnyManualnaWolnossącyKabriolet / convertible1995-1999
VS

Chevrolet Camaro IV · Lifting 1998

Z28 5.7 i V8

310 hp5665 cm³BenzynaNapęd tylnyManualnaWolnossącyKabriolet / convertible2001-2002

Przegląd porównania

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Najlepsze wybory

BMW M3 Convertible (E36) 3.2

  • Najszybsza prędkość maksymalna
    260 km/h
    162 mph Bez ogranicznika
    250 km/h
    155 mph Ograniczona
  • Najmocniejszy
    321 hp
    239 kW
  • Najlżejszy
    1560 kg
    3439 lb
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
    206 hp/t
    153 kW/t
    4,9 kg/hp
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
    11,1 L/100 km
    21,2 mpg US
    25,4 mpg UK
  • Najniższe zużycie na autostradzie
    7,7 L/100 km
    30,5 mpg US
    36,7 mpg UK
  • Najlepszy szacowany zasięg
    559 km
    347 mi
  • Największy bagażnik
    230 L
  • Najlepszy wynik ekonomii
    77/100
  • Najlepszy wynik praktyczności
    42/100

Chevrolet Camaro IV Lifting 1998 Z28 5.7 i V8

  • Najszybsze 0-100 km/h
    5,5 s
  • Najwyższy moment obrotowy
    472 Nm
    348 lb-ft
  • Najniższe zużycie w mieście
    13,8 L/100 km
    17,0 mpg US
    20,5 mpg UK
  • Najlepszy wynik całkowity
    58/100
  • Najlepszy wynik osiągów
    66/100

Porównanie specyfikacji

Porównanie specyfikacji
ModelBMWM3 Convertible (E36)3.2ChevroletCamaro IVLifting 1998Z28 5.7 i V8
Moc
321hp239kW
310hp231kW
Moment obrotowy
350Nm258lb-ft
472Nm348lb-ft
Masa własna
1,560kg3,439lb
1,605kg3,538lb
Masa całkowita
1,980kg4,365lb
1,930kg4,255lb
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
260 km/h162 mph
Ograniczona
250 km/h155 mph
Obliczone
254 km/h
158 mph
Do 99% prędkości maksymalnej
75.4sCel 99%: 257 km/h / 160 mph
Obliczone
78.2sCel 99%: 251 km/h / 156 mph
Obliczone
0-100 km/h
5.6s
5.5s
0-200 km/h
20.1s
Obliczone
21.2s
Obliczone
0-60 mph
5.3s
Obliczone
5.2s
Obliczone
Zużycie paliwa
11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK
11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK
Zużycie paliwa w mieście
17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK
13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK
Zużycie paliwa na autostradzie
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
Ćwierć mili
13.7s
Obliczone
13.7s
Obliczone
Stosunek mocy do masy
206hp/t153kW/t93hp/1000 lb
Obliczone
193hp/t144kW/t88hp/1000 lb
Obliczone
Stosunek momentu do masy
224Nm/t150lb-ft/ton
Obliczone
294Nm/t197lb-ft/ton
Obliczone
Szacowany zasięg
559km347mi
Obliczone
538km334mi
Obliczone
Pojemność skokowa
3,201cc195cu in
5,665cc346cu in
Długość
4,433mm175in
4,914mm193in
Szerokość
1,710mm67in
1,882mm74in
Wysokość
1,340mm53in
1,315mm52in
Rozstaw osi
2,700mm106in
2,568mm101in
Rozstaw kół z przodu
1,422mm56in
1,542mm61in
Rozstaw kół z tyłu
1,444mm57in
1,540mm61in
Pojemność bagażnika
230L
215L
Maks. pojemność bagażnika-
930L
Drzwi
2
2
Miejsca
4
4
Zbiornik paliwa
62L
64L
Emisje CO2-
278g/km

Wykresy osiągów

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Symulacja hamowni

Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.

BMW M3 Convertible (E36) 3.2Chevrolet Camaro IV Lifting 1998 Z28 5.7 i V8MocMoment obrotowy
  • BMW M3 Convertible (E36) 3.2: Moc / Moment obrotowy
  • Chevrolet Camaro IV Lifting 1998 Z28 5.7 i V8: Moc / Moment obrotowy
Tabela danych: Symulacja hamowni
PojazdMaks. moc przy rpmMaks. moment przy rpmMaks. obroty silnika
BMWM3 Convertible (E36)3.27400 rpm3250 rpm7650 rpm
ChevroletCamaro IVLifting 1998Z28 5.7 i V85200 rpm4000 rpm5450 rpm

Krzywa przyspieszenia

Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.

Tabela przyspieszenia i wyścigów na 1/4 mili
ParametrBMWM3 Convertible (E36)3.2ChevroletCamaro IVLifting 1998Z28 5.7 i V8
Punkty kontrolne przyspieszenia
0-60 mph
0-97 km/h
5,3 s
5,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,6 s
5,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
20,1 s
21,2 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
260 km/h162 mph
Ograniczona
250 km/h155 mph
Prawdopodobnie ograniczona
254 km/h
158 mph
Symulacja wyścigu na ćwierć mili
60 ft
18 m
2,3 s
2,2 s
330 ft
101 m
6,0 s
5,9 s
1/8 mili
201 m
9,0 s
8,9 s
1000 ft
305 m
11,6 s
11,5 s
1/4 mili
402 m
13,7 s
13,7 s
Prędkość na mecie
1/4 mili
402 m
169 km/h
105 mph
167 km/h
104 mph

Porównanie Moc

Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
BMWM3 Convertible (E36)3.2
321 hp
239 kW
ChevroletCamaro IVLifting 1998Z28 5.7 i V8
310 hp
231 kW

BMW M3 Convertible (E36) 3.2 ma o 11 hp więcej niż Chevrolet Camaro IV Lifting 1998 Z28 5.7 i V8.

Największa różnica mocy jest między Chevrolet Camaro IV Lifting 1998 Z28 5.7 i V8 i BMW M3 Convertible (E36) 3.2: 11 hp (8 kW).

Porównanie Moment obrotowy

Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
BMWM3 Convertible (E36)3.2
350 Nm
258 lb-ft
ChevroletCamaro IVLifting 1998Z28 5.7 i V8
472 Nm
348 lb-ft

Porównanie Masa własna

Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
BMWM3 Convertible (E36)3.2
1560 kg
3439 lb
ChevroletCamaro IVLifting 1998Z28 5.7 i V8
1605 kg
3538 lb

Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika

Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
BMWM3 Convertible (E36)3.2
Bez ogranicznika
260 km/h162 mph
Ograniczona
250 km/h155 mph
ChevroletCamaro IVLifting 1998Z28 5.7 i V8
254 km/h
158 mph

Porównanie 0-100 km/h

Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
BMWM3 Convertible (E36)3.25,6 s
ChevroletCamaro IVLifting 1998Z28 5.7 i V85,5 s

Choć BMW M3 Convertible (E36) 3.2 ma większą moc, Chevrolet Camaro IV Lifting 1998 Z28 5.7 i V8 przyspiesza szybciej od 0 do 100 km/h.

Największa różnica 0-100 km/h jest między Chevrolet Camaro IV Lifting 1998 Z28 5.7 i V8 i BMW M3 Convertible (E36) 3.2: 0,1 s.

Porównanie Zużycie paliwa

Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
BMWM3 Convertible (E36)3.2
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
ChevroletCamaro IVLifting 1998Z28 5.7 i V8
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK

Największa różnica zużycia paliwa jest między BMW M3 Convertible (E36) 3.2 i Chevrolet Camaro IV Lifting 1998 Z28 5.7 i V8: 0,7 L/100 km.

Porównanie Stosunek mocy do masy

Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
BMWM3 Convertible (E36)3.2
206 hp/t
153 kW/t
4,9 kg/hp
ChevroletCamaro IVLifting 1998Z28 5.7 i V8
193 hp/t
144 kW/t
5,2 kg/hp

Porównanie Szacowany zasięg

Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
BMWM3 Convertible (E36)3.2
559 km
347 mi
ChevroletCamaro IVLifting 1998Z28 5.7 i V8
538 km
334 mi

Wykres pajęczy osiągów

Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.

Tabela danych wykresu
PojazdMocPrzyspieszeniePrędkość maksymalna
BMWM3 Convertible (E36)3.2
321 hp
239 kW
5,6 s
Bez ogranicznika
260 km/h162 mph
Ograniczona
250 km/h155 mph
ChevroletCamaro IVLifting 1998Z28 5.7 i V8
310 hp
231 kW
5,5 s
254 km/h
158 mph

Najbardziej atrakcyjny kwadrant

Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.

Tabela danych wykresu
PojazdWynik osiągówWynik praktyczności
BMWM3 Convertible (E36)3.2
Moc
321 hp
239 kW
0-100 km/h5,6 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
260 km/h162 mph
Ograniczona
250 km/h155 mph
Drzwi/miejsca
2 drzwi
4 miejsca
Bagażnik
230 L
8,1 cu ft
Długość
4433 mm
174,5 in
Wysokość
1340 mm
52,8 in
ChevroletCamaro IVLifting 1998Z28 5.7 i V8
Moc
310 hp
231 kW
0-100 km/h5,5 s
Prędkość maksymalna
254 km/h
158 mph
Drzwi/miejsca
2 drzwi
4 miejsca
Bagażnik
215 L
7,6 cu ft
Długość
4914 mm
193,5 in
Wysokość
1315 mm
51,8 in

Osiągi vs ekonomia paliwowa

Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.

Tabela danych: Osiągi vs ekonomia paliwowa
PojazdWynik osiągówWynik ekonomii paliwowej
BMWM3 Convertible (E36)3.2
Moc
321 hp
239 kW
0-100 km/h5,6 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
260 km/h162 mph
Ograniczona
250 km/h155 mph
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
ChevroletCamaro IVLifting 1998Z28 5.7 i V8
Moc
310 hp
231 kW
0-100 km/h5,5 s
Prędkość maksymalna
254 km/h
158 mph
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK

Chevrolet Camaro IV Lifting 1998 Z28 5.7 i V8 jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.

Przyspieszenie vs zużycie paliwa

Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.

Tabela danych: Przyspieszenie vs zużycie paliwa
PojazdZużycie paliwa, L/100 km0-100 km/h, s
BMWM3 Convertible (E36)3.2
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
5,6 s
ChevroletCamaro IVLifting 1998Z28 5.7 i V8
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
5,5 s

Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa

Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.

Tabela danych: Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
PojazdStosunek mocy do masy, hp/tZużycie paliwa, L/100 km
BMWM3 Convertible (E36)3.2
206 hp/t
153 kW/t
4,9 kg/hp
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
ChevroletCamaro IVLifting 1998Z28 5.7 i V8
193 hp/t
144 kW/t
5,2 kg/hp
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK

Szczegółowy rozkład punktów

Szczegółowy rozkład punktów
PojazdBMWM3 Convertible (E36)3.2ChevroletCamaro IVLifting 1998Z28 5.7 i V8
Moc
321 hp
239 kW
310 hp
231 kW
Moment obrotowy
350 Nm
258 lb-ft
472 Nm
348 lb-ft
Przyspieszenie
5,6 s
5,5 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
260 km/h162 mph
Ograniczona
250 km/h155 mph
254 km/h
158 mph
Lekkość
1560 kg
3439 lb
1605 kg
3538 lb
Zużycie paliwa
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
Praktyczność
Drzwi/miejsca
2 drzwi
4 miejsca
Bagażnik
230 L
8,1 cu ft
Długość
4433 mm
174,5 in
Wysokość
1340 mm
52,8 in
Drzwi/miejsca
2 drzwi
4 miejsca
Bagażnik
215 L
7,6 cu ft
Długość
4914 mm
193,5 in
Wysokość
1315 mm
51,8 in
Wynik zasięgu
559 km
347 mi
538 km
334 mi
Wynik CO2
-
278 g/km
Wynik bagażnika
230 L
8,1 cu ft
215 L
7,6 cu ft
Wynik mocy do masy
206 hp/t
153 kW/t
4,9 kg/hp
193 hp/t
144 kW/t
5,2 kg/hp
Łącznie
Stały wynik
Stały wynik

Koszt paliwa i roczne użytkowanie

Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.

Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.

LC = waluta lokalna

Koszt paliwa i roczne użytkowanie
PojazdBMW M3 Convertible (E36) 3.2Chevrolet Camaro IV Lifting 1998 Z28 5.7 i V8
Zużycie11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK
Koszt / 100 km19,43 LC100 km20,65 LC100 km
Koszt / 100 mil31,26 LC100 mil33,23 LC100 mil
Roczne zużycie paliwa1665 L440 US gal366 UK gal1770 L468 US gal389 UK gal
Roczny koszt paliwa2914 LC/rok3098 LC/rok

Bezpośrednie porównania

BMW M3 Convertible (E36) 3.2

  • Ma o 11 hp więcej
  • Jest lżejszy o 45 kg
  • Ma wyższą prędkość maksymalną o 6 km/h (4 mph)
  • Zużywa o 0,7 L/100 km mniej paliwa
  • Ma lepszy stosunek mocy do masy o 13 hp/t
  • Ma szacowany zasięg większy o 20 km (13 mi)
  • Ma o 15 L większy bagażnik

Plusy

  • Najwyższa prędkość maksymalna
  • Najmocniejszy
  • Najlżejszy
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
  • Najlepszy szacowany zasięg
  • Największy bagażnik

Minusy

  • Najwolniejszy 0-100 km/h

Chevrolet Camaro IV Lifting 1998 Z28 5.7 i V8

  • Ma o 122 Nm więcej
  • Jest szybszy o 0,1 s w 0-100 km/h

Plusy

  • Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
  • Najwyższy moment obrotowy

Minusy

  • Najniższa moc
  • Najwyższe łączne zużycie paliwa
  • Najcięższy
  • Najniższa prędkość maksymalna
  • Najmniejszy bagażnik

Wybierz samochody do porównania

Marka
Model
Generacja
Silnik lub wersja
BMW M3 Convertible (E36) 3.2
Chevrolet Camaro IV Z28 5.7 i V8
Porównaj wybrane samochody
2 pojazdy wybrane

Popularne porównania

3.2
3.2i 24V
VS
BMWM3 Convertible (E36)3.2vsBMWM3 Convertible (E46)3.2i 24V
Z28 5.7 i V8
2.0 T
VS
ChevroletCamaro IVLifting 1998Z28 5.7 i V8vsChevroletCamaro VILifting 20182.0 T
3.2
3.2
VS
BMWM3 Convertible (E36)3.2vsBMWM3 Coupe (E36)3.2
Z28 5.7 i V8
2.0
VS
ChevroletCamaro IVLifting 1998Z28 5.7 i V8vsChevroletCamaro VI Convertible2.0
3.2
3.2
VS
BMWM3 Convertible (E36)3.2vsBMWM3 (E36)3.2
Z28 5.7 i V8
Z28 5.7 i V8
VS
ChevroletCamaro IVLifting 1998Z28 5.7 i V8vsChevroletCamaro IVZ28 5.7 i V8
3.2
3.2i 24V
VS
BMWM3 Convertible (E36)3.2vsBMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V
Z28 5.7 i V8
2.0
VS
ChevroletCamaro IVLifting 1998Z28 5.7 i V8vsChevroletCamaro VI2.0
3.2
4.0 V8
VS
BMWM3 Convertible (E36)3.2vsBMWM3 Convertible (E93)4.0 V8
Z28 5.7 i V8
CLK 500
VS
ChevroletCamaro IVLifting 1998Z28 5.7 i V8vsMercedes-BenzCLK (A209)CLK 500
3.2
2.3
VS
BMWM3 Convertible (E36)3.2vsBMWM3 Convertible (E30)2.3
Z28 5.7 i V8
AMG CLK 55 V8
VS
ChevroletCamaro IVLifting 1998Z28 5.7 i V8vsMercedes-BenzCLK (A208)Lifting 1999AMG CLK 55 V8
BMW M3 Convertible (E36) 3.2 vs Chevrolet Camaro IV · Lifting 1998 Z28 5.7 i V8 - porównanie samochodów - FastVsFaster