Mercedes-Benz W111 Coupe
Porównanie samochodów
Mercedes-Benz W111 Coupe 280 SE 3.5 V8vsBMW E9 3.0CS
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieBMW E9
3.0CS
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
BMW E9 3.0CS
- Najszybsze 0-100 km/h8,2 s
- Najlżejszy1400 kg3086 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy129 hp/t96 kW/t7,8 kg/hp
- Najniższe łączne zużycie paliwa11,2 L/100 km21,0 mpg US25,2 mpg UK
- Najlepszy szacowany zasięg643 km399 mi
- Najlepszy wynik ekonomii77/100
Mercedes-Benz W111 Coupe 280 SE 3.5 V8
- Najszybsza prędkość maksymalna225 km/h140 mph Bez ogranicznika210 km/h130 mph Ograniczona
- Najmocniejszy200 hp149 kW
- Najwyższy moment obrotowy286 Nm211 lb-ft
- Najlepszy wynik całkowity49/100
- Najlepszy wynik osiągów45/100
- Najlepszy wynik praktyczności58/100
Porównanie specyfikacji
| Model | Mercedes-BenzW111 Coupe280 SE 3.5 V8 | BMWE93.0CS |
|---|---|---|
| Moc | 200hp149kW | 180hp134kW |
| Moment obrotowy | 286Nm211lb-ft | 260Nm192lb-ft |
| Masa własna | 1,570kg3,461lb | 1,400kg3,086lb |
| Masa całkowita | 2,040kg4,497lb | 1,790kg3,946lb |
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 225 km/h140 mph Ograniczona 210 km/h130 mph Obliczone | 213 km/h 132 mph |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 104.1sCel 99%: 223 km/h / 138 mph Obliczone | 95.4sCel 99%: 211 km/h / 131 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 9.0s | 8.2s |
| 0-200 km/h | 43.2s Obliczone | 51.5s Obliczone |
| 0-60 mph | 8.5s Obliczone | 7.7s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK |
| Zużycie paliwa na autostradzie | - | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK |
| Ćwierć mili | 16.5s Obliczone | 16.0s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 127hp/t95kW/t58hp/1000 lb Obliczone | 129hp/t96kW/t58hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 182Nm/t122lb-ft/ton Obliczone | 186Nm/t124lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 631km392mi Obliczone | 643km399mi Obliczone |
| Pojemność skokowa | 3,499cc214cu in | 2,985cc182cu in |
| Długość | 4,905mm193in | 4,660mm183in |
| Szerokość | 1,845mm73in | 1,670mm66in |
| Wysokość | 1,410mm56in | 1,370mm54in |
| Rozstaw osi | 2,750mm108in | 2,625mm103in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,482mm58in | 1,446mm57in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,485mm58in | 1,402mm55in |
| Pojemność bagażnika | - | 450L |
| Drzwi | 2 | 2 |
| Miejsca | 5 | 4 |
| Zbiornik paliwa | 82L | 72L |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- Mercedes-Benz W111 Coupe 280 SE 3.5 V8: Moc / Moment obrotowy
- BMW E9 3.0CS: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzW111 Coupe280 SE 3.5 V8 | 5800 rpm | 4000 rpm | 6050 rpm |
| BMWE93.0CS | 6000 rpm | 3700 rpm | 6250 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | Mercedes-BenzW111 Coupe280 SE 3.5 V8 | BMWE93.0CS |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,5 s | 7,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 9,0 s | 8,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 43,2 s | 51,5 s |
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 225 km/h140 mph Ograniczona 210 km/h130 mph Prawdopodobnie ograniczona | 213 km/h 132 mph |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 7,2 s | 6,8 s |
1/8 mili 201 m | 10,8 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 13,9 s | 13,4 s |
1/4 mili 402 m | 16,5 s | 16,0 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 140 km/h 87 mph | 141 km/h 88 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Mercedes-BenzW111 Coupe280 SE 3.5 V8 | 200 hp 149 kW |
| BMWE93.0CS | 180 hp 134 kW |
Mercedes-Benz W111 Coupe 280 SE 3.5 V8 ma o 20 hp więcej niż BMW E9 3.0CS.
Największa różnica mocy jest między BMW E9 3.0CS i Mercedes-Benz W111 Coupe 280 SE 3.5 V8: 20 hp (15 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Mercedes-BenzW111 Coupe280 SE 3.5 V8 | 286 Nm 211 lb-ft |
| BMWE93.0CS | 260 Nm 192 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Mercedes-BenzW111 Coupe280 SE 3.5 V8 | 1570 kg 3461 lb |
| BMWE93.0CS | 1400 kg 3086 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Mercedes-BenzW111 Coupe280 SE 3.5 V8 | Bez ogranicznika 225 km/h140 mph Ograniczona 210 km/h130 mph |
| BMWE93.0CS | 213 km/h 132 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Mercedes-BenzW111 Coupe280 SE 3.5 V8 | 9,0 s |
| BMWE93.0CS | 8,2 s |
Choć Mercedes-Benz W111 Coupe 280 SE 3.5 V8 ma większą moc, BMW E9 3.0CS przyspiesza szybciej od 0 do 100 km/h.
Największa różnica 0-100 km/h jest między BMW E9 3.0CS i Mercedes-Benz W111 Coupe 280 SE 3.5 V8: 0,8 s.
Porównanie Zużycie paliwa
Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Mercedes-BenzW111 Coupe280 SE 3.5 V8 | 13,0 L/100 km 18,1 mpg US 21,7 mpg UK |
| BMWE93.0CS | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK |
Największa różnica zużycia paliwa jest między BMW E9 3.0CS i Mercedes-Benz W111 Coupe 280 SE 3.5 V8: 1,8 L/100 km.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Mercedes-BenzW111 Coupe280 SE 3.5 V8 | 127 hp/t 95 kW/t 7,8 kg/hp |
| BMWE93.0CS | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp |
Porównanie Szacowany zasięg
Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Mercedes-BenzW111 Coupe280 SE 3.5 V8 | 631 km 392 mi |
| BMWE93.0CS | 643 km 399 mi |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzW111 Coupe280 SE 3.5 V8 | 200 hp 149 kW | 9,0 s | Bez ogranicznika 225 km/h140 mph Ograniczona 210 km/h130 mph |
| BMWE93.0CS | 180 hp 134 kW | 8,2 s | 213 km/h 132 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzW111 Coupe280 SE 3.5 V8 |
|
| ||||||||||||||
| BMWE93.0CS |
|
| ||||||||||||||
Osiągi vs ekonomia paliwowa
Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik ekonomii paliwowej | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzW111 Coupe280 SE 3.5 V8 |
| 13,0 L/100 km 18,1 mpg US 21,7 mpg UK | ||||||
| BMWE93.0CS |
| 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | ||||||
BMW E9 3.0CS jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.
Przyspieszenie vs zużycie paliwa
Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.
| Pojazd | Zużycie paliwa, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzW111 Coupe280 SE 3.5 V8 | 13,0 L/100 km 18,1 mpg US 21,7 mpg UK | 9,0 s |
| BMWE93.0CS | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | 8,2 s |
Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.
| Pojazd | Stosunek mocy do masy, hp/t | Zużycie paliwa, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzW111 Coupe280 SE 3.5 V8 | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp | 13,0 L/100 km 18,1 mpg US 21,7 mpg UK |
| BMWE93.0CS | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK |
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | Mercedes-BenzW111 Coupe280 SE 3.5 V8 | BMWE93.0CS | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 200 hp 149 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 286 Nm 211 lb-ft | 260 Nm 192 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 9,0 s | 8,2 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 225 km/h140 mph Ograniczona 210 km/h130 mph | 213 km/h 132 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 1570 kg 3461 lb | 1400 kg 3086 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 13,0 L/100 km 18,1 mpg US 21,7 mpg UK | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 631 km 392 mi | 643 km 399 mi | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | - | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | Mercedes-Benz W111 Coupe 280 SE 3.5 V8 | BMW E9 3.0CS |
|---|---|---|
| Zużycie | 13 L/100 km18,1 mpg US21,7 mpg UK | 11,2 L/100 km21 mpg US25,2 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 22,75 LC100 km | 19,60 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 36,61 LC100 mil | 31,54 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 1950 L515 US gal429 UK gal | 1680 L444 US gal370 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 3413 LC/rok | 2940 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
Mercedes-Benz W111 Coupe 280 SE 3.5 V8
- Ma o 20 hp więcej
- Ma o 26 Nm więcej
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 12 km/h (7 mph)
Plusy
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najmocniejszy
- Najwyższy moment obrotowy
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najwyższe łączne zużycie paliwa
- Najcięższy
BMW E9 3.0CS
- Jest lżejszy o 170 kg
- Jest szybszy o 0,8 s w 0-100 km/h
- Zużywa o 1,8 L/100 km mniej paliwa
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 1 hp/t
- Ma szacowany zasięg większy o 12 km (8 mi)
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najlżejszy
- Najniższe łączne zużycie paliwa
- Najlepszy stosunek mocy do masy
- Najlepszy szacowany zasięg
Minusy
- Najniższa moc
- Najniższa prędkość maksymalna
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























