BMW 3 Series Touring (G21)
Porównanie samochodów
BMW 3 Series Touring (G21) 320dvsSkoda Octavia IV Scout 2.0 TDI
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieSkoda Octavia IV Scout
2.0 TDI
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Skoda Octavia IV Scout 2.0 TDI
- Najszybsze 0-100 km/h7,0 s
- Najmocniejszy200 hp149 kW
- Najlżejszy1567 kg3455 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy128 hp/t95 kW/t7,8 kg/hp
- Największy bagażnik640 L
- Najlepszy wynik całkowity65/100
- Najlepszy wynik praktyczności89/100
BMW 3 Series Touring (G21) 320d
- Najszybsza prędkość maksymalna240 km/h149 mph Bez ogranicznika230 km/h143 mph Ograniczona
- Najwyższy moment obrotowy400 Nm295 lb-ft
- Najlepszy wynik osiągów54/100
- Najlepszy wynik ekonomii95/100
Porównanie specyfikacji
| Model | BMW3 Series Touring (G21)320d | SkodaOctavia IV Scout2.0 TDI |
|---|---|---|
| Moc | 190hp142kW | 200hp149kW |
| Moment obrotowy | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Masa własna | 1,630kg3,594lb | 1,567kg3,455lb |
| Masa całkowita | 2,225kg4,905lb | - |
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 240 km/h149 mph Ograniczona 230 km/h143 mph Obliczone | 227 km/h 141 mph |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 71.1sCel 99%: 238 km/h / 148 mph Obliczone | 64.9sCel 99%: 225 km/h / 140 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 7.1s | 7.0s |
| 0-200 km/h | 25.8s Obliczone | 28.3s Obliczone |
| 0-60 mph | 6.8s Obliczone | 6.7s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK | - |
| Zużycie paliwa w mieście | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | - |
| Zużycie paliwa na autostradzie | 4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK | - |
| Ćwierć mili | 15.0s Obliczone | 15.0s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 117hp/t87kW/t53hp/1000 lb Obliczone | 128hp/t95kW/t58hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 245Nm/t164lb-ft/ton Obliczone | 255Nm/t171lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 930km578mi Obliczone | - |
| Pojemność skokowa | 1,995cc122cu in | 1,968cc120cu in |
| Długość | 4,709mm185in | 4,703mm185in |
| Szerokość | 1,827mm72in | 1,829mm72in |
| Wysokość | 1,440mm57in | 1,481mm58in |
| Rozstaw osi | 2,851mm112in | 2,686mm106in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,573mm62in | - |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,569mm62in | - |
| Prześwit | 141mm6in | - |
| Pojemność bagażnika | 500L | 640L |
| Maks. pojemność bagażnika | 1,510L | - |
| Drzwi | 5 | 5 |
| Miejsca | 5 | 5 |
| Zbiornik paliwa | 40L | - |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- BMW 3 Series Touring (G21) 320d: Moc / Moment obrotowy
- Skoda Octavia IV Scout 2.0 TDI: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| BMW3 Series Touring (G21)320d | 4000 rpm | 1750-2500 rpm | 4250 rpm |
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TDI | 3600-4200 rpm | 1750-3500 rpm | 4450 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | BMW3 Series Touring (G21)320d | SkodaOctavia IV Scout2.0 TDI |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,1 s | 7,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,8 s | 28,3 s |
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 240 km/h149 mph Ograniczona 230 km/h143 mph Prawdopodobnie ograniczona | 227 km/h 141 mph |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,7 s |
1/8 mili 201 m | 10,0 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,7 s | 12,7 s |
1/4 mili 402 m | 15,0 s | 15,0 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 159 km/h 99 mph | 157 km/h 98 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMW3 Series Touring (G21)320d | 190 hp 142 kW |
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TDI | 200 hp 149 kW |
Skoda Octavia IV Scout 2.0 TDI ma o 10 hp więcej niż BMW 3 Series Touring (G21) 320d.
Największa różnica mocy jest między BMW 3 Series Touring (G21) 320d i Skoda Octavia IV Scout 2.0 TDI: 10 hp (7 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMW3 Series Touring (G21)320d | 400 Nm 295 lb-ft |
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMW3 Series Touring (G21)320d | 1630 kg 3594 lb |
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TDI | 1567 kg 3455 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMW3 Series Touring (G21)320d | Bez ogranicznika 240 km/h149 mph Ograniczona 230 km/h143 mph |
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TDI | 227 km/h 141 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMW3 Series Touring (G21)320d | 7,1 s |
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TDI | 7,0 s |
Największa różnica 0-100 km/h jest między Skoda Octavia IV Scout 2.0 TDI i BMW 3 Series Touring (G21) 320d: 0,1 s.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMW3 Series Touring (G21)320d | 117 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp |
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TDI | 128 hp/t 95 kW/t 7,8 kg/hp |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| BMW3 Series Touring (G21)320d | 190 hp 142 kW | 7,1 s | Bez ogranicznika 240 km/h149 mph Ograniczona 230 km/h143 mph |
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TDI | 200 hp 149 kW | 7,0 s | 227 km/h 141 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW3 Series Touring (G21)320d |
|
| ||||||||||||||
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | BMW3 Series Touring (G21)320d | SkodaOctavia IV Scout2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 190 hp 142 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 7,1 s | 7,0 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 240 km/h149 mph Ograniczona 230 km/h143 mph | 227 km/h 141 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 1630 kg 3594 lb | 1567 kg 3455 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 930 km 578 mi | - | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 500 L 17,7 cu ft | 640 L 22,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 117 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 128 hp/t 95 kW/t 7,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | BMW 3 Series Touring (G21) 320d |
|---|---|
| Zużycie | 4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 7,52 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 12,11 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 645 L170 US gal142 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 1129 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
BMW 3 Series Touring (G21) 320d
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 13 km/h (8 mph)
Plusy
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najwyższy moment obrotowy
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najniższa moc
- Najcięższy
- Najmniejszy bagażnik
Skoda Octavia IV Scout 2.0 TDI
- Ma o 10 hp więcej
- Jest lżejszy o 63 kg
- Jest szybszy o 0,1 s w 0-100 km/h
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 11 hp/t
- Ma o 140 L większy bagażnik
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najmocniejszy
- Najlżejszy
- Najlepszy stosunek mocy do masy
- Największy bagażnik
Minusy
- Najniższa prędkość maksymalna
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























