Bentley Mulsanne II · Lifting 2016
Porównanie samochodów
Bentley Mulsanne II · Lifting 2016 6.75 V8vsBentley Flying Spur III Hybrid 2.9 V6
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieBentley Flying Spur III
Hybrid 2.9 V6
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Bentley Mulsanne II Lifting 2016 6.75 V8
- Najszybsza prędkość maksymalna296 km/h184 mph
- Najmocniejszy512 hp382 kW
- Najwyższy moment obrotowy1020 Nm752 lb-ft
- Najlepszy stosunek mocy do masy191 hp/t142 kW/t5,2 kg/hp
- Największy bagażnik443 L
- Najlepszy wynik całkowity80/100
- Najlepszy wynik osiągów82/100
- Najlepszy wynik ekonomii68/100
- Najlepszy wynik praktyczności75/100
Bentley Flying Spur III Hybrid 2.9 V6
- Najszybsze 0-100 km/h4,3 s
- Najlżejszy2430 kg5357 lb
Porównanie specyfikacji
| Model | BentleyMulsanne IILifting 20166.75 V8 | BentleyFlying Spur IIIHybrid 2.9 V6 |
|---|---|---|
| Moc | 512hp382kW | 416hp310kW |
| Moment obrotowy | 1,020Nm752lb-ft | 550Nm406lb-ft |
| Masa własna | 2,685kg5,919lb | 2,430kg5,357lb |
| Masa całkowita | 3,200kg7,055lb | 3,030kg6,680lb |
| Prędkość maksymalna | 296 km/h 184 mph | 285 km/h 177 mph |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 66.9sCel 99%: 293 km/h / 182 mph Obliczone | 54.0sCel 99%: 282 km/h / 175 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 5.3s | 4.3s |
| 0-200 km/h | 15.2s Obliczone | 12.9s Obliczone |
| 0-60 mph | 5.1s Obliczone | 4.1s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 14.6L/100 km16.1mpg US19.3mpg UK | - |
| Zużycie paliwa w mieście | 22.8L/100 km10.3mpg US12.4mpg UK | - |
| Zużycie paliwa na autostradzie | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK | - |
| Ćwierć mili | 13.2s Obliczone | 12.2s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 191hp/t142kW/t86hp/1000 lb Obliczone | 171hp/t128kW/t78hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 380Nm/t254lb-ft/ton Obliczone | 226Nm/t151lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 658km409mi Obliczone | - |
| Pojemność skokowa | 6,752cc412cu in | 2,894cc177cu in |
| Długość | 5,575mm219in | 5,316mm209in |
| Szerokość | 1,926mm76in | 1,978mm78in |
| Wysokość | 1,521mm60in | 1,483mm58in |
| Rozstaw osi | 3,266mm129in | 3,194mm126in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,605mm63in | - |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,651mm65in | - |
| Pojemność bagażnika | 443L | 351L |
| Drzwi | 4 | 4 |
| Miejsca | 5 | 4 |
| Zbiornik paliwa | 96L | 80L |
| Emisje CO2 | 342g/km | - |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | BentleyMulsanne IILifting 20166.75 V8 | BentleyFlying Spur IIIHybrid 2.9 V6 |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,1 s | 4,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,3 s | 4,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,2 s | 12,9 s |
| Prędkość maksymalna | 296 km/h 184 mph | 285 km/h 177 mph |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 6,0 s | 5,4 s |
1/8 mili 201 m | 8,8 s | 8,1 s |
1000 ft 305 m | 11,2 s | 10,3 s |
1/4 mili 402 m | 13,2 s | 12,2 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 185 km/h 115 mph | 194 km/h 121 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BentleyMulsanne IILifting 20166.75 V8 | 512 hp 382 kW |
| BentleyFlying Spur IIIHybrid 2.9 V6 | 416 hp 310 kW |
Bentley Mulsanne II Lifting 2016 6.75 V8 ma o 96 hp więcej niż Bentley Flying Spur III Hybrid 2.9 V6.
Największa różnica mocy jest między Bentley Flying Spur III Hybrid 2.9 V6 i Bentley Mulsanne II Lifting 2016 6.75 V8: 96 hp (72 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BentleyMulsanne IILifting 20166.75 V8 | 1020 Nm 752 lb-ft |
| BentleyFlying Spur IIIHybrid 2.9 V6 | 550 Nm 406 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BentleyMulsanne IILifting 20166.75 V8 | 2685 kg 5919 lb |
| BentleyFlying Spur IIIHybrid 2.9 V6 | 2430 kg 5357 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BentleyMulsanne IILifting 20166.75 V8 | 296 km/h 184 mph |
| BentleyFlying Spur IIIHybrid 2.9 V6 | 285 km/h 177 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BentleyMulsanne IILifting 20166.75 V8 | 5,3 s |
| BentleyFlying Spur IIIHybrid 2.9 V6 | 4,3 s |
Choć Bentley Mulsanne II Lifting 2016 6.75 V8 ma większą moc, Bentley Flying Spur III Hybrid 2.9 V6 przyspiesza szybciej od 0 do 100 km/h.
Największa różnica 0-100 km/h jest między Bentley Flying Spur III Hybrid 2.9 V6 i Bentley Mulsanne II Lifting 2016 6.75 V8: 1,0 s.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BentleyMulsanne IILifting 20166.75 V8 | 191 hp/t 142 kW/t 5,2 kg/hp |
| BentleyFlying Spur IIIHybrid 2.9 V6 | 171 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| BentleyMulsanne IILifting 20166.75 V8 | 512 hp 382 kW | 5,3 s | 296 km/h 184 mph |
| BentleyFlying Spur IIIHybrid 2.9 V6 | 416 hp 310 kW | 4,3 s | 285 km/h 177 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BentleyMulsanne IILifting 20166.75 V8 |
|
| ||||||||||||||
| BentleyFlying Spur IIIHybrid 2.9 V6 |
|
| ||||||||||||||
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | BentleyMulsanne IILifting 20166.75 V8 | BentleyFlying Spur IIIHybrid 2.9 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 512 hp 382 kW | 416 hp 310 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 1020 Nm 752 lb-ft | 550 Nm 406 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 5,3 s | 4,3 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | 296 km/h 184 mph | 285 km/h 177 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 2685 kg 5919 lb | 2430 kg 5357 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 14,6 L/100 km 16,1 mpg US 19,3 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 658 km 409 mi | - | ||||||||||||||||
| Wynik CO2 | 342 g/km | - | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 443 L 15,6 cu ft | 351 L 12,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 191 hp/t 142 kW/t 5,2 kg/hp | 171 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | Bentley Mulsanne II Lifting 2016 6.75 V8 |
|---|---|
| Zużycie | 14,6 L/100 km16,1 mpg US19,3 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 25,55 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 41,12 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 2190 L579 US gal482 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 3833 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
Bentley Mulsanne II Lifting 2016 6.75 V8
- Ma o 96 hp więcej
- Ma o 470 Nm więcej
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 11 km/h (7 mph)
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 19 hp/t
- Ma o 92 L większy bagażnik
Plusy
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najmocniejszy
- Najwyższy moment obrotowy
- Najlepszy stosunek mocy do masy
- Największy bagażnik
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najcięższy
Bentley Flying Spur III Hybrid 2.9 V6
- Jest lżejszy o 255 kg
- Jest szybszy o 1,0 s w 0-100 km/h
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najlżejszy
Minusy
- Najniższa moc
- Najniższa prędkość maksymalna
- Najmniejszy bagażnik
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























