Koenigsegg Gemera
Porównanie samochodów
Koenigsegg Gemera 2.0vsBentley Continental GT III 6.0 TSI W12
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieBentley Continental GT III
6.0 TSI W12
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Koenigsegg Gemera 2.0
- Najszybsze 0-100 km/h1,9 s
- Najszybsza prędkość maksymalna400 km/h249 mph
- Najlżejszy1850 kg4079 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy324 hp/t242 kW/t3,1 kg/hp
- Najlepszy wynik całkowity77/100
- Najlepszy wynik osiągów91/100
Bentley Continental GT III 6.0 TSI W12
- Najmocniejszy635 hp474 kW
- Najwyższy moment obrotowy900 Nm664 lb-ft
- Największy bagażnik358 L
- Najlepszy wynik ekonomii74/100
- Najlepszy wynik praktyczności50/100
Porównanie specyfikacji
| Model | KoenigseggGemera2.0 | BentleyContinental GT III6.0 TSI W12 |
|---|---|---|
| Moc | 600hp447kW | 635hp474kW |
| Moment obrotowy | 600Nm443lb-ft | 900Nm664lb-ft |
| Masa własna | 1,850kg4,079lb | 2,244kg4,947lb |
| Masa całkowita | - | 2,725kg6,008lb |
| Prędkość maksymalna | 400 km/h 249 mph | 333 km/h 207 mph |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 36.4sCel 99%: 396 km/h / 246 mph Obliczone | 67.8sCel 99%: 330 km/h / 205 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 1.9s | 3.7s |
| 0-200 km/h | 4.8s Obliczone | 10.8s Obliczone |
| 0-60 mph | 1.8s Obliczone | 3.5s Obliczone |
| Zużycie paliwa | - | 12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK |
| Zużycie paliwa w mieście | - | 16.7L/100 km14.1mpg US16.9mpg UK |
| Zużycie paliwa na autostradzie | - | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK |
| Ćwierć mili | 8.5s Obliczone | 11.5s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 324hp/t242kW/t147hp/1000 lb Obliczone | 283hp/t211kW/t128hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 324Nm/t217lb-ft/ton Obliczone | 401Nm/t268lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | - | 744km462mi Obliczone |
| Pojemność skokowa | - | 5,950cc363cu in |
| Długość | 4,975mm196in | 4,850mm191in |
| Szerokość | 1,988mm78in | 1,954mm77in |
| Wysokość | 1,295mm51in | 1,405mm55in |
| Rozstaw osi | 3,000mm118in | 2,851mm112in |
| Rozstaw kół z przodu | - | 1,672mm66in |
| Rozstaw kół z tyłu | - | 1,664mm66in |
| Prześwit | 117mm5in | - |
| Pojemność bagażnika | 200L | 358L |
| Drzwi | 2 | 2 |
| Miejsca | 4 | 4 |
| Zbiornik paliwa | 75L | 90L |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- Koenigsegg Gemera 2.0: Moc / Moment obrotowy
- Bentley Continental GT III 6.0 TSI W12: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| KoenigseggGemera2.0 | 7500 rpm | 2000-7000 rpm | 8500 rpm |
| BentleyContinental GT III6.0 TSI W12 | 6000 rpm | 1350-4500 rpm | 6250 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | KoenigseggGemera2.0 | BentleyContinental GT III6.0 TSI W12 |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 1,8 s | 3,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 1,9 s | 3,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 4,8 s | 10,8 s |
0-200 mph 0-322 km/h | 12,1 s | 48,0 s |
| Prędkość maksymalna | 400 km/h 249 mph | 333 km/h 207 mph |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 1,5 s | 1,9 s |
330 ft 101 m | 3,8 s | 5,1 s |
1/8 mili 201 m | 5,6 s | 7,6 s |
1000 ft 305 m | 7,2 s | 9,7 s |
1/4 mili 402 m | 8,5 s | 11,5 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 277 km/h 172 mph | 206 km/h 128 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| KoenigseggGemera2.0 | 600 hp 447 kW |
| BentleyContinental GT III6.0 TSI W12 | 635 hp 474 kW |
Bentley Continental GT III 6.0 TSI W12 ma o 35 hp więcej niż Koenigsegg Gemera 2.0.
Największa różnica mocy jest między Koenigsegg Gemera 2.0 i Bentley Continental GT III 6.0 TSI W12: 35 hp (26 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| KoenigseggGemera2.0 | 600 Nm 443 lb-ft |
| BentleyContinental GT III6.0 TSI W12 | 900 Nm 664 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| KoenigseggGemera2.0 | 1850 kg 4079 lb |
| BentleyContinental GT III6.0 TSI W12 | 2244 kg 4947 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| KoenigseggGemera2.0 | 400 km/h 249 mph |
| BentleyContinental GT III6.0 TSI W12 | 333 km/h 207 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| KoenigseggGemera2.0 | 1,9 s |
| BentleyContinental GT III6.0 TSI W12 | 3,7 s |
Choć Bentley Continental GT III 6.0 TSI W12 ma większą moc, Koenigsegg Gemera 2.0 przyspiesza szybciej od 0 do 100 km/h.
Największa różnica 0-100 km/h jest między Koenigsegg Gemera 2.0 i Bentley Continental GT III 6.0 TSI W12: 1,8 s.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| KoenigseggGemera2.0 | 324 hp/t 242 kW/t 3,1 kg/hp |
| BentleyContinental GT III6.0 TSI W12 | 283 hp/t 211 kW/t 3,5 kg/hp |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| KoenigseggGemera2.0 | 600 hp 447 kW | 1,9 s | 400 km/h 249 mph |
| BentleyContinental GT III6.0 TSI W12 | 635 hp 474 kW | 3,7 s | 333 km/h 207 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KoenigseggGemera2.0 |
|
| ||||||||||||||
| BentleyContinental GT III6.0 TSI W12 |
|
| ||||||||||||||
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | KoenigseggGemera2.0 | BentleyContinental GT III6.0 TSI W12 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 600 hp 447 kW | 635 hp 474 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 600 Nm 443 lb-ft | 900 Nm 664 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 1,9 s | 3,7 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | 400 km/h 249 mph | 333 km/h 207 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 1850 kg 4079 lb | 2244 kg 4947 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | - | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | - | 744 km 462 mi | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 200 L 7,1 cu ft | 358 L 12,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 324 hp/t 242 kW/t 3,1 kg/hp | 283 hp/t 211 kW/t 3,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | Bentley Continental GT III 6.0 TSI W12 |
|---|---|
| Zużycie | 12,1 L/100 km19,4 mpg US23,3 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 21,18 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 34,08 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 1815 L479 US gal399 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 3176 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
Koenigsegg Gemera 2.0
- Jest lżejszy o 394 kg
- Jest szybszy o 1,8 s w 0-100 km/h
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 67 km/h (42 mph)
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 41 hp/t
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najlżejszy
- Najlepszy stosunek mocy do masy
Minusy
- Najniższa moc
- Najmniejszy bagażnik
Bentley Continental GT III 6.0 TSI W12
- Ma o 35 hp więcej
- Ma o 300 Nm więcej
- Ma o 158 L większy bagażnik
Plusy
- Najmocniejszy
- Najwyższy moment obrotowy
- Największy bagażnik
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najcięższy
- Najniższa prędkość maksymalna
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























