Bentley Continental GT III
Porównanie samochodów
Bentley Continental GT III 4.0 V8vsBMW M4 (G82) CSL 3.0
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieBMW M4 (G82)
CSL 3.0
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Bentley Continental GT III 4.0 V8
- Najszybsza prędkość maksymalna318 km/h198 mph
- Najmocniejszy550 hp410 kW
- Najwyższy moment obrotowy770 Nm568 lb-ft
- Najlepszy szacowany zasięg804 km499 mi
- Najlepszy wynik całkowity77/100
- Najlepszy wynik osiągów90/100
- Najlepszy wynik praktyczności50/100
BMW M4 (G82) CSL 3.0
- Najszybsze 0-100 km/h3,7 s
- Najlżejszy1625 kg3583 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy338 hp/t252 kW/t3,0 kg/hp
- Najniższe łączne zużycie paliwa10,1 L/100 km23,3 mpg US28,0 mpg UK
- Największy bagażnik440 L
- Najlepszy wynik ekonomii80/100
Porównanie specyfikacji
| Model | BentleyContinental GT III4.0 V8 | BMWM4 (G82)CSL 3.0 |
|---|---|---|
| Moc | 550hp410kW | 550hp410kW |
| Moment obrotowy | 770Nm568lb-ft | 650Nm479lb-ft |
| Masa własna | 2,165kg4,773lb | 1,625kg3,583lb |
| Masa całkowita | 2,725kg6,008lb | 1,970kg4,343lb |
| Prędkość maksymalna | 318 km/h 198 mph | 307 km/h 191 mph |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 75.1sCel 99%: 315 km/h / 196 mph Obliczone | 52.6sCel 99%: 304 km/h / 189 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 4.0s | 3.7s |
| 0-200 km/h | 12.4s Obliczone | 10.7s |
| 0-60 mph | 3.8s Obliczone | 3.5s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | 10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK |
| Zużycie paliwa w mieście | 15L/100 km15.7mpg US18.8mpg UK | - |
| Zużycie paliwa na autostradzie | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK | - |
| Ćwierć mili | 11.9s Obliczone | 11.4s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 254hp/t189kW/t115hp/1000 lb Obliczone | 338hp/t252kW/t154hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 356Nm/t238lb-ft/ton Obliczone | 400Nm/t268lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 804km499mi Obliczone | 584km363mi Obliczone |
| Pojemność skokowa | 3,996cc244cu in | 2,993cc183cu in |
| Długość | 4,850mm191in | 4,794mm189in |
| Szerokość | 2,187mm86in | 1,921mm76in |
| Wysokość | 1,405mm55in | 1,386mm55in |
| Rozstaw osi | 2,851mm112in | 2,857mm112in |
| Rozstaw kół z przodu | - | 1,623mm64in |
| Rozstaw kół z tyłu | - | 1,609mm63in |
| Prześwit | - | 113mm4in |
| Pojemność bagażnika | 358L | 440L |
| Drzwi | 2 | 2 |
| Miejsca | 4 | 2 |
| Zbiornik paliwa | 90L | 59L |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- Bentley Continental GT III 4.0 V8: Moc / Moment obrotowy
- BMW M4 (G82) CSL 3.0: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| BentleyContinental GT III4.0 V8 | 6000 rpm | 2000-4500 rpm | 6250 rpm |
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 6250 rpm | 2750-5950 rpm | 6500 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | BentleyContinental GT III4.0 V8 | BMWM4 (G82)CSL 3.0 |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,8 s | 3,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,0 s | 3,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 12,4 s | 10,7 s |
| Prędkość maksymalna | 318 km/h 198 mph | 307 km/h 191 mph |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,2 s | 5,1 s |
1/8 mili 201 m | 7,8 s | 7,6 s |
1000 ft 305 m | 10,1 s | 9,7 s |
1/4 mili 402 m | 11,9 s | 11,4 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 196 km/h 122 mph | 207 km/h 129 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BentleyContinental GT III4.0 V8 | 550 hp 410 kW |
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 550 hp 410 kW |
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BentleyContinental GT III4.0 V8 | 770 Nm 568 lb-ft |
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 650 Nm 479 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BentleyContinental GT III4.0 V8 | 2165 kg 4773 lb |
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 1625 kg 3583 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BentleyContinental GT III4.0 V8 | 318 km/h 198 mph |
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 307 km/h 191 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BentleyContinental GT III4.0 V8 | 4,0 s |
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 3,7 s |
Największa różnica 0-100 km/h jest między BMW M4 (G82) CSL 3.0 i Bentley Continental GT III 4.0 V8: 0,3 s.
Porównanie Zużycie paliwa
Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BentleyContinental GT III4.0 V8 | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK |
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
Największa różnica zużycia paliwa jest między BMW M4 (G82) CSL 3.0 i Bentley Continental GT III 4.0 V8: 1,1 L/100 km.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BentleyContinental GT III4.0 V8 | 254 hp/t 189 kW/t 3,9 kg/hp |
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 338 hp/t 252 kW/t 3,0 kg/hp |
Porównanie Szacowany zasięg
Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BentleyContinental GT III4.0 V8 | 804 km 499 mi |
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 584 km 363 mi |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| BentleyContinental GT III4.0 V8 | 550 hp 410 kW | 4,0 s | 318 km/h 198 mph |
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 550 hp 410 kW | 3,7 s | 307 km/h 191 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BentleyContinental GT III4.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 |
|
| ||||||||||||||
Osiągi vs ekonomia paliwowa
Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik ekonomii paliwowej | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BentleyContinental GT III4.0 V8 |
| 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | ||||||
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 |
| 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | ||||||
BMW M4 (G82) CSL 3.0 jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.
Przyspieszenie vs zużycie paliwa
Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.
| Pojazd | Zużycie paliwa, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BentleyContinental GT III4.0 V8 | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | 4,0 s |
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | 3,7 s |
Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.
| Pojazd | Stosunek mocy do masy, hp/t | Zużycie paliwa, L/100 km |
|---|---|---|
| BentleyContinental GT III4.0 V8 | 254 hp/t 189 kW/t 3,9 kg/hp | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK |
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 338 hp/t 252 kW/t 3,0 kg/hp | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | BentleyContinental GT III4.0 V8 | BMWM4 (G82)CSL 3.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 550 hp 410 kW | 550 hp 410 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 770 Nm 568 lb-ft | 650 Nm 479 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 4,0 s | 3,7 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | 318 km/h 198 mph | 307 km/h 191 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 2165 kg 4773 lb | 1625 kg 3583 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 804 km 499 mi | 584 km 363 mi | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 358 L 12,6 cu ft | 440 L 15,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 254 hp/t 189 kW/t 3,9 kg/hp | 338 hp/t 252 kW/t 3,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | Bentley Continental GT III 4.0 V8 | BMW M4 (G82) CSL 3.0 |
|---|---|---|
| Zużycie | 11,2 L/100 km21 mpg US25,2 mpg UK | 10,1 L/100 km23,3 mpg US28 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 19,60 LC100 km | 17,68 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 31,54 LC100 mil | 28,45 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 1680 L444 US gal370 UK gal | 1515 L400 US gal333 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 2940 LC/rok | 2651 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
Bentley Continental GT III 4.0 V8
- Ma o 120 Nm więcej
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 11 km/h (7 mph)
- Ma szacowany zasięg większy o 219 km (136 mi)
Plusy
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najmocniejszy
- Najwyższy moment obrotowy
- Najlepszy szacowany zasięg
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najwyższe łączne zużycie paliwa
- Najcięższy
- Najmniejszy bagażnik
BMW M4 (G82) CSL 3.0
- Jest lżejszy o 540 kg
- Jest szybszy o 0,3 s w 0-100 km/h
- Zużywa o 1,1 L/100 km mniej paliwa
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 84 hp/t
- Ma o 82 L większy bagażnik
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najlżejszy
- Najniższe łączne zużycie paliwa
- Najlepszy stosunek mocy do masy
- Największy bagażnik
Minusy
- Najniższa prędkość maksymalna
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























