Porównanie samochodów

BMW Z4 (E85) 3.0ivsAUDI TT Roadster (8N) · Lifting 2000 3.2i V6 24V

Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.

Nowe porównanie

BMW Z4 (E85)

3.0i

231 hp2979 cm³BenzynaNapęd tylnyAutomatycznaWolnossącyRoadster2002-2006
VS

AUDI TT Roadster (8N) · Lifting 2000

3.2i V6 24V

250 hp3189 cm³BenzynaNapęd na cztery kołaDual-clutchWolnossącyRoadster2003-2006

Przegląd porównania

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Najlepsze wybory

BMW Z4 (E85) 3.0i

  • Najszybsze 0-100 km/h
    6,2 s
  • Najszybsza prędkość maksymalna
    250 km/h
    155 mph
  • Najlżejszy
    1365 kg
    3009 lb
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
    169 hp/t
    126 kW/t
    5,9 kg/hp
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
    9,5 L/100 km
    24,8 mpg US
    29,7 mpg UK
  • Najniższe zużycie w mieście
    13,5 L/100 km
    17,4 mpg US
    20,9 mpg UK
  • Najniższe zużycie na autostradzie
    7,3 L/100 km
    32,2 mpg US
    38,7 mpg UK
  • Największy bagażnik
    300 L
  • Najlepszy wynik całkowity
    50/100
  • Najlepszy wynik osiągów
    58/100
  • Najlepszy wynik ekonomii
    81/100
  • Najlepszy wynik praktyczności
    32/100

Porównanie specyfikacji

Porównanie specyfikacji
ModelBMWZ4 (E85)3.0iAUDITT Roadster (8N)Lifting 20003.2i V6 24V
Moc
231hp172kW
250hp186kW
Moment obrotowy
300Nm221lb-ft
320Nm236lb-ft
Masa własna
1,365kg3,009lb
1,590kg3,505lb
Masa całkowita
1,590kg3,505lb
1,890kg4,167lb
Prędkość maksymalna
250 km/h
155 mph
250 km/h
155 mph
Do 99% prędkości maksymalnej
76.1sCel 99%: 248 km/h / 154 mph
Obliczone
88.1sCel 99%: 248 km/h / 154 mph
Obliczone
0-100 km/h
6.2s
6.6s
0-200 km/h
23.0s
Obliczone
25.5s
Obliczone
0-60 mph
5.9s
Obliczone
6.3s
Obliczone
Zużycie paliwa
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
Zużycie paliwa w mieście
13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK
13.7L/100 km17.2mpg US20.6mpg UK
Zużycie paliwa na autostradzie
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
Ćwierć mili
14.3s
Obliczone
14.6s
Obliczone
Stosunek mocy do masy
169hp/t126kW/t77hp/1000 lb
Obliczone
157hp/t117kW/t71hp/1000 lb
Obliczone
Stosunek momentu do masy
220Nm/t147lb-ft/ton
Obliczone
201Nm/t135lb-ft/ton
Obliczone
Szacowany zasięg
579km360mi
Obliczone
626km389mi
Obliczone
Pojemność skokowa
2,979cc182cu in
3,189cc195cu in
Długość
4,091mm161in
4,041mm159in
Szerokość
1,781mm70in
1,764mm69in
Wysokość
1,299mm51in
1,348mm53in
Rozstaw osi
2,495mm98in
2,429mm96in
Rozstaw kół z przodu
1,473mm58in
1,528mm60in
Rozstaw kół z tyłu
1,523mm60in
1,505mm59in
Pojemność bagażnika
300L
180L
Drzwi
2
2
Miejsca
2
2
Zbiornik paliwa
55L
62L
Emisje CO2-
238g/km

Wykresy osiągów

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Symulacja hamowni

Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.

BMW Z4 (E85) 3.0iAUDI TT Roadster (8N) Lifting 2000 3.2i V6 24VMocMoment obrotowy
  • BMW Z4 (E85) 3.0i: Moc / Moment obrotowy
  • AUDI TT Roadster (8N) Lifting 2000 3.2i V6 24V: Moc / Moment obrotowy
Tabela danych: Symulacja hamowni
PojazdMaks. moc przy rpmMaks. moment przy rpmMaks. obroty silnika
BMWZ4 (E85)3.0i5900 rpm3500 rpm6150 rpm
AUDITT Roadster (8N)Lifting 20003.2i V6 24V6300 rpm2800-3200 rpm6550 rpm

Krzywa przyspieszenia

Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.

Tabela przyspieszenia i wyścigów na 1/4 mili
ParametrBMWZ4 (E85)3.0iAUDITT Roadster (8N)Lifting 20003.2i V6 24V
Punkty kontrolne przyspieszenia
0-60 mph
0-97 km/h
5,9 s
6,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,2 s
6,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,0 s
25,5 s
Prędkość maksymalna
250 km/h
155 mph
250 km/h
155 mph
Symulacja wyścigu na ćwierć mili
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,3 s
6,4 s
1/8 mili
201 m
9,4 s
9,6 s
1000 ft
305 m
12,0 s
12,3 s
1/4 mili
402 m
14,3 s
14,6 s
Prędkość na mecie
1/4 mili
402 m
163 km/h
102 mph
158 km/h
98 mph

Porównanie Moc

Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
BMWZ4 (E85)3.0i
231 hp
172 kW
AUDITT Roadster (8N)Lifting 20003.2i V6 24V
250 hp
186 kW

AUDI TT Roadster (8N) Lifting 2000 3.2i V6 24V ma o 19 hp więcej niż BMW Z4 (E85) 3.0i.

Największa różnica mocy jest między BMW Z4 (E85) 3.0i i AUDI TT Roadster (8N) Lifting 2000 3.2i V6 24V: 19 hp (14 kW).

Porównanie Moment obrotowy

Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
BMWZ4 (E85)3.0i
300 Nm
221 lb-ft
AUDITT Roadster (8N)Lifting 20003.2i V6 24V
320 Nm
236 lb-ft

Porównanie Masa własna

Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
BMWZ4 (E85)3.0i
1365 kg
3009 lb
AUDITT Roadster (8N)Lifting 20003.2i V6 24V
1590 kg
3505 lb

Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika

Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
BMWZ4 (E85)3.0i
250 km/h
155 mph
AUDITT Roadster (8N)Lifting 20003.2i V6 24V
250 km/h
155 mph

Porównanie 0-100 km/h

Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
BMWZ4 (E85)3.0i6,2 s
AUDITT Roadster (8N)Lifting 20003.2i V6 24V6,6 s

Choć AUDI TT Roadster (8N) Lifting 2000 3.2i V6 24V ma większą moc, BMW Z4 (E85) 3.0i przyspiesza szybciej od 0 do 100 km/h.

Największa różnica 0-100 km/h jest między BMW Z4 (E85) 3.0i i AUDI TT Roadster (8N) Lifting 2000 3.2i V6 24V: 0,4 s.

Porównanie Zużycie paliwa

Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
BMWZ4 (E85)3.0i
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
AUDITT Roadster (8N)Lifting 20003.2i V6 24V
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK

Porównanie Stosunek mocy do masy

Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
BMWZ4 (E85)3.0i
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
AUDITT Roadster (8N)Lifting 20003.2i V6 24V
157 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp

Porównanie Szacowany zasięg

Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
BMWZ4 (E85)3.0i
579 km
360 mi
AUDITT Roadster (8N)Lifting 20003.2i V6 24V
626 km
389 mi

Wykres pajęczy osiągów

Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.

Tabela danych wykresu
PojazdMocPrzyspieszeniePrędkość maksymalna
BMWZ4 (E85)3.0i
231 hp
172 kW
6,2 s
250 km/h
155 mph
AUDITT Roadster (8N)Lifting 20003.2i V6 24V
250 hp
186 kW
6,6 s
250 km/h
155 mph

Najbardziej atrakcyjny kwadrant

Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.

Tabela danych wykresu
PojazdWynik osiągówWynik praktyczności
BMWZ4 (E85)3.0i
Moc
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,2 s
Prędkość maksymalna
250 km/h
155 mph
Drzwi/miejsca
2 drzwi
2 miejsca
Bagażnik
300 L
10,6 cu ft
Długość
4091 mm
161,1 in
Wysokość
1299 mm
51,1 in
AUDITT Roadster (8N)Lifting 20003.2i V6 24V
Moc
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,6 s
Prędkość maksymalna
250 km/h
155 mph
Drzwi/miejsca
2 drzwi
2 miejsca
Bagażnik
180 L
6,4 cu ft
Długość
4041 mm
159,1 in
Wysokość
1348 mm
53,1 in

Osiągi vs ekonomia paliwowa

Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.

Tabela danych: Osiągi vs ekonomia paliwowa
PojazdWynik osiągówWynik ekonomii paliwowej
BMWZ4 (E85)3.0i
Moc
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,2 s
Prędkość maksymalna
250 km/h
155 mph
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
AUDITT Roadster (8N)Lifting 20003.2i V6 24V
Moc
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,6 s
Prędkość maksymalna
250 km/h
155 mph
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK

BMW Z4 (E85) 3.0i jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.

Przyspieszenie vs zużycie paliwa

Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.

Tabela danych: Przyspieszenie vs zużycie paliwa
PojazdZużycie paliwa, L/100 km0-100 km/h, s
BMWZ4 (E85)3.0i
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
6,2 s
AUDITT Roadster (8N)Lifting 20003.2i V6 24V
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK
6,6 s

Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa

Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.

Tabela danych: Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
PojazdStosunek mocy do masy, hp/tZużycie paliwa, L/100 km
BMWZ4 (E85)3.0i
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
AUDITT Roadster (8N)Lifting 20003.2i V6 24V
157 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK

Szczegółowy rozkład punktów

Szczegółowy rozkład punktów
PojazdBMWZ4 (E85)3.0iAUDITT Roadster (8N)Lifting 20003.2i V6 24V
Moc
231 hp
172 kW
250 hp
186 kW
Moment obrotowy
300 Nm
221 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Przyspieszenie
6,2 s
6,6 s
Prędkość maksymalna
250 km/h
155 mph
250 km/h
155 mph
Lekkość
1365 kg
3009 lb
1590 kg
3505 lb
Zużycie paliwa
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK
Praktyczność
Drzwi/miejsca
2 drzwi
2 miejsca
Bagażnik
300 L
10,6 cu ft
Długość
4091 mm
161,1 in
Wysokość
1299 mm
51,1 in
Drzwi/miejsca
2 drzwi
2 miejsca
Bagażnik
180 L
6,4 cu ft
Długość
4041 mm
159,1 in
Wysokość
1348 mm
53,1 in
Wynik zasięgu
579 km
360 mi
626 km
389 mi
Wynik CO2
-
238 g/km
Wynik bagażnika
300 L
10,6 cu ft
180 L
6,4 cu ft
Wynik mocy do masy
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
157 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
Łącznie
Stały wynik
Stały wynik

Koszt paliwa i roczne użytkowanie

Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.

Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.

LC = waluta lokalna

Koszt paliwa i roczne użytkowanie
PojazdBMW Z4 (E85) 3.0iAUDI TT Roadster (8N) Lifting 2000 3.2i V6 24V
Zużycie9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK
Koszt / 100 km16,63 LC100 km17,33 LC100 km
Koszt / 100 mil26,76 LC100 mil27,88 LC100 mil
Roczne zużycie paliwa1425 L376 US gal313 UK gal1485 L392 US gal327 UK gal
Roczny koszt paliwa2494 LC/rok2599 LC/rok

Bezpośrednie porównania

BMW Z4 (E85) 3.0i

  • Jest lżejszy o 225 kg
  • Jest szybszy o 0,4 s w 0-100 km/h
  • Zużywa o 0,4 L/100 km mniej paliwa
  • Ma lepszy stosunek mocy do masy o 12 hp/t
  • Ma o 120 L większy bagażnik

Plusy

  • Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
  • Najwyższa prędkość maksymalna
  • Najlżejszy
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
  • Największy bagażnik

Minusy

  • Najniższa moc

AUDI TT Roadster (8N) Lifting 2000 3.2i V6 24V

  • Ma o 19 hp więcej
  • Ma o 20 Nm więcej
  • Ma szacowany zasięg większy o 47 km (29 mi)

Plusy

  • Najmocniejszy
  • Najwyższy moment obrotowy
  • Najlepszy szacowany zasięg

Minusy

  • Najwolniejszy 0-100 km/h
  • Najwyższe łączne zużycie paliwa
  • Najcięższy
  • Najmniejszy bagażnik

Wybierz samochody do porównania

Marka
Model
Generacja
Silnik lub wersja
BMW Z4 (E85) 3.0i
AUDI TT Roadster (8N) 3.2i V6 24V
Porównaj wybrane samochody
2 pojazdy wybrane

Popularne porównania

3.0i
30i
VS
BMWZ4 (E85)3.0ivsBMWZ4 (E89)30i
3.2i V6 24V
3.2i V6 24V
VS
AUDITT Roadster (8N)Lifting 20003.2i V6 24VvsAUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
3.0i
30i
VS
BMWZ4 (E85)3.0ivsBMWZ4 (G29 LCI)Lifting 202230i
3.2i V6 24V
2.0 TFSI
VS
AUDITT Roadster (8N)Lifting 20003.2i V6 24VvsAUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI
3.0i
30i
VS
BMWZ4 (E85)3.0ivsBMWZ4 (G29)30i
3.2i V6 24V
1.8 T
VS
AUDITT Roadster (8N)Lifting 20003.2i V6 24VvsAUDITT Roadster (8N)1.8 T
3.0i
3.0 si
VS
BMWZ4 (E85)3.0ivsBMWZ4 Coupe (E86)3.0 si
3.2i V6 24V
2.0 TFSI
VS
AUDITT Roadster (8N)Lifting 20003.2i V6 24VvsAUDITTS Roadster (8J)Lifting 20102.0 TFSI
3.0i
3.0i
VS
BMWZ4 (E85)3.0ivsBMWZ3 (E36/7)3.0i
3.2i V6 24V
2.0 TFSI
VS
AUDITT Roadster (8N)Lifting 20003.2i V6 24VvsAUDITT Roadster (8J)Lifting 20102.0 TFSI
3.0i
2.7
VS
BMWZ4 (E85)3.0ivsPorscheBoxster (987)2.7
3.2i V6 24V
3.2i V6 24V
VS
AUDITT Roadster (8N)Lifting 20003.2i V6 24VvsAUDITT Coupe (8N)Lifting 20003.2i V6 24V
BMW Z4 (E85) 3.0i vs AUDI TT Roadster (8N) · Lifting 2000 3.2i V6 24V - porównanie samochodów - FastVsFaster