BMW Z4 (E85)
Porównanie samochodów
BMW Z4 (E85) 3.0ivsAUDI TT Roadster (8N) · Lifting 2000 1.8 T
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieAUDI TT Roadster (8N) · Lifting 2000
1.8 T
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
BMW Z4 (E85) 3.0i
- Najszybsze 0-100 km/h5,9 s
- Najszybsza prędkość maksymalna244 km/h152 mph
- Najmocniejszy231 hp172 kW
- Najwyższy moment obrotowy300 Nm221 lb-ft
- Najlżejszy1365 kg3009 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy169 hp/t126 kW/t5,9 kg/hp
- Najniższe łączne zużycie paliwa7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Najniższe zużycie na autostradzie6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Najlepszy szacowany zasięg733 km456 mi
- Największy bagażnik300 L
- Najlepszy wynik całkowity50/100
- Najlepszy wynik osiągów58/100
- Najlepszy wynik ekonomii87/100
- Najlepszy wynik praktyczności32/100
AUDI TT Roadster (8N) Lifting 2000 1.8 T
- Najniższe zużycie w mieście13,3 L/100 km17,7 mpg US21,2 mpg UK
Porównanie specyfikacji
| Model | BMWZ4 (E85)3.0i | AUDITT Roadster (8N)Lifting 20001.8 T |
|---|---|---|
| Moc | 231hp172kW | 225hp168kW |
| Moment obrotowy | 300Nm221lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Masa własna | 1,365kg3,009lb | 1,515kg3,340lb |
| Masa całkowita | 1,590kg3,505lb | 1,815kg4,001lb |
| Prędkość maksymalna | 244 km/h 152 mph | 237 km/h 147 mph |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 69.9sCel 99%: 242 km/h / 150 mph Obliczone | 84.0sCel 99%: 235 km/h / 146 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 5.9s | 6.9s |
| 0-200 km/h | 22.6s Obliczone | 28.9s Obliczone |
| 0-60 mph | 5.6s Obliczone | 6.5s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK |
| Zużycie paliwa w mieście | 13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK | 13.3L/100 km17.7mpg US21.2mpg UK |
| Zużycie paliwa na autostradzie | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| Ćwierć mili | 14.0s Obliczone | 14.9s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 169hp/t126kW/t77hp/1000 lb Obliczone | 149hp/t111kW/t67hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 220Nm/t147lb-ft/ton Obliczone | 185Nm/t124lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 733km456mi Obliczone | 660km410mi Obliczone |
| Pojemność skokowa | 2,979cc182cu in | 1,781cc109cu in |
| Długość | 4,091mm161in | 4,041mm159in |
| Szerokość | 1,781mm70in | 1,764mm69in |
| Wysokość | 1,299mm51in | 1,348mm53in |
| Rozstaw osi | 2,495mm98in | 2,429mm96in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,473mm58in | 1,528mm60in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,523mm60in | 1,505mm59in |
| Pojemność bagażnika | 300L | 180L |
| Drzwi | 2 | 2 |
| Miejsca | 2 | 2 |
| Zbiornik paliwa | 55L | 62L |
| Emisje CO2 | - | 226g/km |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- BMW Z4 (E85) 3.0i: Moc / Moment obrotowy
- AUDI TT Roadster (8N) Lifting 2000 1.8 T: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E85)3.0i | 5900 rpm | 3500 rpm | 6150 rpm |
| AUDITT Roadster (8N)Lifting 20001.8 T | 5900 rpm | 2200-5500 rpm | 6150 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | BMWZ4 (E85)3.0i | AUDITT Roadster (8N)Lifting 20001.8 T |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,6 s | 28,9 s |
| Prędkość maksymalna | 244 km/h 152 mph | 237 km/h 147 mph |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,5 s |
1/8 mili 201 m | 9,2 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 11,8 s | 12,6 s |
1/4 mili 402 m | 14,0 s | 14,9 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 165 km/h 102 mph | 155 km/h 96 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)3.0i | 231 hp 172 kW |
| AUDITT Roadster (8N)Lifting 20001.8 T | 225 hp 168 kW |
BMW Z4 (E85) 3.0i ma o 6 hp więcej niż AUDI TT Roadster (8N) Lifting 2000 1.8 T.
Największa różnica mocy jest między AUDI TT Roadster (8N) Lifting 2000 1.8 T i BMW Z4 (E85) 3.0i: 6 hp (4 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)3.0i | 300 Nm 221 lb-ft |
| AUDITT Roadster (8N)Lifting 20001.8 T | 280 Nm 207 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)3.0i | 1365 kg 3009 lb |
| AUDITT Roadster (8N)Lifting 20001.8 T | 1515 kg 3340 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)3.0i | 244 km/h 152 mph |
| AUDITT Roadster (8N)Lifting 20001.8 T | 237 km/h 147 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)3.0i | 5,9 s |
| AUDITT Roadster (8N)Lifting 20001.8 T | 6,9 s |
Największa różnica 0-100 km/h jest między BMW Z4 (E85) 3.0i i AUDI TT Roadster (8N) Lifting 2000 1.8 T: 1,0 s.
Porównanie Zużycie paliwa
Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)3.0i | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| AUDITT Roadster (8N)Lifting 20001.8 T | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Największa różnica zużycia paliwa jest między BMW Z4 (E85) 3.0i i AUDI TT Roadster (8N) Lifting 2000 1.8 T: 1,9 L/100 km.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)3.0i | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp |
| AUDITT Roadster (8N)Lifting 20001.8 T | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
Porównanie Szacowany zasięg
Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)3.0i | 733 km 456 mi |
| AUDITT Roadster (8N)Lifting 20001.8 T | 660 km 410 mi |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E85)3.0i | 231 hp 172 kW | 5,9 s | 244 km/h 152 mph |
| AUDITT Roadster (8N)Lifting 20001.8 T | 225 hp 168 kW | 6,9 s | 237 km/h 147 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E85)3.0i |
|
| ||||||||||||||
| AUDITT Roadster (8N)Lifting 20001.8 T |
|
| ||||||||||||||
Osiągi vs ekonomia paliwowa
Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik ekonomii paliwowej | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E85)3.0i |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
| AUDITT Roadster (8N)Lifting 20001.8 T |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
BMW Z4 (E85) 3.0i jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.
Przyspieszenie vs zużycie paliwa
Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.
| Pojazd | Zużycie paliwa, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWZ4 (E85)3.0i | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 5,9 s |
| AUDITT Roadster (8N)Lifting 20001.8 T | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 6,9 s |
Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.
| Pojazd | Stosunek mocy do masy, hp/t | Zużycie paliwa, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWZ4 (E85)3.0i | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| AUDITT Roadster (8N)Lifting 20001.8 T | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | BMWZ4 (E85)3.0i | AUDITT Roadster (8N)Lifting 20001.8 T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 231 hp 172 kW | 225 hp 168 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 300 Nm 221 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 5,9 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | 244 km/h 152 mph | 237 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 1365 kg 3009 lb | 1515 kg 3340 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 733 km 456 mi | 660 km 410 mi | ||||||||||||||||
| Wynik CO2 | - | 226 g/km | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 300 L 10,6 cu ft | 180 L 6,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | BMW Z4 (E85) 3.0i | AUDI TT Roadster (8N) Lifting 2000 1.8 T |
|---|---|---|
| Zużycie | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 13,13 LC100 km | 16,45 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 21,12 LC100 mil | 26,47 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 1125 L297 US gal247 UK gal | 1410 L372 US gal310 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 1969 LC/rok | 2468 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
BMW Z4 (E85) 3.0i
- Ma o 6 hp więcej
- Ma o 20 Nm więcej
- Jest lżejszy o 150 kg
- Jest szybszy o 1,0 s w 0-100 km/h
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 7 km/h (4 mph)
- Zużywa o 1,9 L/100 km mniej paliwa
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 21 hp/t
- Ma szacowany zasięg większy o 74 km (46 mi)
- Ma o 120 L większy bagażnik
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najmocniejszy
- Najwyższy moment obrotowy
- Najlżejszy
- Najniższe łączne zużycie paliwa
- Najlepszy stosunek mocy do masy
- Najlepszy szacowany zasięg
- Największy bagażnik
AUDI TT Roadster (8N) Lifting 2000 1.8 T
W dostępnych danych brak mierzalnych przewag.
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najniższa moc
- Najwyższe łączne zużycie paliwa
- Najcięższy
- Najniższa prędkość maksymalna
- Najmniejszy bagażnik
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























