BMW 6 Series (E24) · Lifting 1982
Porównanie samochodów
BMW 6 Series (E24) · Lifting 1982 M 635CSivsAUDI Quattro (TYP 85) Sport 2.1 20V Turbo
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieAUDI Quattro (TYP 85)
Sport 2.1 20V Turbo
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
AUDI Quattro (TYP 85) Sport 2.1 20V Turbo
- Najszybsze 0-100 km/h4,8 s
- Najmocniejszy306 hp228 kW
- Najwyższy moment obrotowy350 Nm258 lb-ft
- Najlżejszy1273 kg2806 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy240 hp/t179 kW/t4,2 kg/hp
- Najlepszy wynik całkowity62/100
- Najlepszy wynik osiągów65/100
- Najlepszy wynik praktyczności55/100
BMW 6 Series (E24) Lifting 1982 M 635CSi
- Najszybsza prędkość maksymalna255 km/h158 mph
- Największy bagażnik335 L
- Najlepszy wynik ekonomii77/100
Porównanie specyfikacji
| Model | BMW6 Series (E24)Lifting 1982M 635CSi | AUDIQuattro (TYP 85)Sport 2.1 20V Turbo |
|---|---|---|
| Moc | 286hp213kW | 306hp228kW |
| Moment obrotowy | 340Nm251lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Masa własna | 1,500kg3,307lb | 1,273kg2,806lb |
| Masa całkowita | 1,850kg4,079lb | - |
| Prędkość maksymalna | 255 km/h 158 mph | 248 km/h 154 mph |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 91.2sCel 99%: 252 km/h / 157 mph Obliczone | 62.8sCel 99%: 246 km/h / 153 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 6.4s | 4.8s |
| 0-200 km/h | 24.6s Obliczone | 18.7s Obliczone |
| 0-60 mph | 6.1s Obliczone | 4.6s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK | - |
| Zużycie paliwa w mieście | 16.5L/100 km14.3mpg US17.1mpg UK | - |
| Zużycie paliwa na autostradzie | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | - |
| Ćwierć mili | 14.5s Obliczone | 13.0s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 191hp/t142kW/t86hp/1000 lb Obliczone | 240hp/t179kW/t109hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 227Nm/t152lb-ft/ton Obliczone | 275Nm/t184lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 619km385mi Obliczone | - |
| Pojemność skokowa | 3,453cc211cu in | 2,133cc130cu in |
| Długość | 4,755mm187in | 4,160mm164in |
| Szerokość | 1,725mm68in | 1,780mm70in |
| Wysokość | 1,355mm53in | 1,345mm53in |
| Rozstaw osi | 2,625mm103in | 2,224mm88in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,430mm56in | 1,487mm59in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,464mm58in | 1,485mm58in |
| Pojemność bagażnika | 335L | 307L |
| Drzwi | 2 | 3 |
| Miejsca | 4 | 5 |
| Zbiornik paliwa | 70L | 90L |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- BMW 6 Series (E24) Lifting 1982 M 635CSi: Moc / Moment obrotowy
- AUDI Quattro (TYP 85) Sport 2.1 20V Turbo: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| BMW6 Series (E24)Lifting 1982M 635CSi | 6500 rpm | 4500 rpm | 6750 rpm |
| AUDIQuattro (TYP 85)Sport 2.1 20V Turbo | 6600 rpm | 3700 rpm | 6850 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | BMW6 Series (E24)Lifting 1982M 635CSi | AUDIQuattro (TYP 85)Sport 2.1 20V Turbo |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,1 s | 4,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,4 s | 4,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24,6 s | 18,7 s |
| Prędkość maksymalna | 255 km/h 158 mph | 248 km/h 154 mph |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 5,6 s |
1/8 mili 201 m | 9,5 s | 8,4 s |
1000 ft 305 m | 12,2 s | 10,9 s |
1/4 mili 402 m | 14,5 s | 13,0 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 160 km/h 99 mph | 174 km/h 108 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMW6 Series (E24)Lifting 1982M 635CSi | 286 hp 213 kW |
| AUDIQuattro (TYP 85)Sport 2.1 20V Turbo | 306 hp 228 kW |
AUDI Quattro (TYP 85) Sport 2.1 20V Turbo ma o 20 hp więcej niż BMW 6 Series (E24) Lifting 1982 M 635CSi.
Największa różnica mocy jest między BMW 6 Series (E24) Lifting 1982 M 635CSi i AUDI Quattro (TYP 85) Sport 2.1 20V Turbo: 20 hp (15 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMW6 Series (E24)Lifting 1982M 635CSi | 340 Nm 251 lb-ft |
| AUDIQuattro (TYP 85)Sport 2.1 20V Turbo | 350 Nm 258 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMW6 Series (E24)Lifting 1982M 635CSi | 1500 kg 3307 lb |
| AUDIQuattro (TYP 85)Sport 2.1 20V Turbo | 1273 kg 2806 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMW6 Series (E24)Lifting 1982M 635CSi | 255 km/h 158 mph |
| AUDIQuattro (TYP 85)Sport 2.1 20V Turbo | 248 km/h 154 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMW6 Series (E24)Lifting 1982M 635CSi | 6,4 s |
| AUDIQuattro (TYP 85)Sport 2.1 20V Turbo | 4,8 s |
Największa różnica 0-100 km/h jest między AUDI Quattro (TYP 85) Sport 2.1 20V Turbo i BMW 6 Series (E24) Lifting 1982 M 635CSi: 1,6 s.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMW6 Series (E24)Lifting 1982M 635CSi | 191 hp/t 142 kW/t 5,2 kg/hp |
| AUDIQuattro (TYP 85)Sport 2.1 20V Turbo | 240 hp/t 179 kW/t 4,2 kg/hp |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| BMW6 Series (E24)Lifting 1982M 635CSi | 286 hp 213 kW | 6,4 s | 255 km/h 158 mph |
| AUDIQuattro (TYP 85)Sport 2.1 20V Turbo | 306 hp 228 kW | 4,8 s | 248 km/h 154 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW6 Series (E24)Lifting 1982M 635CSi |
|
| ||||||||||||||
| AUDIQuattro (TYP 85)Sport 2.1 20V Turbo |
|
| ||||||||||||||
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | BMW6 Series (E24)Lifting 1982M 635CSi | AUDIQuattro (TYP 85)Sport 2.1 20V Turbo | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 286 hp 213 kW | 306 hp 228 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 340 Nm 251 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 6,4 s | 4,8 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | 255 km/h 158 mph | 248 km/h 154 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 1500 kg 3307 lb | 1273 kg 2806 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 619 km 385 mi | - | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 335 L 11,8 cu ft | 307 L 10,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 191 hp/t 142 kW/t 5,2 kg/hp | 240 hp/t 179 kW/t 4,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | BMW 6 Series (E24) Lifting 1982 M 635CSi |
|---|---|
| Zużycie | 11,3 L/100 km20,8 mpg US25 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 19,78 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 31,82 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 1695 L448 US gal373 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 2966 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
BMW 6 Series (E24) Lifting 1982 M 635CSi
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 7 km/h (4 mph)
- Ma o 28 L większy bagażnik
Plusy
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Największy bagażnik
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najniższa moc
- Najcięższy
AUDI Quattro (TYP 85) Sport 2.1 20V Turbo
- Ma o 20 hp więcej
- Ma o 10 Nm więcej
- Jest lżejszy o 227 kg
- Jest szybszy o 1,6 s w 0-100 km/h
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 50 hp/t
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najmocniejszy
- Najwyższy moment obrotowy
- Najlżejszy
- Najlepszy stosunek mocy do masy
Minusy
- Najniższa prędkość maksymalna
- Najmniejszy bagażnik
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























