AUDI Q5 II (FY)
Porównanie samochodów
AUDI Q5 II (FY) 40 TDIvsDS 7 Crossback 1.6 PureTech
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieDS 7 Crossback
1.6 PureTech
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
DS 7 Crossback 1.6 PureTech
- Najszybsze 0-100 km/h6,5 s
- Najmocniejszy200 hp149 kW
- Najlepszy stosunek mocy do masy110 hp/t82 kW/t9,1 kg/hp
- Najniższe łączne zużycie paliwa2,2 L/100 km106,9 mpg US128,4 mpg UK
- Najniższe emisje CO2128 g/km
- Największy bagażnik555 L
- Najlepszy wynik osiągów51/100
- Najlepszy wynik ekonomii100/100
AUDI Q5 II (FY) 40 TDI
- Najszybsza prędkość maksymalna223 km/h139 mph
- Najwyższy moment obrotowy400 Nm295 lb-ft
- Najlżejszy1745 kg3847 lb
- Najlepszy wynik całkowity62/100
- Najlepszy wynik praktyczności86/100
Porównanie specyfikacji
| Model | AUDIQ5 II (FY)40 TDI | DS7 Crossback1.6 PureTech |
|---|---|---|
| Moc | 190hp142kW | 200hp149kW |
| Moment obrotowy | 400Nm295lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Masa własna | 1,745kg3,847lb | 1,825kg4,023lb |
| Masa całkowita | 2,430kg5,357lb | 2,400kg5,291lb |
| Prędkość maksymalna | 223 km/h 139 mph | 220 km/h 137 mph |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 85.1sCel 99%: 221 km/h / 137 mph Obliczone | 73.5sCel 99%: 218 km/h / 135 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 7.6s | 6.5s |
| 0-200 km/h | 37.0s Obliczone | 33.7s Obliczone |
| 0-60 mph | 7.2s Obliczone | 6.1s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 2.2L/100 km106.9mpg US128.4mpg UK |
| Zużycie paliwa w mieście | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | - |
| Zużycie paliwa na autostradzie | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | - |
| Ćwierć mili | 15.5s Obliczone | 14.7s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 109hp/t81kW/t49hp/1000 lb Obliczone | 110hp/t82kW/t50hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 229Nm/t153lb-ft/ton Obliczone | 164Nm/t110lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 1,121km696mi Obliczone | - |
| Pojemność skokowa | 1,968cc120cu in | 1,598cc98cu in |
| Długość | 4,663mm184in | 4,573mm180in |
| Szerokość | 1,893mm75in | 1,906mm75in |
| Wysokość | 1,659mm65in | 1,625mm64in |
| Rozstaw osi | 2,819mm111in | 2,738mm108in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,616mm64in | - |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,609mm63in | - |
| Pojemność bagażnika | 550L | 555L |
| Maks. pojemność bagażnika | - | 628L |
| Drzwi | 5 | 5 |
| Miejsca | 5 | 5 |
| Zbiornik paliwa | 65L | - |
| Emisje CO2 | 153g/km | 128g/km |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- AUDI Q5 II (FY) 40 TDI: Moc / Moment obrotowy
- DS 7 Crossback 1.6 PureTech: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 3250-4200 rpm | 1500-3250 rpm | 4450 rpm |
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 5500 rpm | 3000 rpm | 5750 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | AUDIQ5 II (FY)40 TDI | DS7 Crossback1.6 PureTech |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 6,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,0 s | 33,7 s |
| Prędkość maksymalna | 223 km/h 139 mph | 220 km/h 137 mph |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,3 s |
1/8 mili 201 m | 10,1 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 12,3 s |
1/4 mili 402 m | 15,5 s | 14,7 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 148 km/h 92 mph | 154 km/h 95 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 190 hp 142 kW |
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 200 hp 149 kW |
DS 7 Crossback 1.6 PureTech ma o 10 hp więcej niż AUDI Q5 II (FY) 40 TDI.
Największa różnica mocy jest między AUDI Q5 II (FY) 40 TDI i DS 7 Crossback 1.6 PureTech: 10 hp (7 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 300 Nm 221 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 1745 kg 3847 lb |
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 1825 kg 4023 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 223 km/h 139 mph |
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 220 km/h 137 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 7,6 s |
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 6,5 s |
Największa różnica 0-100 km/h jest między DS 7 Crossback 1.6 PureTech i AUDI Q5 II (FY) 40 TDI: 1,1 s.
Porównanie Zużycie paliwa
Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 2,2 L/100 km 106,9 mpg US 128,4 mpg UK |
Największa różnica zużycia paliwa jest między DS 7 Crossback 1.6 PureTech i AUDI Q5 II (FY) 40 TDI: 3,6 L/100 km.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp |
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 190 hp 142 kW | 7,6 s | 223 km/h 139 mph |
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 200 hp 149 kW | 6,5 s | 220 km/h 137 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI |
|
| ||||||||||||||
| DS7 Crossback1.6 PureTech |
|
| ||||||||||||||
Osiągi vs ekonomia paliwowa
Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik ekonomii paliwowej | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
| DS7 Crossback1.6 PureTech |
| 2,2 L/100 km 106,9 mpg US 128,4 mpg UK | ||||||
DS 7 Crossback 1.6 PureTech jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.
Przyspieszenie vs zużycie paliwa
Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.
| Pojazd | Zużycie paliwa, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 7,6 s |
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 2,2 L/100 km 106,9 mpg US 128,4 mpg UK | 6,5 s |
Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.
| Pojazd | Stosunek mocy do masy, hp/t | Zużycie paliwa, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 2,2 L/100 km 106,9 mpg US 128,4 mpg UK |
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | AUDIQ5 II (FY)40 TDI | DS7 Crossback1.6 PureTech | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 190 hp 142 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 400 Nm 295 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 7,6 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | 223 km/h 139 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 1745 kg 3847 lb | 1825 kg 4023 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 2,2 L/100 km 106,9 mpg US 128,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 1121 km 696 mi | - | ||||||||||||||||
| Wynik CO2 | 153 g/km | 128 g/km | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 550 L 19,4 cu ft | 555 L 19,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | AUDI Q5 II (FY) 40 TDI | DS 7 Crossback 1.6 PureTech |
|---|---|---|
| Zużycie | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK | 2,2 L/100 km106,9 mpg US128,4 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 10,15 LC100 km | 3,85 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 16,33 LC100 mil | 6,20 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 870 L230 US gal191 UK gal | 330 L87 US gal73 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 1523 LC/rok | 577,50 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
AUDI Q5 II (FY) 40 TDI
- Ma o 100 Nm więcej
- Jest lżejszy o 80 kg
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 3 km/h (2 mph)
Plusy
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najwyższy moment obrotowy
- Najlżejszy
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najniższa moc
- Najwyższe łączne zużycie paliwa
- Najmniejszy bagażnik
- Najwyższe emisje CO2
DS 7 Crossback 1.6 PureTech
- Ma o 10 hp więcej
- Jest szybszy o 1,1 s w 0-100 km/h
- Zużywa o 3,6 L/100 km mniej paliwa
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 1 hp/t
- Ma o 5 L większy bagażnik
- Emituje o 25 g/km mniej CO2
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najmocniejszy
- Najniższe łączne zużycie paliwa
- Najlepszy stosunek mocy do masy
- Największy bagażnik
Minusy
- Najcięższy
- Najniższa prędkość maksymalna
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























