AUDI Q5 II (FY)
Porównanie samochodów
AUDI Q5 II (FY) 3.0 TDIvsLand Rover Range Rover IV 3.0 SD V6
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieLand Rover Range Rover IV
3.0 SD V6
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
AUDI Q5 II (FY) 3.0 TDI
- Najszybsze 0-100 km/h5,8 s
- Najszybsza prędkość maksymalna237 km/h147 mph
- Najwyższy moment obrotowy620 Nm457 lb-ft
- Najlżejszy1870 kg4123 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy153 hp/t114 kW/t6,5 kg/hp
- Najniższe łączne zużycie paliwa6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Najniższe zużycie na autostradzie5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Najniższe emisje CO2162 g/km
- Najlepszy wynik całkowity72/100
- Najlepszy wynik osiągów65/100
- Najlepszy wynik ekonomii90/100
Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6
- Najmocniejszy292 hp218 kW
- Najniższe zużycie w mieście6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Najlepszy szacowany zasięg1250 km777 mi
- Najlepszy wynik praktyczności91/100
Porównanie specyfikacji
| Model | AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI | Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 |
|---|---|---|
| Moc | 286hp213kW | 292hp218kW |
| Moment obrotowy | 620Nm457lb-ft | 600Nm443lb-ft |
| Masa własna | 1,870kg4,123lb | 2,394kg5,278lb |
| Masa całkowita | 2,550kg5,622lb | - |
| Prędkość maksymalna | 237 km/h 147 mph | 218 km/h 135 mph |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 65.9sCel 99%: 235 km/h / 146 mph Obliczone | 93.9sCel 99%: 216 km/h / 134 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 5.8s | 6.9s |
| 0-200 km/h | 23.4s Obliczone | 42.5s Obliczone |
| 0-60 mph | 5.5s Obliczone | 6.5s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Zużycie paliwa w mieście | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| Zużycie paliwa na autostradzie | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| Ćwierć mili | 14.0s Obliczone | 15.0s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb Obliczone | 122hp/t91kW/t55hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 332Nm/t222lb-ft/ton Obliczone | 251Nm/t168lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 1,048km651mi Obliczone | 1,250km777mi Obliczone |
| Pojemność skokowa | 2,967cc181cu in | 2,993cc183cu in |
| Długość | 4,663mm184in | 4,999mm197in |
| Szerokość | 1,893mm75in | 1,983mm78in |
| Wysokość | 1,659mm65in | 1,835mm72in |
| Rozstaw osi | 2,819mm111in | 2,922mm115in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,616mm64in | - |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,609mm63in | - |
| Pojemność bagażnika | 550L | - |
| Maks. pojemność bagażnika | 1,510L | - |
| Drzwi | 5 | 5 |
| Miejsca | 5 | 5 |
| Zbiornik paliwa | 65L | 80L |
| Emisje CO2 | 162g/km | 169g/km |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- AUDI Q5 II (FY) 3.0 TDI: Moc / Moment obrotowy
- Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI | 3750-4000 rpm | 1500-3000 rpm | 4250 rpm |
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | 4000 rpm | 1500-3000 rpm | 4250 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI | Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,5 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,8 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,4 s | 42,5 s |
| Prędkość maksymalna | 237 km/h 147 mph | 218 km/h 135 mph |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,3 s |
1/8 mili 201 m | 9,1 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 11,8 s | 12,5 s |
1/4 mili 402 m | 14,0 s | 15,0 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 164 km/h 102 mph | 147 km/h 91 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI | 286 hp 213 kW |
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | 292 hp 218 kW |
Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6 ma o 6 hp więcej niż AUDI Q5 II (FY) 3.0 TDI.
Największa różnica mocy jest między AUDI Q5 II (FY) 3.0 TDI i Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6: 6 hp (4 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI | 620 Nm 457 lb-ft |
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | 600 Nm 443 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI | 1870 kg 4123 lb |
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | 2394 kg 5278 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI | 237 km/h 147 mph |
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | 218 km/h 135 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI | 5,8 s |
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | 6,9 s |
Choć Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6 ma większą moc, AUDI Q5 II (FY) 3.0 TDI przyspiesza szybciej od 0 do 100 km/h.
Największa różnica 0-100 km/h jest między AUDI Q5 II (FY) 3.0 TDI i Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6: 1,1 s.
Porównanie Zużycie paliwa
Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
Porównanie Szacowany zasięg
Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI | 1048 km 651 mi |
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | 1250 km 777 mi |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI | 286 hp 213 kW | 5,8 s | 237 km/h 147 mph |
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | 292 hp 218 kW | 6,9 s | 218 km/h 135 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 |
|
| ||||||||||||||
Osiągi vs ekonomia paliwowa
Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik ekonomii paliwowej | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
AUDI Q5 II (FY) 3.0 TDI jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.
Przyspieszenie vs zużycie paliwa
Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.
| Pojazd | Zużycie paliwa, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 5,8 s |
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 6,9 s |
Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.
| Pojazd | Stosunek mocy do masy, hp/t | Zużycie paliwa, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI | Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 286 hp 213 kW | 292 hp 218 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 620 Nm 457 lb-ft | 600 Nm 443 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 5,8 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | 237 km/h 147 mph | 218 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 1870 kg 4123 lb | 2394 kg 5278 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 1048 km 651 mi | 1250 km 777 mi | ||||||||||||||||
| Wynik CO2 | 162 g/km | 169 g/km | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 550 L 19,4 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | AUDI Q5 II (FY) 3.0 TDI | Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6 |
|---|---|---|
| Zużycie | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 10,85 LC100 km | 11,20 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 17,46 LC100 mil | 18,02 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 930 L246 US gal205 UK gal | 960 L254 US gal211 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 1628 LC/rok | 1680 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
AUDI Q5 II (FY) 3.0 TDI
- Ma o 20 Nm więcej
- Jest lżejszy o 524 kg
- Jest szybszy o 1,1 s w 0-100 km/h
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 19 km/h (12 mph)
- Zużywa o 0,2 L/100 km mniej paliwa
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 31 hp/t
- Emituje o 7 g/km mniej CO2
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najwyższy moment obrotowy
- Najlżejszy
- Najniższe łączne zużycie paliwa
- Najlepszy stosunek mocy do masy
Minusy
- Najniższa moc
Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6
- Ma o 6 hp więcej
- Ma szacowany zasięg większy o 202 km (125 mi)
Plusy
- Najmocniejszy
- Najlepszy szacowany zasięg
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najwyższe łączne zużycie paliwa
- Najcięższy
- Najniższa prędkość maksymalna
- Najwyższe emisje CO2
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























