Land Rover Range Rover IV · Lifting 2017
Porównanie samochodów
Land Rover Range Rover IV · Lifting 2017 3.0 P360vsAUDI e-tron 55 95 kWh
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieAUDI e-tron
55 95 kWh
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
AUDI e-tron 55 95 kWh
- Najszybsze 0-100 km/h5,7 s
- Najmocniejszy408 hp304 kW
- Najwyższy moment obrotowy664 Nm490 lb-ft
- Najlepszy stosunek mocy do masy162 hp/t121 kW/t6,2 kg/hp
- Najlepszy wynik całkowity75/100
- Najlepszy wynik osiągów68/100
Land Rover Range Rover IV Lifting 2017 3.0 P360
- Najszybsza prędkość maksymalna215 km/h134 mph Bez ogranicznika209 km/h130 mph Ograniczona
- Najlżejszy2267 kg4998 lb
- Największy bagażnik900 L
- Najlepszy wynik ekonomii82/100
- Najlepszy wynik praktyczności93/100
Porównanie specyfikacji
| Model | Land RoverRange Rover IVLifting 20173.0 P360 | AUDIe-tron55 95 kWh |
|---|---|---|
| Moc | 360hp268kW | 408hp304kW |
| Moment obrotowy | 495Nm365lb-ft | 664Nm490lb-ft |
| Masa własna | 2,267kg4,998lb | 2,520kg5,556lb |
| Masa całkowita | 3,140kg6,923lb | 3,170kg6,989lb |
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 215 km/h134 mph Ograniczona 209 km/h130 mph Obliczone | Bez ogranicznika 210 km/h130 mph Ograniczona 200 km/h124 mph Obliczone |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 85.0sCel 99%: 213 km/h / 132 mph Obliczone | 53.5sCel 99%: 208 km/h / 129 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 6.9s | 5.7s |
| 0-200 km/h | 42.7s Obliczone | 33.4s Obliczone |
| 0-60 mph | 6.5s Obliczone | 5.4s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK | - |
| Zużycie paliwa w mieście | 12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK | - |
| Zużycie paliwa na autostradzie | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | - |
| Ćwierć mili | 15.0s Obliczone | 14.0s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 159hp/t118kW/t72hp/1000 lb Obliczone | 162hp/t121kW/t73hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 218Nm/t146lb-ft/ton Obliczone | 263Nm/t176lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 1,130km702mi Obliczone | - |
| Pojemność skokowa | 2,996cc183cu in | - |
| Długość | 5,000mm197in | 4,901mm193in |
| Szerokość | 2,073mm82in | 1,935mm76in |
| Wysokość | 1,869mm74in | 1,629mm64in |
| Rozstaw osi | 2,922mm115in | 2,928mm115in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,693mm67in | 1,655mm65in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,685mm66in | 1,655mm65in |
| Prześwit | 297mm12in | 172mm7in |
| Pojemność bagażnika | 900L | 660L |
| Maks. pojemność bagażnika | 2,190L | 1,725L |
| Drzwi | 5 | 5 |
| Miejsca | 5 | 5 |
| Zbiornik paliwa | 104L | - |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | Land RoverRange Rover IVLifting 20173.0 P360 | AUDIe-tron55 95 kWh |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 5,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 5,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 42,7 s | 33,4 s |
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 215 km/h134 mph Ograniczona 209 km/h130 mph Prawdopodobnie ograniczona | Bez ogranicznika 210 km/h130 mph Ograniczona 200 km/h124 mph Ograniczona |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,0 s |
1/8 mili 201 m | 9,6 s | 9,0 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 11,7 s |
1/4 mili 402 m | 15,0 s | 14,0 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 148 km/h 92 mph | 159 km/h 99 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IVLifting 20173.0 P360 | 360 hp 268 kW |
| AUDIe-tron55 95 kWh | 408 hp 304 kW |
AUDI e-tron 55 95 kWh ma o 48 hp więcej niż Land Rover Range Rover IV Lifting 2017 3.0 P360.
Największa różnica mocy jest między Land Rover Range Rover IV Lifting 2017 3.0 P360 i AUDI e-tron 55 95 kWh: 48 hp (36 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IVLifting 20173.0 P360 | 495 Nm 365 lb-ft |
| AUDIe-tron55 95 kWh | 664 Nm 490 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IVLifting 20173.0 P360 | 2267 kg 4998 lb |
| AUDIe-tron55 95 kWh | 2520 kg 5556 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IVLifting 20173.0 P360 | Bez ogranicznika 215 km/h134 mph Ograniczona 209 km/h130 mph |
| AUDIe-tron55 95 kWh | Bez ogranicznika 210 km/h130 mph Ograniczona 200 km/h124 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IVLifting 20173.0 P360 | 6,9 s |
| AUDIe-tron55 95 kWh | 5,7 s |
Największa różnica 0-100 km/h jest między AUDI e-tron 55 95 kWh i Land Rover Range Rover IV Lifting 2017 3.0 P360: 1,2 s.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IVLifting 20173.0 P360 | 159 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
| AUDIe-tron55 95 kWh | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover IVLifting 20173.0 P360 | 360 hp 268 kW | 6,9 s | Bez ogranicznika 215 km/h134 mph Ograniczona 209 km/h130 mph |
| AUDIe-tron55 95 kWh | 408 hp 304 kW | 5,7 s | Bez ogranicznika 210 km/h130 mph Ograniczona 200 km/h124 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover IVLifting 20173.0 P360 |
|
| ||||||||||||||
| AUDIe-tron55 95 kWh |
|
| ||||||||||||||
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | Land RoverRange Rover IVLifting 20173.0 P360 | AUDIe-tron55 95 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 360 hp 268 kW | 408 hp 304 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 495 Nm 365 lb-ft | 664 Nm 490 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 6,9 s | 5,7 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 215 km/h134 mph Ograniczona 209 km/h130 mph | Bez ogranicznika 210 km/h130 mph Ograniczona 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 2267 kg 4998 lb | 2520 kg 5556 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 1130 km 702 mi | - | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 900 L 31,8 cu ft | 660 L 23,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 159 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | Land Rover Range Rover IV Lifting 2017 3.0 P360 |
|---|---|
| Zużycie | 9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 16,10 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 25,91 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 1380 L365 US gal304 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 2415 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
Land Rover Range Rover IV Lifting 2017 3.0 P360
- Jest lżejszy o 253 kg
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 5 km/h (3 mph)
- Ma o 240 L większy bagażnik
Plusy
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najlżejszy
- Największy bagażnik
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najniższa moc
AUDI e-tron 55 95 kWh
- Ma o 48 hp więcej
- Ma o 169 Nm więcej
- Jest szybszy o 1,2 s w 0-100 km/h
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 3 hp/t
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najmocniejszy
- Najwyższy moment obrotowy
- Najlepszy stosunek mocy do masy
Minusy
- Najcięższy
- Najniższa prędkość maksymalna
- Najmniejszy bagażnik
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























