Land Rover Range Rover IV · Lifting 2017
Porównanie samochodów
Land Rover Range Rover IV · Lifting 2017 3.0 D300vsAUDI e-tron 50 71 kWh
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieAUDI e-tron
50 71 kWh
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Land Rover Range Rover IV Lifting 2017 3.0 D300
- Najszybsza prędkość maksymalna215 km/h134 mph Bez ogranicznika209 km/h130 mph Ograniczona
- Najwyższy moment obrotowy650 Nm479 lb-ft
- Największy bagażnik900 L
- Najlepszy wynik całkowity68/100
- Najlepszy wynik ekonomii84/100
- Najlepszy wynik praktyczności93/100
AUDI e-tron 50 71 kWh
- Najszybsze 0-100 km/h6,8 s
- Najmocniejszy313 hp233 kW
- Najlżejszy2370 kg5225 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy132 hp/t98 kW/t7,6 kg/hp
- Najlepszy wynik osiągów57/100
Porównanie specyfikacji
| Model | Land RoverRange Rover IVLifting 20173.0 D300 | AUDIe-tron50 71 kWh |
|---|---|---|
| Moc | 301hp224kW | 313hp233kW |
| Moment obrotowy | 650Nm479lb-ft | 540Nm398lb-ft |
| Masa własna | 2,443kg5,386lb | 2,370kg5,225lb |
| Masa całkowita | 3,210kg7,077lb | 3,040kg6,702lb |
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 215 km/h134 mph Ograniczona 209 km/h130 mph Obliczone | Bez ogranicznika 200 km/h124 mph Ograniczona 190 km/h118 mph Obliczone |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 106.2sCel 99%: 213 km/h / 132 mph Obliczone | 61.7sCel 99%: 198 km/h / 123 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 7.8s | 6.8s |
| 0-200 km/h | 51.9s Obliczone | - |
| 0-60 mph | 7.3s Obliczone | 6.4s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | - |
| Zużycie paliwa w mieście | 11.6L/100 km20.3mpg US24.4mpg UK | - |
| Zużycie paliwa na autostradzie | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | - |
| Ćwierć mili | 15.7s Obliczone | 15.0s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 123hp/t92kW/t56hp/1000 lb Obliczone | 132hp/t98kW/t60hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 266Nm/t178lb-ft/ton Obliczone | 228Nm/t152lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 1,024km636mi Obliczone | - |
| Pojemność skokowa | 2,997cc183cu in | - |
| Długość | 5,200mm205in | 4,901mm193in |
| Szerokość | 2,073mm82in | 1,935mm76in |
| Wysokość | 1,868mm74in | 1,632mm64in |
| Rozstaw osi | 3,122mm123in | 2,928mm115in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,693mm67in | 1,655mm65in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,685mm66in | 1,652mm65in |
| Prześwit | 297mm12in | 172mm7in |
| Pojemność bagażnika | 900L | 660L |
| Maks. pojemność bagażnika | 2,470L | 1,725L |
| Drzwi | 5 | 5 |
| Miejsca | 5 | 5 |
| Zbiornik paliwa | 86L | - |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | Land RoverRange Rover IVLifting 20173.0 D300 | AUDIe-tron50 71 kWh |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 6,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 51,9 s | - |
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 215 km/h134 mph Ograniczona 209 km/h130 mph Prawdopodobnie ograniczona | Bez ogranicznika 200 km/h124 mph Ograniczona 190 km/h118 mph Ograniczona |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,4 s |
1/8 mili 201 m | 10,0 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 12,5 s |
1/4 mili 402 m | 15,7 s | 15,0 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 141 km/h 88 mph | 149 km/h 93 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IVLifting 20173.0 D300 | 301 hp 224 kW |
| AUDIe-tron50 71 kWh | 313 hp 233 kW |
AUDI e-tron 50 71 kWh ma o 12 hp więcej niż Land Rover Range Rover IV Lifting 2017 3.0 D300.
Największa różnica mocy jest między Land Rover Range Rover IV Lifting 2017 3.0 D300 i AUDI e-tron 50 71 kWh: 12 hp (9 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IVLifting 20173.0 D300 | 650 Nm 479 lb-ft |
| AUDIe-tron50 71 kWh | 540 Nm 398 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IVLifting 20173.0 D300 | 2443 kg 5386 lb |
| AUDIe-tron50 71 kWh | 2370 kg 5225 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IVLifting 20173.0 D300 | Bez ogranicznika 215 km/h134 mph Ograniczona 209 km/h130 mph |
| AUDIe-tron50 71 kWh | Bez ogranicznika 200 km/h124 mph Ograniczona 190 km/h118 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IVLifting 20173.0 D300 | 7,8 s |
| AUDIe-tron50 71 kWh | 6,8 s |
Największa różnica 0-100 km/h jest między AUDI e-tron 50 71 kWh i Land Rover Range Rover IV Lifting 2017 3.0 D300: 1,0 s.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IVLifting 20173.0 D300 | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp |
| AUDIe-tron50 71 kWh | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover IVLifting 20173.0 D300 | 301 hp 224 kW | 7,8 s | Bez ogranicznika 215 km/h134 mph Ograniczona 209 km/h130 mph |
| AUDIe-tron50 71 kWh | 313 hp 233 kW | 6,8 s | Bez ogranicznika 200 km/h124 mph Ograniczona 190 km/h118 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover IVLifting 20173.0 D300 |
|
| ||||||||||||||
| AUDIe-tron50 71 kWh |
|
| ||||||||||||||
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | Land RoverRange Rover IVLifting 20173.0 D300 | AUDIe-tron50 71 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 301 hp 224 kW | 313 hp 233 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 650 Nm 479 lb-ft | 540 Nm 398 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 7,8 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 215 km/h134 mph Ograniczona 209 km/h130 mph | Bez ogranicznika 200 km/h124 mph Ograniczona 190 km/h118 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 2443 kg 5386 lb | 2370 kg 5225 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 1024 km 636 mi | - | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 900 L 31,8 cu ft | 660 L 23,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | Land Rover Range Rover IV Lifting 2017 3.0 D300 |
|---|---|
| Zużycie | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 14,70 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 23,66 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 1260 L333 US gal277 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 2205 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
Land Rover Range Rover IV Lifting 2017 3.0 D300
- Ma o 110 Nm więcej
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 15 km/h (9 mph)
- Ma o 240 L większy bagażnik
Plusy
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najwyższy moment obrotowy
- Największy bagażnik
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najniższa moc
- Najcięższy
AUDI e-tron 50 71 kWh
- Ma o 12 hp więcej
- Jest lżejszy o 73 kg
- Jest szybszy o 1,0 s w 0-100 km/h
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 9 hp/t
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najmocniejszy
- Najlżejszy
- Najlepszy stosunek mocy do masy
Minusy
- Najniższa prędkość maksymalna
- Najmniejszy bagażnik
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























