Artega Scalo
Porównanie samochodów
Artega Scalo 37 kWhvsBMW M2 coupe (F87) 3.0
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieBMW M2 coupe (F87)
3.0
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Artega Scalo 37 kWh
- Najszybsze 0-100 km/h3,6 s
- Najszybsza prędkość maksymalna265 km/h165 mph Bez ogranicznika250 km/h155 mph Ograniczona
- Najmocniejszy408 hp304 kW
- Najlepszy stosunek mocy do masy257 hp/t192 kW/t3,9 kg/hp
- Najlepszy wynik całkowity67/100
- Najlepszy wynik osiągów82/100
BMW M2 coupe (F87) 3.0
- Najlżejszy1520 kg3351 lb
- Największy bagażnik390 L
- Najlepszy wynik ekonomii86/100
- Najlepszy wynik praktyczności51/100
Porównanie specyfikacji
| Model | ArtegaScalo37 kWh | BMWM2 coupe (F87)3.0 |
|---|---|---|
| Moc | 408hp304kW | 370hp276kW |
| Moment obrotowy | - | 465Nm343lb-ft |
| Masa własna | 1,585kg3,494lb | 1,520kg3,351lb |
| Masa całkowita | - | 2,010kg4,431lb |
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 265 km/h165 mph Ograniczona 250 km/h155 mph Obliczone | Bez ogranicznika 265 km/h165 mph Ograniczona 250 km/h155 mph Obliczone |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 44.0sCel 99%: 262 km/h / 163 mph Obliczone | 60.3sCel 99%: 262 km/h / 163 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 3.6s | 4.3s |
| 0-200 km/h | 11.9s Obliczone | 15.2s Obliczone |
| 0-60 mph | 3.4s Obliczone | 4.1s Obliczone |
| Zużycie paliwa | - | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| Zużycie paliwa w mieście | - | 10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK |
| Zużycie paliwa na autostradzie | - | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Ćwierć mili | 11.5s Obliczone | 12.4s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 257hp/t192kW/t117hp/1000 lb Obliczone | 243hp/t182kW/t110hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | - | 306Nm/t205lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | - | 658km409mi Obliczone |
| Pojemność skokowa | - | 2,979cc182cu in |
| Długość | 4,010mm158in | 4,468mm176in |
| Szerokość | 1,880mm74in | 1,854mm73in |
| Wysokość | 1,200mm47in | 1,410mm56in |
| Rozstaw osi | 2,460mm97in | 2,693mm106in |
| Rozstaw kół z przodu | - | 1,579mm62in |
| Rozstaw kół z tyłu | - | 1,601mm63in |
| Prześwit | - | 123mm5in |
| Pojemność bagażnika | 250L | 390L |
| Drzwi | 2 | 2 |
| Miejsca | 2 | 4 |
| Zbiornik paliwa | - | 52L |
| Emisje CO2 | - | 185g/km |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | ArtegaScalo37 kWh | BMWM2 coupe (F87)3.0 |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,4 s | 4,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,6 s | 4,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 11,9 s | 15,2 s |
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 265 km/h165 mph Ograniczona 250 km/h155 mph Prawdopodobnie ograniczona | Bez ogranicznika 265 km/h165 mph Ograniczona 250 km/h155 mph Prawdopodobnie ograniczona |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 1,9 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,0 s | 5,4 s |
1/8 mili 201 m | 7,5 s | 8,1 s |
1000 ft 305 m | 9,7 s | 10,4 s |
1/4 mili 402 m | 11,5 s | 12,4 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 197 km/h 123 mph | 184 km/h 114 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| ArtegaScalo37 kWh | 408 hp 304 kW |
| BMWM2 coupe (F87)3.0 | 370 hp 276 kW |
Artega Scalo 37 kWh ma o 38 hp więcej niż BMW M2 coupe (F87) 3.0.
Największa różnica mocy jest między BMW M2 coupe (F87) 3.0 i Artega Scalo 37 kWh: 38 hp (28 kW).
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| ArtegaScalo37 kWh | 1585 kg 3494 lb |
| BMWM2 coupe (F87)3.0 | 1520 kg 3351 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| ArtegaScalo37 kWh | Bez ogranicznika 265 km/h165 mph Ograniczona 250 km/h155 mph |
| BMWM2 coupe (F87)3.0 | Bez ogranicznika 265 km/h165 mph Ograniczona 250 km/h155 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| ArtegaScalo37 kWh | 3,6 s |
| BMWM2 coupe (F87)3.0 | 4,3 s |
Największa różnica 0-100 km/h jest między Artega Scalo 37 kWh i BMW M2 coupe (F87) 3.0: 0,7 s.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| ArtegaScalo37 kWh | 257 hp/t 192 kW/t 3,9 kg/hp |
| BMWM2 coupe (F87)3.0 | 243 hp/t 182 kW/t 4,1 kg/hp |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| ArtegaScalo37 kWh | 408 hp 304 kW | 3,6 s | Bez ogranicznika 265 km/h165 mph Ograniczona 250 km/h155 mph |
| BMWM2 coupe (F87)3.0 | 370 hp 276 kW | 4,3 s | Bez ogranicznika 265 km/h165 mph Ograniczona 250 km/h155 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ArtegaScalo37 kWh |
|
| ||||||||||||||
| BMWM2 coupe (F87)3.0 |
|
| ||||||||||||||
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | ArtegaScalo37 kWh | BMWM2 coupe (F87)3.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 408 hp 304 kW | 370 hp 276 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | - | 465 Nm 343 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 3,6 s | 4,3 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 265 km/h165 mph Ograniczona 250 km/h155 mph | Bez ogranicznika 265 km/h165 mph Ograniczona 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 1585 kg 3494 lb | 1520 kg 3351 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | - | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | - | 658 km 409 mi | ||||||||||||||||
| Wynik CO2 | - | 185 g/km | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 250 L 8,8 cu ft | 390 L 13,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 257 hp/t 192 kW/t 3,9 kg/hp | 243 hp/t 182 kW/t 4,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | BMW M2 coupe (F87) 3.0 |
|---|---|
| Zużycie | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 13,83 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 22,25 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 1185 L313 US gal261 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 2074 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
Artega Scalo 37 kWh
- Ma o 38 hp więcej
- Jest szybszy o 0,7 s w 0-100 km/h
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 14 hp/t
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najmocniejszy
- Najlepszy stosunek mocy do masy
Minusy
- Najcięższy
- Najmniejszy bagażnik
BMW M2 coupe (F87) 3.0
- Jest lżejszy o 65 kg
- Ma o 140 L większy bagażnik
Plusy
- Najlżejszy
- Największy bagażnik
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najniższa moc
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























