Artega GT
Porównanie samochodów
Artega GT 3.6 V6vsBMW 1M Coupe (E82) 3.0
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieBMW 1M Coupe (E82)
3.0
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Artega GT 3.6 V6
- Najszybsze 0-100 km/h4,8 s
- Najszybsza prędkość maksymalna280 km/h174 mph Bez ogranicznika270 km/h168 mph Ograniczona
- Najlżejszy1285 kg2833 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy233 hp/t174 kW/t4,3 kg/hp
- Najniższe łączne zużycie paliwa9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK
- Najniższe zużycie na autostradzie7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Najlepszy szacowany zasięg708 km440 mi
- Najlepszy wynik ekonomii81/100
BMW 1M Coupe (E82) 3.0
- Najmocniejszy340 hp254 kW
- Najwyższy moment obrotowy500 Nm369 lb-ft
- Najniższe zużycie w mieście13,6 L/100 km17,3 mpg US20,8 mpg UK
- Największy bagażnik370 L
- Najlepszy wynik całkowity64/100
- Najlepszy wynik osiągów71/100
- Najlepszy wynik praktyczności50/100
Porównanie specyfikacji
| Model | ArtegaGT3.6 V6 | BMW1M Coupe (E82)3.0 |
|---|---|---|
| Moc | 300hp224kW | 340hp254kW |
| Moment obrotowy | 350Nm258lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| Masa własna | 1,285kg2,833lb | 1,495kg3,296lb |
| Masa całkowita | 1,495kg3,296lb | 1,900kg4,189lb |
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 280 km/h174 mph Ograniczona 270 km/h168 mph Obliczone | Bez ogranicznika 260 km/h162 mph Ograniczona 250 km/h155 mph Obliczone |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 66.4sCel 99%: 277 km/h / 172 mph Obliczone | 63.8sCel 99%: 257 km/h / 160 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 4.8s | 4.9s |
| 0-200 km/h | 15.4s Obliczone | 17.3s |
| 0-60 mph | 4.6s Obliczone | 4.7s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK |
| Zużycie paliwa w mieście | 13.7L/100 km17.2mpg US20.6mpg UK | 13.6L/100 km17.3mpg US20.8mpg UK |
| Zużycie paliwa na autostradzie | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| Ćwierć mili | 12.8s Obliczone | 13.0s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 233hp/t174kW/t106hp/1000 lb Obliczone | 227hp/t170kW/t103hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 272Nm/t182lb-ft/ton Obliczone | 334Nm/t224lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 708km440mi Obliczone | 552km343mi Obliczone |
| Pojemność skokowa | 3,597cc220cu in | 2,979cc182cu in |
| Długość | 4,015mm158in | 4,380mm172in |
| Szerokość | 1,882mm74in | 1,803mm71in |
| Wysokość | 1,180mm46in | 1,420mm56in |
| Rozstaw osi | 2,460mm97in | 2,660mm105in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,535mm60in | 1,541mm61in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,570mm62in | 1,541mm61in |
| Prześwit | - | 120mm5in |
| Pojemność bagażnika | 300L | 370L |
| Drzwi | 2 | 2 |
| Miejsca | 2 | 4 |
| Zbiornik paliwa | 68L | 53L |
| Emisje CO2 | 223g/km | - |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- Artega GT 3.6 V6: Moc / Moment obrotowy
- BMW 1M Coupe (E82) 3.0: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| ArtegaGT3.6 V6 | 6600 rpm | 2500-5000 rpm | 6850 rpm |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 5900 rpm | 1500-4500 rpm | 6150 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | ArtegaGT3.6 V6 | BMW1M Coupe (E82)3.0 |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,6 s | 4,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,8 s | 4,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,4 s | 17,3 s |
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 280 km/h174 mph Ograniczona 270 km/h168 mph Prawdopodobnie ograniczona | Bez ogranicznika 260 km/h162 mph Ograniczona 250 km/h155 mph Ograniczona |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,7 s | 5,7 s |
1/8 mili 201 m | 8,4 s | 8,5 s |
1000 ft 305 m | 10,8 s | 11,0 s |
1/4 mili 402 m | 12,8 s | 13,0 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 183 km/h 114 mph | 177 km/h 110 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| ArtegaGT3.6 V6 | 300 hp 224 kW |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 340 hp 254 kW |
BMW 1M Coupe (E82) 3.0 ma o 40 hp więcej niż Artega GT 3.6 V6.
Największa różnica mocy jest między Artega GT 3.6 V6 i BMW 1M Coupe (E82) 3.0: 40 hp (30 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| ArtegaGT3.6 V6 | 350 Nm 258 lb-ft |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 500 Nm 369 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| ArtegaGT3.6 V6 | 1285 kg 2833 lb |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 1495 kg 3296 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| ArtegaGT3.6 V6 | Bez ogranicznika 280 km/h174 mph Ograniczona 270 km/h168 mph |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | Bez ogranicznika 260 km/h162 mph Ograniczona 250 km/h155 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| ArtegaGT3.6 V6 | 4,8 s |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 4,9 s |
Choć BMW 1M Coupe (E82) 3.0 ma większą moc, Artega GT 3.6 V6 przyspiesza szybciej od 0 do 100 km/h.
Największa różnica 0-100 km/h jest między Artega GT 3.6 V6 i BMW 1M Coupe (E82) 3.0: 0,1 s.
Porównanie Zużycie paliwa
Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| ArtegaGT3.6 V6 | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| ArtegaGT3.6 V6 | 233 hp/t 174 kW/t 4,3 kg/hp |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 227 hp/t 170 kW/t 4,4 kg/hp |
Porównanie Szacowany zasięg
Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| ArtegaGT3.6 V6 | 708 km 440 mi |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 552 km 343 mi |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| ArtegaGT3.6 V6 | 300 hp 224 kW | 4,8 s | Bez ogranicznika 280 km/h174 mph Ograniczona 270 km/h168 mph |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 340 hp 254 kW | 4,9 s | Bez ogranicznika 260 km/h162 mph Ograniczona 250 km/h155 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ArtegaGT3.6 V6 |
|
| ||||||||||||||
| BMW1M Coupe (E82)3.0 |
|
| ||||||||||||||
Osiągi vs ekonomia paliwowa
Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik ekonomii paliwowej | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ArtegaGT3.6 V6 |
| 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||
| BMW1M Coupe (E82)3.0 |
| 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||
BMW 1M Coupe (E82) 3.0 jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.
Przyspieszenie vs zużycie paliwa
Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.
| Pojazd | Zużycie paliwa, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| ArtegaGT3.6 V6 | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | 4,8 s |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | 4,9 s |
Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.
| Pojazd | Stosunek mocy do masy, hp/t | Zużycie paliwa, L/100 km |
|---|---|---|
| ArtegaGT3.6 V6 | 233 hp/t 174 kW/t 4,3 kg/hp | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 227 hp/t 170 kW/t 4,4 kg/hp | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | ArtegaGT3.6 V6 | BMW1M Coupe (E82)3.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 300 hp 224 kW | 340 hp 254 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 350 Nm 258 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 4,8 s | 4,9 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 280 km/h174 mph Ograniczona 270 km/h168 mph | Bez ogranicznika 260 km/h162 mph Ograniczona 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 1285 kg 2833 lb | 1495 kg 3296 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 708 km 440 mi | 552 km 343 mi | ||||||||||||||||
| Wynik CO2 | 223 g/km | - | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 300 L 10,6 cu ft | 370 L 13,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 233 hp/t 174 kW/t 4,3 kg/hp | 227 hp/t 170 kW/t 4,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | Artega GT 3.6 V6 | BMW 1M Coupe (E82) 3.0 |
|---|---|---|
| Zużycie | 9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK | 9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 16,80 LC100 km | 16,80 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 27,04 LC100 mil | 27,04 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 1440 L380 US gal317 UK gal | 1440 L380 US gal317 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 2520 LC/rok | 2520 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
Artega GT 3.6 V6
- Jest lżejszy o 210 kg
- Jest szybszy o 0,1 s w 0-100 km/h
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 20 km/h (12 mph)
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 6 hp/t
- Ma szacowany zasięg większy o 156 km (97 mi)
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najlżejszy
- Najniższe łączne zużycie paliwa
- Najlepszy stosunek mocy do masy
- Najlepszy szacowany zasięg
Minusy
- Najniższa moc
- Najmniejszy bagażnik
BMW 1M Coupe (E82) 3.0
- Ma o 40 hp więcej
- Ma o 150 Nm więcej
- Ma o 70 L większy bagażnik
Plusy
- Najmocniejszy
- Najwyższy moment obrotowy
- Największy bagażnik
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najcięższy
- Najniższa prędkość maksymalna
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























